Comparación de acciones
Meta
NextNav
Puntuadas con Buffett, Graham, Lynch y Greenblatt - más una tabla lado a lado de valoración, calidad, crecimiento y balance.
META
Meta
Capitalización
$1.55T
Sector
Comunicación
NNAVW
NextNav
Capitalización
$1.37B
Sector
Comunicación
Ganador general
Meta META
Gana en la suma combinada de fit scores de las cuatro estrategias. Desglose por estrategia abajo.
Fit scores por estrategia
| Estrategia | META | NNAVW | Ganador |
|---|---|---|---|
| Warren Buffett | 71B | 13F | META |
| Benjamin Graham | 75B | 43D | META |
| Philip Fisher |
Métricas lado a lado
| Métrica | META | NNAVW |
|---|---|---|
| Market cap | $1.55T | $1.37B |
| P/E (TTM) | 21.4x | - |
| EV/EBIT | 18.9x | - |
| ROIC (TTM) | 19.96% | -32.39% |
| Gross margin | 81.94% | -2.08% |
| Net margin | 32.84% | -35.07% |
| Revenue CAGR 5y | 14.26% |
Dónde gana cada una
Las métricas con la mayor diferencia entre las dos - ordenadas para que las ventajas más decisivas aparezcan primero.
META lidera en
- ROIC (TTM)19.96%vs -32.39%+162%
- Gross margin81.94%vs -2.08%+139%
- Net margin32.84%vs -35.07%+101%
- Dividend yield0.35%
Más como NNAVW
Relacionado en invest-like
Herramienta educativa. Los fit scores son proyecciones deterministas de los fundamentales públicos sobre los criterios publicados de cada inversor - no recomendaciones personales.