Comparación de acciones
Nuveen AMT-Free Quality Municipal Income Fund
Palomar Holdings
Puntuadas con Buffett, Graham, Lynch y Greenblatt - más una tabla lado a lado de valoración, calidad, crecimiento y balance.
NEA
Nuveen AMT-Free Quality Municipal Income Fund
Capitalización
$3.38B
Sector
Finanzas
PLMR
Palomar Holdings
Capitalización
$3.02B
Sector
Finanzas
Ganador general
Palomar Holdings PLMR
Gana en la suma combinada de fit scores de las cuatro estrategias. Desglose por estrategia abajo.
Fit scores por estrategia
| Estrategia | NEA | PLMR | Ganador |
|---|---|---|---|
| Warren Buffett | 54C | 73B | PLMR |
| Benjamin Graham | 40D | 63C | PLMR |
| Philip Fisher |
Métricas lado a lado
| Métrica | NEA | PLMR |
|---|---|---|
| Market cap | $3.38B | $3.02B |
| P/E (TTM) | 40.8x | 15.5x |
| EV/EBIT | 36.6x | 13.0x |
| ROIC (TTM) | -5.93% | 11.53% |
| Gross margin | 80.83% | 60.65% |
| Net margin | 34.49% | 20.15% |
| Revenue CAGR 5y | -4.17% |
Dónde gana cada una
Las métricas con la mayor diferencia entre las dos - ordenadas para que las ventajas más decisivas aparezcan primero.
NEA lidera en
- Dividend yield7.43%vs 0.0%+100%
- Net margin34.49%vs 20.15%+42%
- Gross margin80.83%vs 60.65%+25%
- Market cap$3.38B
Más como PLMR
Relacionado en invest-like
Herramienta educativa. Los fit scores son proyecciones deterministas de los fundamentales públicos sobre los criterios publicados de cada inversor - no recomendaciones personales.