¿Cuál es mejor, NMIH o PFS?

En el marco Buffett-Fit, NMI Holdings, Inc. (NMIH) obtiene actualmente una nota mayor que PFS — 71/100 (nota D) frente a 58/100 (nota D). Dicho esto, "mejor" depende del marco en el que confíes — NMIH gana en Warren Buffett, Philip Fisher, Joel Greenblatt, y Terry Smith; PFS gana en Benjamin Graham y Peter Lynch. El desglose completo por pilar está en esta página.

¿Debería comprar NMIH o PFS?

Esta página es una comparativa educativa, no asesoramiento de inversión. Tanto NMIH como PFS se evalúan contra el mismo marco Buffett de 5 pilares (moat, durabilidad, calidad de la gestión, salud financiera, valoración) más otros seis marcos documentados. Lee el desglose lado a lado para ver cuál encaja con los criterios que más te importan — y haz siempre tu propia investigación antes de tomar cualquier decisión de inversión.

¿Es NMIH mejor que PFS para invertir en valor?

En el marco de inversión en valor estilo Buffett, NMIH obtiene actualmente la nota más alta — 71/100 frente a 58/100, una diferencia de 13 puntos. La diferencia viene de qué pilares pasa cada acción; la tabla en esta página muestra moat, durabilidad, gestión, salud financiera y valoración lado a lado.

¿Cuál es la diferencia entre NMIH y PFS en el marco de Warren Buffett?

Ambas acciones se evalúan en los mismos cinco pilares: moat económico (ventaja competitiva duradera), durabilidad de los beneficios (rentabilidad consistente), calidad de la gestión (asignación de capital), salud financiera (balance conservador) y valoración (margen de seguridad). NMIH obtiene actualmente 71/100 (nota D); PFS obtiene 58/100 (nota D). La sección "Dónde cada una domina" en esta página desglosa qué pilar domina cada acción.

¿Cuál tiene el moat más fuerte, NMIH o PFS?

La fortaleza del moat es uno de los cinco pilares del score Buffett-Fit en esta página. NMIH y PFS se evalúan cada una sobre la sostenibilidad del ROIC, la durabilidad del margen bruto y señales cualitativas como la fuerza de marca, los costes de cambio, los efectos de red y las barreras regulatorias. El desglose de pilares en esta página muestra el subnota del moat lado a lado para que veas cuál tiene la ventaja competitiva más duradera.

¿Cuál está más infravalorada, NMIH o PFS?

La valoración es uno de los cinco pilares Buffett-Fit en esta página. Ambas acciones se evalúan según el rendimiento de beneficios del propietario, la relación precio/valor intrínseco y el margen de seguridad frente a un DCF conservador. El subnota de valoración en la tabla de abajo te indica cuál cotiza actualmente a un precio más atractivo en relación con la calidad del negocio subyacente.

¿Son NMIH y PFS ambas acciones de Financial Services?

Sí — tanto NMI Holdings, Inc. (NMIH) como Provident Financial Services, Inc. (PFS) operan en el sector Financial Services. Eso hace de esta una comparación directa entre pares sectoriales, la forma más limpia de usar el marco Buffett-Fit: el score pondera cada acción contra los benchmarks de calidad y valoración específicos de su sector, así que la comparación cruzada no se distorsiona por diferencias inter-sectoriales de tasa base.

¿Esta comparativa NMIH vs PFS es asesoramiento de inversión?

No. Esta página es un pattern-match educativo contra marcos públicos documentados (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), no es asesoramiento de inversión personalizado. Los scores reflejan cómo de cerca encaja cada acción con los criterios documentados de cada marco — no son recomendaciones de compra, mantenimiento o venta. Haz siempre tu propia investigación y consulta a un asesor financiero registrado para consejos personalizados.

Comparación de acciones

NMI Holdings

Provident Financial Services

Puntuadas con Buffett, Graham, Lynch y Greenblatt - más una tabla lado a lado de valoración, calidad, crecimiento y balance.

NMIH

NMI Holdings

Capitalización

$2.84B

Sector

Finanzas

PFS

Provident Financial Services

Capitalización

$2.87B

Sector

Finanzas

Ganador general

NMI Holdings NMIH

Gana en la suma combinada de fit scores de las cuatro estrategias. Desglose por estrategia abajo.

Fit scores por estrategia

Estrategia	NMIH	PFS	Ganador
Warren Buffett	71D	58D	NMIH
Benjamin Graham	28F	30F	PFS
Philip Fisher

Métricas lado a lado

Métrica	NMIH	PFS
Market cap	$2.84B	$2.87B
P/E (TTM)	7.4x	9.3x
EV/EBIT	-	13.5x
ROIC (TTM)	-0.16%	6.9%
Gross margin	89.66%	63.43%
Net margin	53.84%	21.95%
Revenue CAGR 5y	9.79%

Dónde gana cada una

Las métricas con la mayor diferencia entre las dos - ordenadas para que las ventajas más decisivas aparezcan primero.

NMIH lidera en

EV/EBIT-vs 13.5x+110%
Debt / Equity0.0xvs 1.0x+100%
EPS CAGR 5y16.71%vs 0.34%+98%
Net margin53.84%vs 21.95%

Más como NMIH

NMIH vs MSCI NMIH vs V NMIH vs MA NMIH vs PLMR NMIH vs TW NMIH vs MKTX

Más como PFS

PFS vs MSCI

Relacionado en invest-like

Moat más fuerte ROIC más alto Warren Buffett strategy Economic Moat

Herramienta educativa. Los fit scores son proyecciones deterministas de los fundamentales públicos sobre los criterios publicados de cada inversor - no recomendaciones personales.