Comparación de acciones
PLDT
TIM
Puntuadas con Buffett, Graham, Lynch y Greenblatt - más una tabla lado a lado de valoración, calidad, crecimiento y balance.
PHI
PLDT
Capitalización
$4.08B
Sector
Comunicación
TIMB
TIM
Capitalización
$10.69B
Sector
Comunicación
Ganador general
PLDT PHI
Gana en la suma combinada de fit scores de las cuatro estrategias. Desglose por estrategia abajo.
Fit scores por estrategia
| Estrategia | PHI | TIMB | Ganador |
|---|---|---|---|
| Warren Buffett | 58C | 49D | PHI |
| Benjamin Graham | 58C | 51C | PHI |
| Philip Fisher |
Métricas lado a lado
| Métrica | PHI | TIMB |
|---|---|---|
| Market cap | $4.08B | $10.69B |
| P/E (TTM) | 8.6x | 12.5x |
| EV/EBIT | 10.7x | 10.0x |
| ROIC (TTM) | 10.03% | 13.23% |
| Gross margin | 71.53% | 53.23% |
| Net margin | 13.6% | 16.02% |
| Revenue CAGR 5y | 3.82% |
Dónde gana cada una
Las métricas con la mayor diferencia entre las dos - ordenadas para que las ventajas más decisivas aparezcan primero.
PHI lidera en
- P/E (TTM)8.6xvs 12.5x+32%
- Dividend yield8.35%vs 6.02%+28%
- Gross margin71.53%vs 53.23%+26%
TIMB lidera en
Más como TIMB
Relacionado en invest-like
Herramienta educativa. Los fit scores son proyecciones deterministas de los fundamentales públicos sobre los criterios publicados de cada inversor - no recomendaciones personales.