Comparación de acciones
PLDT
Puntuadas con Buffett, Graham, Lynch y Greenblatt - más una tabla lado a lado de valoración, calidad, crecimiento y balance.
PHI
PLDT
Capitalización
$4.17B
Sector
Comunicación
PINS
Capitalización
$12.94B
Sector
Comunicación
Ganador general
Pinterest PINS
Gana en la suma combinada de fit scores de las cuatro estrategias. Desglose por estrategia abajo.
Fit scores por estrategia
| Estrategia | PHI | PINS | Ganador |
|---|---|---|---|
| Warren Buffett | 52C | 51C | PHI |
| Benjamin Graham | 50C | 66B | PINS |
| Philip Fisher |
Métricas lado a lado
| Métrica | PHI | PINS |
|---|---|---|
| Market cap | $4.17B | $12.94B |
| P/E (TTM) | 8.6x | 37.1x |
| EV/EBIT | 10.7x | 43.0x |
| ROIC (TTM) | 10.03% | 6.78% |
| Gross margin | 71.53% | 79.86% |
| Net margin | 13.6% | 7.64% |
| Revenue CAGR 5y | 3.82% |
Dónde gana cada una
Las métricas con la mayor diferencia entre las dos - ordenadas para que las ventajas más decisivas aparezcan primero.
PHI lidera en
- Dividend yield8.35%vs 0.0%+100%
- P/E (TTM)8.6xvs 37.1x+77%
- EV/EBIT10.7xvs 43.0x+75%
- Net margin13.6%vs 7.64%
Más como PINS
Relacionado en invest-like
Herramienta educativa. Los fit scores son proyecciones deterministas de los fundamentales públicos sobre los criterios publicados de cada inversor - no recomendaciones personales.