¿Cuál es mejor, RGLD o WPM?

En el marco Buffett-Fit, Wheaton Precious Metals Corp. (WPM) obtiene actualmente una nota mayor que RGLD — 67/100 (nota B) frente a 73/100 (nota B). Dicho esto, "mejor" depende del marco en el que confíes — RGLD gana en Warren Buffett y Terry Smith; WPM gana en Benjamin Graham, Philip Fisher, Peter Lynch, Joel Greenblatt, y Charlie Munger. El desglose completo por pilar está en esta página.

¿Debería comprar RGLD o WPM?

Esta página es una comparativa educativa, no asesoramiento de inversión. Tanto RGLD como WPM se evalúan contra el mismo marco Buffett de 5 pilares (moat, durabilidad, calidad de la gestión, salud financiera, valoración) más otros seis marcos documentados. Lee el desglose lado a lado para ver cuál encaja con los criterios que más te importan — y haz siempre tu propia investigación antes de tomar cualquier decisión de inversión.

¿Es RGLD mejor que WPM para invertir en valor?

En el marco de inversión en valor estilo Buffett, WPM obtiene actualmente la nota más alta — 73/100 frente a 67/100, una diferencia de 6 puntos. La diferencia viene de qué pilares pasa cada acción; la tabla en esta página muestra moat, durabilidad, gestión, salud financiera y valoración lado a lado.

¿Cuál es la diferencia entre RGLD y WPM en el marco de Warren Buffett?

Ambas acciones se evalúan en los mismos cinco pilares: moat económico (ventaja competitiva duradera), durabilidad de los beneficios (rentabilidad consistente), calidad de la gestión (asignación de capital), salud financiera (balance conservador) y valoración (margen de seguridad). RGLD obtiene actualmente 73/100 (nota B); WPM obtiene 67/100 (nota B). La sección "Dónde cada una domina" en esta página desglosa qué pilar domina cada acción.

¿Cuál tiene el moat más fuerte, RGLD o WPM?

La fortaleza del moat es uno de los cinco pilares del score Buffett-Fit en esta página. RGLD y WPM se evalúan cada una sobre la sostenibilidad del ROIC, la durabilidad del margen bruto y señales cualitativas como la fuerza de marca, los costes de cambio, los efectos de red y las barreras regulatorias. El desglose de pilares en esta página muestra el subnota del moat lado a lado para que veas cuál tiene la ventaja competitiva más duradera.

¿Cuál está más infravalorada, RGLD o WPM?

La valoración es uno de los cinco pilares Buffett-Fit en esta página. Ambas acciones se evalúan según el rendimiento de beneficios del propietario, la relación precio/valor intrínseco y el margen de seguridad frente a un DCF conservador. El subnota de valoración en la tabla de abajo te indica cuál cotiza actualmente a un precio más atractivo en relación con la calidad del negocio subyacente.

¿Son RGLD y WPM ambas acciones de Basic Materials?

Sí — tanto Royal Gold, Inc. (RGLD) como Wheaton Precious Metals Corp. (WPM) operan en el sector Basic Materials. Eso hace de esta una comparación directa entre pares sectoriales, la forma más limpia de usar el marco Buffett-Fit: el score pondera cada acción contra los benchmarks de calidad y valoración específicos de su sector, así que la comparación cruzada no se distorsiona por diferencias inter-sectoriales de tasa base.

¿Esta comparativa RGLD vs WPM es asesoramiento de inversión?

No. Esta página es un pattern-match educativo contra marcos públicos documentados (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), no es asesoramiento de inversión personalizado. Los scores reflejan cómo de cerca encaja cada acción con los criterios documentados de cada marco — no son recomendaciones de compra, mantenimiento o venta. Haz siempre tu propia investigación y consulta a un asesor financiero registrado para consejos personalizados.

Comparación de acciones

Royal Gold

Wheaton Precious Metals

Puntuadas con Buffett, Graham, Lynch y Greenblatt - más una tabla lado a lado de valoración, calidad, crecimiento y balance.

RGLD

Royal Gold

Capitalización

$15.17B

Sector

Materiales

WPM

Wheaton Precious Metals

Capitalización

$57.78B

Sector

Materiales

Ganador general

Wheaton Precious Metals WPM

Gana en la suma combinada de fit scores de las cuatro estrategias. Desglose por estrategia abajo.

Fit scores por estrategia

Estrategia	RGLD	WPM	Ganador
Warren Buffett	73B	67B	RGLD
Benjamin Graham	80A	86A	WPM
Philip Fisher

Métricas lado a lado

Métrica	RGLD	WPM
Market cap	$15.17B	$57.78B
P/E (TTM)	32.8x	32.9x
EV/EBIT	26.2x	35.2x
ROIC (TTM)	7.56%	18.06%
Gross margin	68.47%	77.1%
Net margin	48.53%	65.55%
Revenue CAGR 5y	12.42%

Dónde gana cada una

Las métricas con la mayor diferencia entre las dos - ordenadas para que las ventajas más decisivas aparezcan primero.

RGLD lidera en

Dividend yield0.75%vs 0.53%+30%
EV/EBIT26.2xvs 35.2x+26%

WPM lidera en

Debt / Equity0.0xvs 0.1x+99%

Más como RGLD

RGLD vs GFI RGLD vs SCCO RGLD vs BHP RGLD vs BCPC RGLD vs DRD RGLD vs HL

Más como WPM

WPM vs GFI

Relacionado en invest-like

Moat más fuerte ROIC más alto Warren Buffett strategy Economic Moat

Herramienta educativa. Los fit scores son proyecciones deterministas de los fundamentales públicos sobre los criterios publicados de cada inversor - no recomendaciones personales.