¿Cuál es mejor, RSI o YUM?

En el marco Buffett-Fit, Yum! Brands, Inc. (YUM) obtiene actualmente una nota mayor que RSI — 71/100 (nota B) frente a 33/100 (nota F). Dicho esto, "mejor" depende del marco en el que confíes — RSI gana en Benjamin Graham; YUM gana en Warren Buffett, Philip Fisher, Peter Lynch, Joel Greenblatt, Charlie Munger, y Terry Smith. El desglose completo por pilar está en esta página.

¿Debería comprar RSI o YUM?

Esta página es una comparativa educativa, no asesoramiento de inversión. Tanto RSI como YUM se evalúan contra el mismo marco Buffett de 5 pilares (moat, durabilidad, calidad de la gestión, salud financiera, valoración) más otros seis marcos documentados. Lee el desglose lado a lado para ver cuál encaja con los criterios que más te importan — y haz siempre tu propia investigación antes de tomar cualquier decisión de inversión.

¿Es RSI mejor que YUM para invertir en valor?

En el marco de inversión en valor estilo Buffett, YUM obtiene actualmente la nota más alta — 71/100 frente a 33/100, una diferencia de 38 puntos. La diferencia viene de qué pilares pasa cada acción; la tabla en esta página muestra moat, durabilidad, gestión, salud financiera y valoración lado a lado.

¿Cuál es la diferencia entre RSI y YUM en el marco de Warren Buffett?

Ambas acciones se evalúan en los mismos cinco pilares: moat económico (ventaja competitiva duradera), durabilidad de los beneficios (rentabilidad consistente), calidad de la gestión (asignación de capital), salud financiera (balance conservador) y valoración (margen de seguridad). RSI obtiene actualmente 33/100 (nota F); YUM obtiene 71/100 (nota B). La sección "Dónde cada una domina" en esta página desglosa qué pilar domina cada acción.

¿Cuál tiene el moat más fuerte, RSI o YUM?

La fortaleza del moat es uno de los cinco pilares del score Buffett-Fit en esta página. RSI y YUM se evalúan cada una sobre la sostenibilidad del ROIC, la durabilidad del margen bruto y señales cualitativas como la fuerza de marca, los costes de cambio, los efectos de red y las barreras regulatorias. El desglose de pilares en esta página muestra el subnota del moat lado a lado para que veas cuál tiene la ventaja competitiva más duradera.

¿Cuál está más infravalorada, RSI o YUM?

La valoración es uno de los cinco pilares Buffett-Fit en esta página. Ambas acciones se evalúan según el rendimiento de beneficios del propietario, la relación precio/valor intrínseco y el margen de seguridad frente a un DCF conservador. El subnota de valoración en la tabla de abajo te indica cuál cotiza actualmente a un precio más atractivo en relación con la calidad del negocio subyacente.

¿Son RSI y YUM ambas acciones de Consumer Cyclical?

Sí — tanto Rush Street Interactive, Inc. (RSI) como Yum! Brands, Inc. (YUM) operan en el sector Consumer Cyclical. Eso hace de esta una comparación directa entre pares sectoriales, la forma más limpia de usar el marco Buffett-Fit: el score pondera cada acción contra los benchmarks de calidad y valoración específicos de su sector, así que la comparación cruzada no se distorsiona por diferencias inter-sectoriales de tasa base.

¿Esta comparativa RSI vs YUM es asesoramiento de inversión?

No. Esta página es un pattern-match educativo contra marcos públicos documentados (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), no es asesoramiento de inversión personalizado. Los scores reflejan cómo de cerca encaja cada acción con los criterios documentados de cada marco — no son recomendaciones de compra, mantenimiento o venta. Haz siempre tu propia investigación y consulta a un asesor financiero registrado para consejos personalizados.

Comparación de acciones

Rush Street Interactive

Yum! Brands

Puntuadas con Buffett, Graham, Lynch y Greenblatt - más una tabla lado a lado de valoración, calidad, crecimiento y balance.

RSI

Capitalización

$6.44B

Sector

Consumo discrecional

YUM

Yum! Brands

Capitalización

$42.76B

Sector

Consumo discrecional

Ganador general

Yum! Brands YUM

Gana en la suma combinada de fit scores de las cuatro estrategias. Desglose por estrategia abajo.

Fit scores por estrategia

Estrategia	RSI	YUM	Ganador
Warren Buffett	33F	71B	YUM
Benjamin Graham	61D	59C	RSI
Philip Fisher

Métricas lado a lado

Métrica	RSI	YUM
Market cap	$6.44B	$42.76B
P/E (TTM)	73.8x	24.2x
EV/EBIT	69.0x	21.0x
ROIC (TTM)	24.78%	31.39%
Gross margin	34.89%	45.67%
Net margin	2.98%	20.48%
Revenue CAGR 5y	23.47%

Dónde gana cada una

Las métricas con la mayor diferencia entre las dos - ordenadas para que las ventajas más decisivas aparezcan primero.

RSI lidera en

Revenue CAGR 5y23.47%vs 5.69%+76%

YUM lidera en

Debt / Equity-vs -+100%
Dividend yield1.89%vs 0.0%+100%

Más como RSI

RSI vs DECK RSI vs ROL RSI vs HOVNP RSI vs RACE RSI vs ULTA RSI vs ATAT

Más como YUM

Relacionado en invest-like

Moat más fuerte ROIC más alto Warren Buffett strategy Economic Moat

Herramienta educativa. Los fit scores son proyecciones deterministas de los fundamentales públicos sobre los criterios publicados de cada inversor - no recomendaciones personales.