¿Cuál es mejor, PHI o WMG?

En el marco Buffett-Fit, Warner Music Group Corp. (WMG) obtiene actualmente una nota mayor que PHI — 51/100 (nota C) frente a 52/100 (nota C). Dicho esto, "mejor" depende del marco en el que confíes — PHI gana en Warren Buffett; WMG gana en Benjamin Graham, Philip Fisher, Peter Lynch, Joel Greenblatt, Charlie Munger, y Terry Smith. El desglose completo por pilar está en esta página.

¿Debería comprar PHI o WMG?

Esta página es una comparativa educativa, no asesoramiento de inversión. Tanto PHI como WMG se evalúan contra el mismo marco Buffett de 5 pilares (moat, durabilidad, calidad de la gestión, salud financiera, valoración) más otros seis marcos documentados. Lee el desglose lado a lado para ver cuál encaja con los criterios que más te importan — y haz siempre tu propia investigación antes de tomar cualquier decisión de inversión.

¿Es PHI mejor que WMG para invertir en valor?

Las dos están cerca en el score Buffett-Fit (52/100 frente a 51/100), por lo que "mejor para inversión en valor" depende del pilar que más ponderes. Los cinco pilares Buffett + seis marcos adicionales están desglosados lado a lado en esta página.

¿Cuál es la diferencia entre PHI y WMG en el marco de Warren Buffett?

Ambas acciones se evalúan en los mismos cinco pilares: moat económico (ventaja competitiva duradera), durabilidad de los beneficios (rentabilidad consistente), calidad de la gestión (asignación de capital), salud financiera (balance conservador) y valoración (margen de seguridad). PHI obtiene actualmente 52/100 (nota C); WMG obtiene 51/100 (nota C). La sección "Dónde cada una domina" en esta página desglosa qué pilar domina cada acción.

¿Cuál tiene el moat más fuerte, PHI o WMG?

La fortaleza del moat es uno de los cinco pilares del score Buffett-Fit en esta página. PHI y WMG se evalúan cada una sobre la sostenibilidad del ROIC, la durabilidad del margen bruto y señales cualitativas como la fuerza de marca, los costes de cambio, los efectos de red y las barreras regulatorias. El desglose de pilares en esta página muestra el subnota del moat lado a lado para que veas cuál tiene la ventaja competitiva más duradera.

¿Cuál está más infravalorada, PHI o WMG?

La valoración es uno de los cinco pilares Buffett-Fit en esta página. Ambas acciones se evalúan según el rendimiento de beneficios del propietario, la relación precio/valor intrínseco y el margen de seguridad frente a un DCF conservador. El subnota de valoración en la tabla de abajo te indica cuál cotiza actualmente a un precio más atractivo en relación con la calidad del negocio subyacente.

¿Son PHI y WMG ambas acciones de Communication Services?

Sí — tanto PLDT Inc. (PHI) como Warner Music Group Corp. (WMG) operan en el sector Communication Services. Eso hace de esta una comparación directa entre pares sectoriales, la forma más limpia de usar el marco Buffett-Fit: el score pondera cada acción contra los benchmarks de calidad y valoración específicos de su sector, así que la comparación cruzada no se distorsiona por diferencias inter-sectoriales de tasa base.

¿Esta comparativa PHI vs WMG es asesoramiento de inversión?

No. Esta página es un pattern-match educativo contra marcos públicos documentados (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), no es asesoramiento de inversión personalizado. Los scores reflejan cómo de cerca encaja cada acción con los criterios documentados de cada marco — no son recomendaciones de compra, mantenimiento o venta. Haz siempre tu propia investigación y consulta a un asesor financiero registrado para consejos personalizados.

Comparación de acciones

PLDT

Warner Music Group

Puntuadas con Buffett, Graham, Lynch y Greenblatt - más una tabla lado a lado de valoración, calidad, crecimiento y balance.

PHI

PLDT

Capitalización

$4.17B

Sector

Comunicación

WMG

Warner Music Group

Capitalización

$17.45B

Sector

Comunicación

Ganador general

Warner Music Group WMG

Gana en la suma combinada de fit scores de las cuatro estrategias. Desglose por estrategia abajo.

Fit scores por estrategia

Estrategia	PHI	WMG	Ganador
Warren Buffett	52C	51C	PHI
Benjamin Graham	50C	81A	WMG
Philip Fisher

Métricas lado a lado

Métrica	PHI	WMG
Market cap	$4.17B	$17.45B
P/E (TTM)	8.6x	38.4x
EV/EBIT	10.7x	31.2x
ROIC (TTM)	10.03%	10.99%
Gross margin	71.53%	45.8%
Net margin	13.6%	6.34%
Revenue CAGR 5y	3.82%

Dónde gana cada una

Las métricas con la mayor diferencia entre las dos - ordenadas para que las ventajas más decisivas aparezcan primero.

PHI lidera en

P/E (TTM)8.6xvs 38.4x+78%
Dividend yield8.35%vs 2.24%+73%
EV/EBIT10.7xvs 31.2x+66%
Debt / Equity2.8xvs 6.7x

Más como PHI

PHI vs MTCH PHI vs NYT PHI vs TTD PHI vs GOOGL PHI vs GOOG PHI vs META

Más como WMG

WMG vs MTCH

Relacionado en invest-like

Moat más fuerte ROIC más alto Warren Buffett strategy Economic Moat

Herramienta educativa. Los fit scores son proyecciones deterministas de los fundamentales públicos sobre los criterios publicados de cada inversor - no recomendaciones personales.