Laquelle est meilleure, ED ou NEE ?

Sur le cadre Buffett-Fit, NextEra Energy, Inc. (NEE) obtient actuellement une note supérieure à ED — 58/100 (note D) contre 41/100 (note D). Cela dit, "meilleure" dépend du cadre auquel tu fais confiance — ED gagne sur none ; NEE gagne sur Warren Buffett, Benjamin Graham, Philip Fisher, Peter Lynch, Joel Greenblatt, Charlie Munger, et Terry Smith. La décomposition complète par pilier est sur cette page.

Devrais-je acheter ED ou NEE ?

Cette page est un comparatif éducatif, pas un conseil en investissement. ED et NEE sont tous deux notés contre le même cadre Buffett 5-piliers (moat, durabilité, qualité du management, santé financière, valorisation) plus six autres cadres documentés. Lis la décomposition côte à côte pour voir lequel correspond aux critères qui t'importent le plus — et fais toujours tes propres recherches avant de prendre une décision d'investissement.

ED est-elle meilleure que NEE pour le value investing ?

Sur le cadre Buffett style value-investing, NEE obtient actuellement une note supérieure — 58/100 contre 41/100, un écart de 17 points. L'écart est porté par les piliers que chaque action valide ; le tableau sur cette page montre moat, durabilité, management, santé financière et valorisation côte à côte.

Quelle est la différence entre ED et NEE sur le cadre de Warren Buffett ?

Les deux actions sont évaluées sur les mêmes cinq piliers : moat économique (avantage concurrentiel durable), durabilité des bénéfices (rentabilité constante), qualité du management (allocation du capital), santé financière (bilan conservateur) et valorisation (marge de sécurité). ED obtient actuellement 41/100 (note D) ; NEE obtient 58/100 (note D). La section "Où chacune domine" sur cette page décompose quel pilier chaque action domine.

Laquelle a le moat le plus solide, ED ou NEE ?

La solidité du moat est l'un des cinq piliers du score Buffett-Fit sur cette page. ED et NEE sont chacune notées sur la durabilité du ROIC, la durabilité des marges brutes et des signaux qualitatifs comme la force de la marque, les coûts de changement, les effets de réseau et les barrières réglementaires. La décomposition des piliers sur cette page montre le sous-score moat côte à côte pour que tu voies laquelle a l'avantage concurrentiel le plus durable.

Laquelle est plus sous-évaluée, ED ou NEE ?

La valorisation est l'un des cinq piliers Buffett-Fit sur cette page. Les deux actions sont notées selon le rendement des bénéfices d'exploitation, le rapport prix/valeur intrinsèque et la marge de sécurité par rapport à un DCF conservateur. Le sous-score de valorisation dans le tableau ci-dessous t'indique laquelle se négocie actuellement à un prix plus attractif par rapport à la qualité de l'entreprise sous-jacente.

ED et NEE sont-elles toutes deux des actions Utilities ?

Oui — Consolidated Edison, Inc. (ED) et NextEra Energy, Inc. (NEE) opèrent toutes deux dans le secteur Utilities. Cela en fait une comparaison directe entre pairs sectoriels, la façon la plus propre d'utiliser le cadre Buffett-Fit : le score pondère chaque action contre les benchmarks de qualité et de valorisation spécifiques à son secteur, donc la comparaison croisée n'est pas faussée par les différences de taux de base inter-sectoriels.

Cette comparaison ED vs NEE est-elle un conseil en investissement ?

Non. Cette page est un pattern-match éducatif contre des cadres publics documentés (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), pas un conseil en investissement personnalisé. Les scores reflètent à quel point chaque action correspond aux critères documentés de chaque cadre — ils ne sont pas des recommandations d'achat, de détention ou de vente. Fais toujours tes propres recherches et consulte un conseiller financier agréé pour des conseils personnalisés.

Comparaison d'actions

Consolidated Edison

NextEra Energy

Notées selon Buffett, Graham, Lynch et Greenblatt - plus un tableau de métriques côte à côte couvrant valorisation, qualité, croissance et bilan.

Consolidated Edison

Capitalisation

$39.17B

Secteur

Services publics

NEE

NextEra Energy

Capitalisation

$185.72B

Secteur

Services publics

Vainqueur global

NextEra Energy NEE

L'emporte sur la somme combinée des scores d'adéquation des quatre stratégies. Détail par stratégie ci-dessous.

Scores d'adéquation par stratégie

Stratégie	ED	NEE	Vainqueur
Warren Buffett	41D	58D	NEE
Benjamin Graham	46D	69B	NEE
Philip Fisher	43D	65C	NEE
Peter Lynch	44D	59C	NEE
Joel Greenblatt	37D	52D	NEE
Charlie Munger	40D	56D	NEE
Terry Smith	27F	43D	NEE

Métriques côte à côte

Métrique	ED	NEE
Market cap	$39.17B	$185.72B
P/E (TTM)	17.7x	22.7x
EV/EBIT	22.5x	34.8x
ROIC (TTM)	3.25%	3.99%
Gross margin	65.01%	67.32%
Net margin	12.52%	29.03%
Revenue CAGR 5y	5.47%	12.64%
EPS CAGR 5y	10.04%	16.12%
Debt / Equity	1.1x	1.9x
Dividend yield	3.3%	2.61%

Où chacune gagne

Les métriques avec le plus grand écart entre les deux - triées pour que les avantages les plus décisifs apparaissent en premier.

ED domine sur

Debt / Equity1.1xvs 1.9x+44%
EV/EBIT22.5xvs 34.8x+35%
P/E (TTM)17.7xvs 22.7x+22%
Dividend yield3.3%vs 2.61%+21%

NEE domine sur

Market cap$185.72Bvs $39.17B+79%
Net margin29.03%vs 12.52%+57%
Revenue CAGR 5y12.64%vs 5.47%+57%
EPS CAGR 5y16.12%vs 10.04%+38%

Outil pédagogique. Les scores d'adéquation sont des projections déterministes des fondamentaux publics sur les critères publiés de chaque investisseur - pas des recommandations personnalisées.

Consolidated Edison

NextEra Energy

Scores d'adéquation par stratégie

Métriques côte à côte

Où chacune gagne

Plus comme ED

Plus comme NEE

Lié sur invest-like

Termes-clés de cette analyse