Qual é melhor, ALB ou CF?

No framework Buffett-Fit, CF Industries Holdings, Inc. (CF) atinge atualmente uma nota maior que ALB — 64/100 (nota C) contra 19/100 (nota F). Dito isto, "melhor" depende do framework em que confias — ALB ganha em Peter Lynch; CF ganha em Warren Buffett, Benjamin Graham, Philip Fisher, Joel Greenblatt, Charlie Munger, e Terry Smith. A decomposição completa por pilar está nesta página.

Devo comprar ALB ou CF?

Esta página é um comparativo educativo, não aconselhamento de investimento. Tanto ALB como CF são avaliados contra o mesmo framework Buffett de 5 pilares (moat, durabilidade, qualidade da gestão, saúde financeira, valuation) mais seis outros frameworks documentados. Lê a decomposição lado a lado para veres qual encaixa nos critérios que mais te importam — e faz sempre a tua própria pesquisa antes de qualquer decisão de investimento.

ALB é melhor que CF para value investing?

No framework Buffett de value investing, CF atinge atualmente a nota mais alta — 64/100 contra 19/100, uma diferença de 45 pontos. A diferença vem de quais pilares cada ação passa; a tabela nesta página mostra moat, durabilidade, gestão, saúde financeira e valuation lado a lado.

Qual é a diferença entre ALB e CF no framework do Warren Buffett?

Ambas as ações são avaliadas nos mesmos cinco pilares: moat económico (vantagem competitiva duradoura), durabilidade dos lucros (rentabilidade consistente), qualidade da gestão (alocação de capital), saúde financeira (balanço conservador) e valuation (margem de segurança). ALB atinge atualmente 19/100 (nota F); CF atinge 64/100 (nota C). A secção "Onde cada uma domina" nesta página mostra qual pilar cada ação domina.

Qual tem o moat mais forte, ALB ou CF?

A força do moat é um dos cinco pilares no score Buffett-Fit nesta página. ALB e CF são avaliadas cada uma na sustentabilidade do ROIC, durabilidade das margens brutas e sinais qualitativos como força de marca, custos de mudança, efeitos de rede e barreiras regulatórias. A decomposição dos pilares nesta página mostra o subscore do moat lado a lado para veres qual tem a vantagem competitiva mais duradoura.

Qual está mais subvalorizada, ALB ou CF?

A valuation é um dos cinco pilares Buffett-Fit nesta página. Ambas as ações são avaliadas com base no rendimento dos lucros do proprietário, no rácio preço/valor intrínseco e na margem de segurança face a um DCF conservador. O subscore de valuation na tabela abaixo indica-te qual está atualmente cotada a um preço mais atrativo relativamente à qualidade do negócio subjacente.

ALB e CF são ambas ações de Basic Materials?

Sim — tanto Albemarle Corporation (ALB) como CF Industries Holdings, Inc. (CF) operam no setor Basic Materials. Isso faz desta uma comparação direta entre pares setoriais, a forma mais limpa de usar o framework Buffett-Fit: o score pondera cada ação contra os benchmarks de qualidade e valuation específicos do seu setor, por isso a comparação direta não é distorcida por diferenças intersetoriais de taxa base.

Este comparativo ALB vs CF é aconselhamento de investimento?

Não. Esta página é um pattern-match educativo contra frameworks públicos documentados (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), não é aconselhamento de investimento personalizado. Os scores refletem o quão perto cada ação está dos critérios documentados de cada framework — não são recomendações de compra, manutenção ou venda. Faz sempre a tua própria pesquisa e consulta um consultor financeiro registado para aconselhamento personalizado.

Comparação de ações

Albemarle

CF Industries Holdings

Pontuadas pelo Buffett, Graham, Lynch e Greenblatt - mais uma tabela lado a lado de valuation, qualidade, crescimento e balanço.

ALB

Albemarle

Capitalização

$20.24B

Setor

Materiais

CF Industries Holdings

Capitalização

$18.7B

Setor

Materiais

Vencedor geral

CF Industries Holdings CF

Vence na soma combinada dos fit scores das quatro estratégias. Desdobramento por estratégia abaixo.

Fit scores por estratégia

Estratégia	ALB	CF	Vencedor
Warren Buffett	19F	64C	CF
Benjamin Graham	36D	72B	CF
Philip Fisher	37D	60C	CF
Peter Lynch	58C	42D	ALB
Joel Greenblatt	0F	35D	CF
Charlie Munger	20F	66C	CF
Terry Smith	19F	69B	CF

Métricas lado a lado

Métrica	ALB	CF
Market cap	$20.24B	$18.7B
P/E (TTM)	-	10.9x
EV/EBIT	235.3x	8.8x
ROIC (TTM)	2.24%	15.41%
Gross margin	18.53%	40.41%
Net margin	-4.24%	23.73%
Revenue CAGR 5y	11.49%	2.03%
EPS CAGR 5y	31.71%	20.46%
Debt / Equity	0.2x	0.7x
Dividend yield	0.9%	1.61%

Onde cada uma vence

As métricas com maior diferença entre as duas - ordenadas para os pontos mais decisivos aparecerem primeiro.

ALB lidera em

P/E (TTM)-vs 10.9x+112%
Revenue CAGR 5y11.49%vs 2.03%+82%
Debt / Equity0.2xvs 0.7x+72%
EPS CAGR 5y31.71%vs 20.46%+35%

CF lidera em

Net margin23.73%vs -4.24%+118%
EV/EBIT8.8xvs 235.3x+96%
ROIC (TTM)15.41%vs 2.24%+85%
Gross margin40.41%vs 18.53%+54%

Ferramenta educacional. Os fit scores são projeções determinísticas dos fundamentos públicos sobre os critérios publicados de cada investidor - não são recomendações pessoais.

Albemarle

CF Industries Holdings

Fit scores por estratégia

Métricas lado a lado

Onde cada uma vence

Mais como ALB

Mais como CF

Relacionado no invest-like

Termos-chave desta análise