Qual é melhor, ALRM ou CDNS?

No framework Buffett-Fit, Cadence Design Systems, Inc. (CDNS) atinge atualmente uma nota maior que ALRM — 78/100 (nota B) contra 49/100 (nota D). Dito isto, "melhor" depende do framework em que confias — ALRM ganha em none; CDNS ganha em Warren Buffett, Benjamin Graham, Philip Fisher, Peter Lynch, Joel Greenblatt, Charlie Munger, e Terry Smith. A decomposição completa por pilar está nesta página.

Devo comprar ALRM ou CDNS?

Esta página é um comparativo educativo, não aconselhamento de investimento. Tanto ALRM como CDNS são avaliados contra o mesmo framework Buffett de 5 pilares (moat, durabilidade, qualidade da gestão, saúde financeira, valuation) mais seis outros frameworks documentados. Lê a decomposição lado a lado para veres qual encaixa nos critérios que mais te importam — e faz sempre a tua própria pesquisa antes de qualquer decisão de investimento.

ALRM é melhor que CDNS para value investing?

No framework Buffett de value investing, CDNS atinge atualmente a nota mais alta — 78/100 contra 49/100, uma diferença de 29 pontos. A diferença vem de quais pilares cada ação passa; a tabela nesta página mostra moat, durabilidade, gestão, saúde financeira e valuation lado a lado.

Qual é a diferença entre ALRM e CDNS no framework do Warren Buffett?

Ambas as ações são avaliadas nos mesmos cinco pilares: moat económico (vantagem competitiva duradoura), durabilidade dos lucros (rentabilidade consistente), qualidade da gestão (alocação de capital), saúde financeira (balanço conservador) e valuation (margem de segurança). ALRM atinge atualmente 49/100 (nota D); CDNS atinge 78/100 (nota B). A secção "Onde cada uma domina" nesta página mostra qual pilar cada ação domina.

Qual tem o moat mais forte, ALRM ou CDNS?

A força do moat é um dos cinco pilares no score Buffett-Fit nesta página. ALRM e CDNS são avaliadas cada uma na sustentabilidade do ROIC, durabilidade das margens brutas e sinais qualitativos como força de marca, custos de mudança, efeitos de rede e barreiras regulatórias. A decomposição dos pilares nesta página mostra o subscore do moat lado a lado para veres qual tem a vantagem competitiva mais duradoura.

Qual está mais subvalorizada, ALRM ou CDNS?

A valuation é um dos cinco pilares Buffett-Fit nesta página. Ambas as ações são avaliadas com base no rendimento dos lucros do proprietário, no rácio preço/valor intrínseco e na margem de segurança face a um DCF conservador. O subscore de valuation na tabela abaixo indica-te qual está atualmente cotada a um preço mais atrativo relativamente à qualidade do negócio subjacente.

ALRM e CDNS são ambas ações de Technology?

Sim — tanto Alarm.com Holdings, Inc. (ALRM) como Cadence Design Systems, Inc. (CDNS) operam no setor Technology. Isso faz desta uma comparação direta entre pares setoriais, a forma mais limpa de usar o framework Buffett-Fit: o score pondera cada ação contra os benchmarks de qualidade e valuation específicos do seu setor, por isso a comparação direta não é distorcida por diferenças intersetoriais de taxa base.

Este comparativo ALRM vs CDNS é aconselhamento de investimento?

Não. Esta página é um pattern-match educativo contra frameworks públicos documentados (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), não é aconselhamento de investimento personalizado. Os scores refletem o quão perto cada ação está dos critérios documentados de cada framework — não são recomendações de compra, manutenção ou venda. Faz sempre a tua própria pesquisa e consulta um consultor financeiro registado para aconselhamento personalizado.

Comparação de ações

Alarm.com Holdings

Cadence Design Systems

Pontuadas pelo Buffett, Graham, Lynch e Greenblatt - mais uma tabela lado a lado de valuation, qualidade, crescimento e balanço.

ALRM

Alarm.com Holdings

Capitalização

$2.17B

Setor

Tecnologia

CDNS

Cadence Design Systems

Capitalização

$103.04B

Setor

Tecnologia

Vencedor geral

Cadence Design Systems CDNS

Vence na soma combinada dos fit scores das quatro estratégias. Desdobramento por estratégia abaixo.

Fit scores por estratégia

Estratégia	ALRM	CDNS	Vencedor
Warren Buffett	49D	78B	CDNS
Benjamin Graham	62C	84A	CDNS
Philip Fisher

Métricas lado a lado

Métrica	ALRM	CDNS
Market cap	$2.17B	$103.04B
P/E (TTM)	16.4x	80.7x
EV/EBIT	16.0x	59.1x
ROIC (TTM)	7.16%	12.19%
Gross margin	63.38%	88.85%
Net margin	12.36%	21.18%
Revenue CAGR 5y	7.79%

Onde cada uma vence

As métricas com maior diferença entre as duas - ordenadas para os pontos mais decisivos aparecerem primeiro.

ALRM lidera em

P/E (TTM)16.4xvs 80.7x+80%
EV/EBIT16.0xvs 59.1x+73%
EPS CAGR 5y26.16%vs 12.65%+52%

CDNS lidera em

Mais como ALRM

ALRM vs FICO ALRM vs FTNT ALRM vs ADSK ALRM vs KLAC ALRM vs NP ALRM vs APP

Mais como CDNS

CDNS vs FICO

Relacionado no invest-like

Moat mais forte ROIC mais alto Warren Buffett strategy Economic Moat

Ferramenta educacional. Os fit scores são projeções determinísticas dos fundamentos públicos sobre os critérios publicados de cada investidor - não são recomendações pessoais.