Qual é melhor, AMX ou CHT?

No framework Buffett-Fit, Chunghwa Telecom Co., Ltd. (CHT) atinge atualmente uma nota maior que AMX — 58/100 (nota C) contra 53/100 (nota C). Dito isto, "melhor" depende do framework em que confias — AMX ganha em Philip Fisher, Charlie Munger, e Terry Smith; CHT ganha em Warren Buffett, Benjamin Graham, Peter Lynch, e Joel Greenblatt. A decomposição completa por pilar está nesta página.

Devo comprar AMX ou CHT?

Esta página é um comparativo educativo, não aconselhamento de investimento. Tanto AMX como CHT são avaliados contra o mesmo framework Buffett de 5 pilares (moat, durabilidade, qualidade da gestão, saúde financeira, valuation) mais seis outros frameworks documentados. Lê a decomposição lado a lado para veres qual encaixa nos critérios que mais te importam — e faz sempre a tua própria pesquisa antes de qualquer decisão de investimento.

AMX é melhor que CHT para value investing?

No framework Buffett de value investing, CHT atinge atualmente a nota mais alta — 58/100 contra 53/100, uma diferença de 5 pontos. A diferença vem de quais pilares cada ação passa; a tabela nesta página mostra moat, durabilidade, gestão, saúde financeira e valuation lado a lado.

Qual é a diferença entre AMX e CHT no framework do Warren Buffett?

Ambas as ações são avaliadas nos mesmos cinco pilares: moat económico (vantagem competitiva duradoura), durabilidade dos lucros (rentabilidade consistente), qualidade da gestão (alocação de capital), saúde financeira (balanço conservador) e valuation (margem de segurança). AMX atinge atualmente 53/100 (nota C); CHT atinge 58/100 (nota C). A secção "Onde cada uma domina" nesta página mostra qual pilar cada ação domina.

Qual tem o moat mais forte, AMX ou CHT?

A força do moat é um dos cinco pilares no score Buffett-Fit nesta página. AMX e CHT são avaliadas cada uma na sustentabilidade do ROIC, durabilidade das margens brutas e sinais qualitativos como força de marca, custos de mudança, efeitos de rede e barreiras regulatórias. A decomposição dos pilares nesta página mostra o subscore do moat lado a lado para veres qual tem a vantagem competitiva mais duradoura.

Qual está mais subvalorizada, AMX ou CHT?

A valuation é um dos cinco pilares Buffett-Fit nesta página. Ambas as ações são avaliadas com base no rendimento dos lucros do proprietário, no rácio preço/valor intrínseco e na margem de segurança face a um DCF conservador. O subscore de valuation na tabela abaixo indica-te qual está atualmente cotada a um preço mais atrativo relativamente à qualidade do negócio subjacente.

AMX e CHT são ambas ações de Communication Services?

Sim — tanto América Móvil, S.A.B. de C.V. (AMX) como Chunghwa Telecom Co., Ltd. (CHT) operam no setor Communication Services. Isso faz desta uma comparação direta entre pares setoriais, a forma mais limpa de usar o framework Buffett-Fit: o score pondera cada ação contra os benchmarks de qualidade e valuation específicos do seu setor, por isso a comparação direta não é distorcida por diferenças intersetoriais de taxa base.

Este comparativo AMX vs CHT é aconselhamento de investimento?

Não. Esta página é um pattern-match educativo contra frameworks públicos documentados (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), não é aconselhamento de investimento personalizado. Os scores refletem o quão perto cada ação está dos critérios documentados de cada framework — não são recomendações de compra, manutenção ou venda. Faz sempre a tua própria pesquisa e consulta um consultor financeiro registado para aconselhamento personalizado.

Comparação de ações

América Móvil, S.A.B. de C.V.

Chunghwa Telecom

Pontuadas pelo Buffett, Graham, Lynch e Greenblatt - mais uma tabela lado a lado de valuation, qualidade, crescimento e balanço.

AMX

Capitalização

$78.59B

Setor

Comunicação

CHT

Chunghwa Telecom

Capitalização

$33.88B

Setor

Comunicação

Vencedor geral

Chunghwa Telecom CHT

Vence na soma combinada dos fit scores das quatro estratégias. Desdobramento por estratégia abaixo.

Fit scores por estratégia

Estratégia	AMX	CHT	Vencedor
Warren Buffett	53C	58C	CHT
Benjamin Graham	65B	70B	CHT
Philip Fisher

Métricas lado a lado

Métrica	AMX	CHT
Market cap	$78.59B	$33.88B
P/E (TTM)	15.8x	27.9x
EV/EBIT	10.9x	22.0x
ROIC (TTM)	7.79%	8.58%
Gross margin	57.58%	35.78%
Net margin	9.23%	16.41%
Revenue CAGR 5y	1.6%

Onde cada uma vence

As métricas com maior diferença entre as duas - ordenadas para os pontos mais decisivos aparecerem primeiro.

AMX lidera em

EPS CAGR 5y5.79%vs 2.0%+65%
Market cap$78.59Bvs $33.88B+57%
EV/EBIT10.9xvs 22.0x+50%
P/E (TTM)15.8xvs 27.9x

Mais como AMX

AMX vs META AMX vs GOOG AMX vs GOOGL AMX vs NFLX AMX vs TME AMX vs TTD

Mais como CHT

CHT vs META

Relacionado no invest-like

Moat mais forte ROIC mais alto Warren Buffett strategy Economic Moat

Ferramenta educacional. Os fit scores são projeções determinísticas dos fundamentos públicos sobre os critérios publicados de cada investidor - não são recomendações pessoais.