Qual é melhor, APA ou MGY?

No framework Buffett-Fit, APA Corporation (APA) atinge atualmente uma nota maior que MGY — 57/100 (nota C) contra 60/100 (nota C). Dito isto, "melhor" depende do framework em que confias — APA ganha em Philip Fisher, Peter Lynch, Charlie Munger, e Terry Smith; MGY ganha em Warren Buffett, Benjamin Graham, e Joel Greenblatt. A decomposição completa por pilar está nesta página.

Devo comprar APA ou MGY?

Esta página é um comparativo educativo, não aconselhamento de investimento. Tanto APA como MGY são avaliados contra o mesmo framework Buffett de 5 pilares (moat, durabilidade, qualidade da gestão, saúde financeira, valuation) mais seis outros frameworks documentados. Lê a decomposição lado a lado para veres qual encaixa nos critérios que mais te importam — e faz sempre a tua própria pesquisa antes de qualquer decisão de investimento.

APA é melhor que MGY para value investing?

As duas estão próximas no score Buffett-Fit (57/100 contra 60/100), por isso "melhor para value investing" depende do pilar que mais valorizas. Os cinco pilares Buffett + seis outros frameworks estão decompostos lado a lado nesta página.

Qual é a diferença entre APA e MGY no framework do Warren Buffett?

Ambas as ações são avaliadas nos mesmos cinco pilares: moat económico (vantagem competitiva duradoura), durabilidade dos lucros (rentabilidade consistente), qualidade da gestão (alocação de capital), saúde financeira (balanço conservador) e valuation (margem de segurança). APA atinge atualmente 57/100 (nota C); MGY atinge 60/100 (nota C). A secção "Onde cada uma domina" nesta página mostra qual pilar cada ação domina.

Qual tem o moat mais forte, APA ou MGY?

A força do moat é um dos cinco pilares no score Buffett-Fit nesta página. APA e MGY são avaliadas cada uma na sustentabilidade do ROIC, durabilidade das margens brutas e sinais qualitativos como força de marca, custos de mudança, efeitos de rede e barreiras regulatórias. A decomposição dos pilares nesta página mostra o subscore do moat lado a lado para veres qual tem a vantagem competitiva mais duradoura.

Qual está mais subvalorizada, APA ou MGY?

A valuation é um dos cinco pilares Buffett-Fit nesta página. Ambas as ações são avaliadas com base no rendimento dos lucros do proprietário, no rácio preço/valor intrínseco e na margem de segurança face a um DCF conservador. O subscore de valuation na tabela abaixo indica-te qual está atualmente cotada a um preço mais atrativo relativamente à qualidade do negócio subjacente.

APA e MGY são ambas ações de Energy?

Sim — tanto APA Corporation (APA) como Magnolia Oil & Gas Corporation (MGY) operam no setor Energy. Isso faz desta uma comparação direta entre pares setoriais, a forma mais limpa de usar o framework Buffett-Fit: o score pondera cada ação contra os benchmarks de qualidade e valuation específicos do seu setor, por isso a comparação direta não é distorcida por diferenças intersetoriais de taxa base.

Este comparativo APA vs MGY é aconselhamento de investimento?

Não. Esta página é um pattern-match educativo contra frameworks públicos documentados (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), não é aconselhamento de investimento personalizado. Os scores refletem o quão perto cada ação está dos critérios documentados de cada framework — não são recomendações de compra, manutenção ou venda. Faz sempre a tua própria pesquisa e consulta um consultor financeiro registado para aconselhamento personalizado.

Comparação de ações

APA

Magnolia Oil & Gas

Pontuadas pelo Buffett, Graham, Lynch e Greenblatt - mais uma tabela lado a lado de valuation, qualidade, crescimento e balanço.

APA

Capitalização

$13.78B

Setor

Energia

MGY

Magnolia Oil & Gas

Capitalização

$5.54B

Setor

Energia

Vencedor geral

APA APA

Vence na soma combinada dos fit scores das quatro estratégias. Desdobramento por estratégia abaixo.

Fit scores por estratégia

Estratégia	APA	MGY	Vencedor
Warren Buffett	57C	60C	MGY
Benjamin Graham	43D	51C	MGY
Philip Fisher

Métricas lado a lado

Métrica	APA	MGY
Market cap	$13.78B	$5.54B
P/E (TTM)	9.0x	17.0x
EV/EBIT	6.5x	13.3x
ROIC (TTM)	12.06%	13.12%
Gross margin	53.91%	46.49%
Net margin	17.8%	24.4%
Revenue CAGR 5y	2.81%

Onde cada uma vence

As métricas com maior diferença entre as duas - ordenadas para os pontos mais decisivos aparecerem primeiro.

APA lidera em

EPS CAGR 5y11.3%vs -7.4%+165%
Market cap$13.78Bvs $5.54B+60%
EV/EBIT6.5xvs 13.3x+51%
P/E (TTM)9.0xvs 17.0x

Mais como APA

APA vs NRP APA vs BSM APA vs DMLP APA vs HESM APA vs WES APA vs AM

Mais como MGY

Relacionado no invest-like

Moat mais forte ROIC mais alto Warren Buffett strategy Economic Moat

Ferramenta educacional. Os fit scores são projeções determinísticas dos fundamentos públicos sobre os critérios publicados de cada investidor - não são recomendações pessoais.