Qual é melhor, ATO ou ENLT?

No framework Buffett-Fit, Enlight Renewable Energy Ltd (ENLT) atinge atualmente uma nota maior que ATO — 59/100 (nota D) contra 56/100 (nota D). Dito isto, "melhor" depende do framework em que confias — ATO ganha em Joel Greenblatt; ENLT ganha em Warren Buffett, Benjamin Graham, Philip Fisher, Peter Lynch, Charlie Munger, e Terry Smith. A decomposição completa por pilar está nesta página.

Devo comprar ATO ou ENLT?

Esta página é um comparativo educativo, não aconselhamento de investimento. Tanto ATO como ENLT são avaliados contra o mesmo framework Buffett de 5 pilares (moat, durabilidade, qualidade da gestão, saúde financeira, valuation) mais seis outros frameworks documentados. Lê a decomposição lado a lado para veres qual encaixa nos critérios que mais te importam — e faz sempre a tua própria pesquisa antes de qualquer decisão de investimento.

ATO é melhor que ENLT para value investing?

As duas estão próximas no score Buffett-Fit (56/100 contra 59/100), por isso "melhor para value investing" depende do pilar que mais valorizas. Os cinco pilares Buffett + seis outros frameworks estão decompostos lado a lado nesta página.

Qual é a diferença entre ATO e ENLT no framework do Warren Buffett?

Ambas as ações são avaliadas nos mesmos cinco pilares: moat económico (vantagem competitiva duradoura), durabilidade dos lucros (rentabilidade consistente), qualidade da gestão (alocação de capital), saúde financeira (balanço conservador) e valuation (margem de segurança). ATO atinge atualmente 56/100 (nota D); ENLT atinge 59/100 (nota D). A secção "Onde cada uma domina" nesta página mostra qual pilar cada ação domina.

Qual tem o moat mais forte, ATO ou ENLT?

A força do moat é um dos cinco pilares no score Buffett-Fit nesta página. ATO e ENLT são avaliadas cada uma na sustentabilidade do ROIC, durabilidade das margens brutas e sinais qualitativos como força de marca, custos de mudança, efeitos de rede e barreiras regulatórias. A decomposição dos pilares nesta página mostra o subscore do moat lado a lado para veres qual tem a vantagem competitiva mais duradoura.

Qual está mais subvalorizada, ATO ou ENLT?

A valuation é um dos cinco pilares Buffett-Fit nesta página. Ambas as ações são avaliadas com base no rendimento dos lucros do proprietário, no rácio preço/valor intrínseco e na margem de segurança face a um DCF conservador. O subscore de valuation na tabela abaixo indica-te qual está atualmente cotada a um preço mais atrativo relativamente à qualidade do negócio subjacente.

ATO e ENLT são ambas ações de Utilities?

Sim — tanto Atmos Energy Corporation (ATO) como Enlight Renewable Energy Ltd (ENLT) operam no setor Utilities. Isso faz desta uma comparação direta entre pares setoriais, a forma mais limpa de usar o framework Buffett-Fit: o score pondera cada ação contra os benchmarks de qualidade e valuation específicos do seu setor, por isso a comparação direta não é distorcida por diferenças intersetoriais de taxa base.

Este comparativo ATO vs ENLT é aconselhamento de investimento?

Não. Esta página é um pattern-match educativo contra frameworks públicos documentados (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), não é aconselhamento de investimento personalizado. Os scores refletem o quão perto cada ação está dos critérios documentados de cada framework — não são recomendações de compra, manutenção ou venda. Faz sempre a tua própria pesquisa e consulta um consultor financeiro registado para aconselhamento personalizado.

Comparação de ações

Atmos Energy

Enlight Renewable Energy

Pontuadas pelo Buffett, Graham, Lynch e Greenblatt - mais uma tabela lado a lado de valuation, qualidade, crescimento e balanço.

ATO

Atmos Energy

Capitalização

$29.68B

Setor

Serviços públicos

ENLT

Enlight Renewable Energy

Capitalização

$12.85B

Setor

Serviços públicos

Vencedor geral

Enlight Renewable Energy ENLT

Vence na soma combinada dos fit scores das quatro estratégias. Desdobramento por estratégia abaixo.

Fit scores por estratégia

Estratégia	ATO	ENLT	Vencedor
Warren Buffett	56D	59D	ENLT
Benjamin Graham	55C	82A	ENLT
Philip Fisher	57C	88C	ENLT
Peter Lynch	57C	73C	ENLT
Joel Greenblatt	44D	27F	ATO
Charlie Munger	52D	62D	ENLT
Terry Smith	39D	52D	ENLT

Métricas lado a lado

Métrica	ATO	ENLT
Market cap	$29.68B	$12.85B
P/E (TTM)	21.9x	117.9x
EV/EBIT	25.1x	20.2x
ROIC (TTM)	4.81%	3.14%
Gross margin	51.43%	54.83%
Net margin	27.58%	11.51%
Revenue CAGR 5y	8.39%	101.14%
EPS CAGR 5y	10.16%	75.27%
Debt / Equity	0.6x	2.5x
Dividend yield	2.11%	0.0%

Onde cada uma vence

As métricas com maior diferença entre as duas - ordenadas para os pontos mais decisivos aparecerem primeiro.

ATO lidera em

Dividend yield2.11%vs 0.0%+100%
P/E (TTM)21.9xvs 117.9x+81%
Debt / Equity0.6xvs 2.5x+74%
Net margin27.58%vs 11.51%+58%

ENLT lidera em

Revenue CAGR 5y101.14%vs 8.39%+92%
EPS CAGR 5y75.27%vs 10.16%+87%
EV/EBIT20.2xvs 25.1x+19%
Gross margin54.83%vs 51.43%+6%

Ferramenta educacional. Os fit scores são projeções determinísticas dos fundamentos públicos sobre os critérios publicados de cada investidor - não são recomendações pessoais.

Atmos Energy

Enlight Renewable Energy

Fit scores por estratégia

Métricas lado a lado

Onde cada uma vence

Mais como ATO

Mais como ENLT

Relacionado no invest-like

Termos-chave desta análise