Qual é melhor, AU ou DRD?

No framework Buffett-Fit, AngloGold Ashanti Plc (AU) atinge atualmente uma nota maior que DRD — 62/100 (nota C) contra 62/100 (nota C). Dito isto, "melhor" depende do framework em que confias — AU ganha em Philip Fisher, Peter Lynch, Charlie Munger, e Terry Smith; DRD ganha em Benjamin Graham e Joel Greenblatt. A decomposição completa por pilar está nesta página.

Devo comprar AU ou DRD?

Esta página é um comparativo educativo, não aconselhamento de investimento. Tanto AU como DRD são avaliados contra o mesmo framework Buffett de 5 pilares (moat, durabilidade, qualidade da gestão, saúde financeira, valuation) mais seis outros frameworks documentados. Lê a decomposição lado a lado para veres qual encaixa nos critérios que mais te importam — e faz sempre a tua própria pesquisa antes de qualquer decisão de investimento.

AU é melhor que DRD para value investing?

As duas estão próximas no score Buffett-Fit (62/100 contra 62/100), por isso "melhor para value investing" depende do pilar que mais valorizas. Os cinco pilares Buffett + seis outros frameworks estão decompostos lado a lado nesta página.

Qual é a diferença entre AU e DRD no framework do Warren Buffett?

Ambas as ações são avaliadas nos mesmos cinco pilares: moat económico (vantagem competitiva duradoura), durabilidade dos lucros (rentabilidade consistente), qualidade da gestão (alocação de capital), saúde financeira (balanço conservador) e valuation (margem de segurança). AU atinge atualmente 62/100 (nota C); DRD atinge 62/100 (nota C). A secção "Onde cada uma domina" nesta página mostra qual pilar cada ação domina.

Qual tem o moat mais forte, AU ou DRD?

A força do moat é um dos cinco pilares no score Buffett-Fit nesta página. AU e DRD são avaliadas cada uma na sustentabilidade do ROIC, durabilidade das margens brutas e sinais qualitativos como força de marca, custos de mudança, efeitos de rede e barreiras regulatórias. A decomposição dos pilares nesta página mostra o subscore do moat lado a lado para veres qual tem a vantagem competitiva mais duradoura.

Qual está mais subvalorizada, AU ou DRD?

A valuation é um dos cinco pilares Buffett-Fit nesta página. Ambas as ações são avaliadas com base no rendimento dos lucros do proprietário, no rácio preço/valor intrínseco e na margem de segurança face a um DCF conservador. O subscore de valuation na tabela abaixo indica-te qual está atualmente cotada a um preço mais atrativo relativamente à qualidade do negócio subjacente.

AU e DRD são ambas ações de Basic Materials?

Sim — tanto AngloGold Ashanti Plc (AU) como DRDGOLD Limited (DRD) operam no setor Basic Materials. Isso faz desta uma comparação direta entre pares setoriais, a forma mais limpa de usar o framework Buffett-Fit: o score pondera cada ação contra os benchmarks de qualidade e valuation específicos do seu setor, por isso a comparação direta não é distorcida por diferenças intersetoriais de taxa base.

Este comparativo AU vs DRD é aconselhamento de investimento?

Não. Esta página é um pattern-match educativo contra frameworks públicos documentados (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), não é aconselhamento de investimento personalizado. Os scores refletem o quão perto cada ação está dos critérios documentados de cada framework — não são recomendações de compra, manutenção ou venda. Faz sempre a tua própria pesquisa e consulta um consultor financeiro registado para aconselhamento personalizado.

Comparação de ações

AngloGold Ashanti

DRDGOLD Limited

Pontuadas pelo Buffett, Graham, Lynch e Greenblatt - mais uma tabela lado a lado de valuation, qualidade, crescimento e balanço.

AngloGold Ashanti

Capitalização

$45.77B

Setor

Materiais

DRD

DRDGOLD Limited

Capitalização

$2.24B

Setor

Materiais

Vencedor geral

AngloGold Ashanti AU

Vence na soma combinada dos fit scores das quatro estratégias. Desdobramento por estratégia abaixo.

Fit scores por estratégia

Estratégia	AU	DRD	Vencedor
Warren Buffett	62C	62C	Empate
Benjamin Graham	55D	68B

Métricas lado a lado

Métrica	AU	DRD
Market cap	$45.77B	$2.24B
P/E (TTM)	13.6x	12.0x
EV/EBIT	10.4x	40.1x
ROIC (TTM)	28.49%	11.3%
Gross margin	52.17%	46.59%
Net margin	31.11%	35.06%
Revenue CAGR 5y	25.18%

Onde cada uma vence

As métricas com maior diferença entre as duas - ordenadas para os pontos mais decisivos aparecerem primeiro.

AU lidera em

Market cap$45.77Bvs $2.24B+95%
EV/EBIT10.4xvs 40.1x+74%
EPS CAGR 5y37.31%vs 11.54%+69%
ROIC (TTM)28.49%vs 11.3%

Mais como AU

AU vs GFI AU vs SCCO AU vs BHP AU vs RGLD AU vs BCPC AU vs WPM

Mais como DRD

DRD vs GFI

Relacionado no invest-like

Moat mais forte ROIC mais alto Warren Buffett strategy Economic Moat

Ferramenta educacional. Os fit scores são projeções determinísticas dos fundamentos públicos sobre os critérios publicados de cada investidor - não são recomendações pessoais.