Qual é melhor, BABA ou SVV?

No framework Buffett-Fit, Savers Value Village, Inc. (SVV) atinge atualmente uma nota maior que BABA, 50/100 (nota D) contra 30/100 (nota F). Dito isto, "melhor" depende do framework em que confias, BABA ganha em Peter Lynch e Joel Greenblatt; SVV ganha em Warren Buffett, Benjamin Graham, Philip Fisher, Charlie Munger, e Terry Smith. A decomposição completa por pilar está nesta página.

Devo comprar BABA ou SVV?

Esta página é um comparativo educativo, não aconselhamento de investimento. Tanto BABA como SVV são avaliados contra o mesmo framework Buffett de 5 pilares (moat, durabilidade, qualidade da gestão, saúde financeira, valuation) mais seis outros frameworks documentados. Lê a decomposição lado a lado para veres qual encaixa nos critérios que mais te importam, e faz sempre a tua própria pesquisa antes de qualquer decisão de investimento.

BABA é melhor que SVV para value investing?

No framework Buffett de value investing, SVV atinge atualmente a nota mais alta, 50/100 contra 30/100, uma diferença de 20 pontos. A diferença vem de quais pilares cada ação passa; a tabela nesta página mostra moat, durabilidade, gestão, saúde financeira e valuation lado a lado.

Qual é a diferença entre BABA e SVV no framework do Warren Buffett?

Ambas as ações são avaliadas nos mesmos cinco pilares: moat económico (vantagem competitiva duradoura), durabilidade dos lucros (rentabilidade consistente), qualidade da gestão (alocação de capital), saúde financeira (balanço conservador) e valuation (margem de segurança). BABA atinge atualmente 30/100; SVV atinge 50/100. A secção "Onde cada uma domina" nesta página mostra qual pilar cada ação domina.

Qual tem o moat mais forte, BABA ou SVV?

A força do moat é um dos cinco pilares no score Buffett-Fit nesta página. BABA e SVV são avaliadas cada uma na sustentabilidade do ROIC, durabilidade das margens brutas e sinais qualitativos como força de marca, custos de mudança, efeitos de rede e barreiras regulatórias. A decomposição dos pilares nesta página mostra o subscore do moat lado a lado para veres qual tem a vantagem competitiva mais duradoura.

Qual está mais subvalorizada, BABA ou SVV?

A valuation é um dos cinco pilares Buffett-Fit nesta página. Ambas as ações são avaliadas com base no rendimento dos lucros do proprietário, no rácio preço/valor intrínseco e na margem de segurança face a um DCF conservador. O subscore de valuation na tabela abaixo indica-te qual está atualmente cotada a um preço mais atrativo relativamente à qualidade do negócio subjacente.

BABA e SVV são ambas ações de Consumer Cyclical?

Sim: tanto Alibaba Group Holding Limited (BABA) como Savers Value Village, Inc. (SVV) operam no setor Consumer Cyclical. Isso faz desta uma comparação direta entre pares setoriais, a forma mais limpa de usar o framework Buffett-Fit: o score pondera cada ação contra os benchmarks de qualidade e valuation específicos do seu setor, por isso a comparação direta não é distorcida por diferenças intersetoriais de taxa base.

Este comparativo BABA vs SVV é aconselhamento de investimento?

Não. Esta página é um pattern-match educativo contra frameworks públicos documentados (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), não é aconselhamento de investimento personalizado. Os scores refletem o quão perto cada ação está dos critérios documentados de cada framework, não são recomendações de compra, manutenção ou venda. Faz sempre a tua própria pesquisa e consulta um consultor financeiro registado para aconselhamento personalizado.

Comparação de ações

Alibaba

BABA$263.33BConsumo discricionário Capitalização, Setor

Savers Value Village

SVV$1.42BConsumo discricionário Capitalização, Setor

Vencedor geral

Savers Value Village

BABA 25 SVV

Fit scores por estratégia

BABA2vitórias

5vitóriasSVV

Warren Buffett

30F

D50

Benjamin Graham

44F

B78

Philip Fisher

28F

D47

Peter Lynch

35F

F22

Joel Greenblatt

26F

F22

Charlie Munger

17F

D51

Terry Smith

13F

D51

Métricas lado a lado

Métrica	BABA	SVV
Market cap	Vencedor: $263.33B	$1.42B
P/E (TTM)	Vencedor: 18.2x	62.8x
EV/EBIT	Vencedor: 14.6x	16.3x
ROIC (TTM)

Onde cada uma vence

As métricas com a maior diferença entre as duas, das maiores para as menores.

BABA lidera em

EPS CAGR 5y16.04%vs -27.97%+157%
Dividend yield1.61%vs 0.0%+100%
Market cap$263.33Bvs $1.42B+99%
Net margin10.12%vs 1.29%+87%

SVV lidera em

Mais como BABA

BABA vs AMZN BABA vs TSLA BABA vs HD BABA vs 7203.T

Mais como SVV

SVV vs AMZN SVV vs TSLA

Relacionado no invest-like

Moat mais forte ROIC mais alto Warren Buffett strategy Economic Moat

Somente para fins educacionais. As notas aplicam os critérios publicados de cada investidor a dados financeiros públicos. Não são recomendações pessoais.

Alibaba

Savers Value Village

Fit scores por estratégia

Métricas lado a lado

Onde cada uma vence

Mais como BABA

Mais como SVV

Relacionado no invest-like

Ver a análise completa de Alibaba vs Savers Value Village

Termos-chave desta análise