Qual é melhor, BABA ou TIMA.DE?

No framework Buffett-Fit, ZEAL Network SE (TIMA.DE) atinge atualmente uma nota maior que BABA, 61/100 (nota C) contra 30/100 (nota F). Dito isto, "melhor" depende do framework em que confias, BABA ganha em none; TIMA.DE ganha em Warren Buffett, Benjamin Graham, Philip Fisher, Peter Lynch, Joel Greenblatt, Charlie Munger, e Terry Smith. A decomposição completa por pilar está nesta página.

Devo comprar BABA ou TIMA.DE?

Esta página é um comparativo educativo, não aconselhamento de investimento. Tanto BABA como TIMA.DE são avaliados contra o mesmo framework Buffett de 5 pilares (moat, durabilidade, qualidade da gestão, saúde financeira, valuation) mais seis outros frameworks documentados. Lê a decomposição lado a lado para veres qual encaixa nos critérios que mais te importam, e faz sempre a tua própria pesquisa antes de qualquer decisão de investimento.

BABA é melhor que TIMA.DE para value investing?

No framework Buffett de value investing, TIMA.DE atinge atualmente a nota mais alta, 61/100 contra 30/100, uma diferença de 31 pontos. A diferença vem de quais pilares cada ação passa; a tabela nesta página mostra moat, durabilidade, gestão, saúde financeira e valuation lado a lado.

Qual é a diferença entre BABA e TIMA.DE no framework do Warren Buffett?

Ambas as ações são avaliadas nos mesmos cinco pilares: moat económico (vantagem competitiva duradoura), durabilidade dos lucros (rentabilidade consistente), qualidade da gestão (alocação de capital), saúde financeira (balanço conservador) e valuation (margem de segurança). BABA atinge atualmente 30/100; TIMA.DE atinge 61/100. A secção "Onde cada uma domina" nesta página mostra qual pilar cada ação domina.

Qual tem o moat mais forte, BABA ou TIMA.DE?

A força do moat é um dos cinco pilares no score Buffett-Fit nesta página. BABA e TIMA.DE são avaliadas cada uma na sustentabilidade do ROIC, durabilidade das margens brutas e sinais qualitativos como força de marca, custos de mudança, efeitos de rede e barreiras regulatórias. A decomposição dos pilares nesta página mostra o subscore do moat lado a lado para veres qual tem a vantagem competitiva mais duradoura.

Qual está mais subvalorizada, BABA ou TIMA.DE?

A valuation é um dos cinco pilares Buffett-Fit nesta página. Ambas as ações são avaliadas com base no rendimento dos lucros do proprietário, no rácio preço/valor intrínseco e na margem de segurança face a um DCF conservador. O subscore de valuation na tabela abaixo indica-te qual está atualmente cotada a um preço mais atrativo relativamente à qualidade do negócio subjacente.

BABA e TIMA.DE são ambas ações de Consumer Cyclical?

Sim: tanto Alibaba Group Holding Limited (BABA) como ZEAL Network SE (TIMA.DE) operam no setor Consumer Cyclical. Isso faz desta uma comparação direta entre pares setoriais, a forma mais limpa de usar o framework Buffett-Fit: o score pondera cada ação contra os benchmarks de qualidade e valuation específicos do seu setor, por isso a comparação direta não é distorcida por diferenças intersetoriais de taxa base.

Este comparativo BABA vs TIMA.DE é aconselhamento de investimento?

Não. Esta página é um pattern-match educativo contra frameworks públicos documentados (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), não é aconselhamento de investimento personalizado. Os scores refletem o quão perto cada ação está dos critérios documentados de cada framework, não são recomendações de compra, manutenção ou venda. Faz sempre a tua própria pesquisa e consulta um consultor financeiro registado para aconselhamento personalizado.

Comparação de ações

Alibaba

BABA$272.85BConsumo discricionário Capitalização, Setor

ZEAL Network

TIMA.DE$879.87MConsumo discricionário Capitalização, Setor

Vencedor geral

ZEAL Network

BABA 07 TIMA.DE

Com base na soma das notas das quatro estratégias. O detalhamento por estratégia está abaixo.

Fit scores por estratégia

BABA0vitórias

7vitóriasTIMA.DE

Warren Buffett

30F

C61

Benjamin Graham

44F

C67

Philip Fisher

28F

B72

Peter Lynch

35F

C63

Joel Greenblatt

26F

F35

Charlie Munger

17F

D52

Terry Smith

13F

D56

Métricas lado a lado

Métrica	BABA	TIMA.DE
Market cap	Vencedor: $272.85B	$879.87M
P/E (TTM)	Vencedor: 18.2x	22.5x
EV/EBIT	Vencedor: 14.6x	15.1x
ROIC (TTM)

Onde cada uma vence

As métricas com a maior diferença entre as duas, das maiores para as menores.

BABA lidera em

Market cap$272.85Bvs $879.87M+100%
Debt / Equity0.3xvs 0.4x+31%
P/E (TTM)18.2xvs 22.5x+19%

TIMA.DE lidera em

Revenue CAGR 5y27.58%vs 5.62%+80%

Mais como BABA

BABA vs AMZN BABA vs TSLA BABA vs HD BABA vs 7203.T

Mais como TIMA.DE

TIMA.DE vs AMZN TIMA.DE vs TSLA

Relacionado no invest-like

Moat mais forte ROIC mais alto Warren Buffett strategy Economic Moat

Somente para fins educacionais. As notas aplicam os critérios publicados de cada investidor a dados financeiros públicos. Não são recomendações pessoais.

Alibaba

ZEAL Network

Fit scores por estratégia

Métricas lado a lado

Onde cada uma vence

Mais como BABA

Mais como TIMA.DE

Relacionado no invest-like

Ver a análise completa de Alibaba vs ZEAL Network

Termos-chave desta análise