Qual é melhor, BCE ou PHI?

No framework Buffett-Fit, PLDT Inc. (PHI) atinge atualmente uma nota maior que BCE — 58/100 (nota C) contra 46/100 (nota D). Dito isto, "melhor" depende do framework em que confias — BCE ganha em Philip Fisher e Joel Greenblatt; PHI ganha em Warren Buffett, Benjamin Graham, Peter Lynch, Charlie Munger, e Terry Smith. A decomposição completa por pilar está nesta página.

Devo comprar BCE ou PHI?

Esta página é um comparativo educativo, não aconselhamento de investimento. Tanto BCE como PHI são avaliados contra o mesmo framework Buffett de 5 pilares (moat, durabilidade, qualidade da gestão, saúde financeira, valuation) mais seis outros frameworks documentados. Lê a decomposição lado a lado para veres qual encaixa nos critérios que mais te importam — e faz sempre a tua própria pesquisa antes de qualquer decisão de investimento.

BCE é melhor que PHI para value investing?

No framework Buffett de value investing, PHI atinge atualmente a nota mais alta — 58/100 contra 46/100, uma diferença de 12 pontos. A diferença vem de quais pilares cada ação passa; a tabela nesta página mostra moat, durabilidade, gestão, saúde financeira e valuation lado a lado.

Qual é a diferença entre BCE e PHI no framework do Warren Buffett?

Ambas as ações são avaliadas nos mesmos cinco pilares: moat económico (vantagem competitiva duradoura), durabilidade dos lucros (rentabilidade consistente), qualidade da gestão (alocação de capital), saúde financeira (balanço conservador) e valuation (margem de segurança). BCE atinge atualmente 46/100 (nota D); PHI atinge 58/100 (nota C). A secção "Onde cada uma domina" nesta página mostra qual pilar cada ação domina.

Qual tem o moat mais forte, BCE ou PHI?

A força do moat é um dos cinco pilares no score Buffett-Fit nesta página. BCE e PHI são avaliadas cada uma na sustentabilidade do ROIC, durabilidade das margens brutas e sinais qualitativos como força de marca, custos de mudança, efeitos de rede e barreiras regulatórias. A decomposição dos pilares nesta página mostra o subscore do moat lado a lado para veres qual tem a vantagem competitiva mais duradoura.

Qual está mais subvalorizada, BCE ou PHI?

A valuation é um dos cinco pilares Buffett-Fit nesta página. Ambas as ações são avaliadas com base no rendimento dos lucros do proprietário, no rácio preço/valor intrínseco e na margem de segurança face a um DCF conservador. O subscore de valuation na tabela abaixo indica-te qual está atualmente cotada a um preço mais atrativo relativamente à qualidade do negócio subjacente.

BCE e PHI são ambas ações de Communication Services?

Sim — tanto BCE Inc. (BCE) como PLDT Inc. (PHI) operam no setor Communication Services. Isso faz desta uma comparação direta entre pares setoriais, a forma mais limpa de usar o framework Buffett-Fit: o score pondera cada ação contra os benchmarks de qualidade e valuation específicos do seu setor, por isso a comparação direta não é distorcida por diferenças intersetoriais de taxa base.

Este comparativo BCE vs PHI é aconselhamento de investimento?

Não. Esta página é um pattern-match educativo contra frameworks públicos documentados (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), não é aconselhamento de investimento personalizado. Os scores refletem o quão perto cada ação está dos critérios documentados de cada framework — não são recomendações de compra, manutenção ou venda. Faz sempre a tua própria pesquisa e consulta um consultor financeiro registado para aconselhamento personalizado.

Comparação de ações

BCE

PLDT

Pontuadas pelo Buffett, Graham, Lynch e Greenblatt - mais uma tabela lado a lado de valuation, qualidade, crescimento e balanço.

BCE

Capitalização

$22.66B

Setor

Comunicação

PHI

PLDT

Capitalização

$4.05B

Setor

Comunicação

Vencedor geral

PLDT PHI

Vence na soma combinada dos fit scores das quatro estratégias. Desdobramento por estratégia abaixo.

Fit scores por estratégia

Estratégia	BCE	PHI	Vencedor
Warren Buffett	46D	58C	PHI
Benjamin Graham	43D	58C	PHI
Philip Fisher	53C	51C	BCE
Peter Lynch	43D	55C	PHI
Joel Greenblatt	38D	37D	BCE
Charlie Munger	47D	57D	PHI
Terry Smith	35D	48D	PHI

Métricas lado a lado

Métrica	BCE	PHI
Market cap	$22.66B	$4.05B
P/E (TTM)	4.9x	8.6x
EV/EBIT	13.4x	10.7x
ROIC (TTM)	6.07%	10.03%
Gross margin	58.94%	71.53%
Net margin	26.07%	13.6%
Revenue CAGR 5y	1.07%	3.82%
EPS CAGR 5y	22.71%	3.87%
Debt / Equity	1.8x	2.8x
Dividend yield	5.22%	8.35%

Onde cada uma vence

As métricas com maior diferença entre as duas - ordenadas para os pontos mais decisivos aparecerem primeiro.

BCE lidera em

EPS CAGR 5y22.71%vs 3.87%+83%
Market cap$22.66Bvs $4.05B+82%
Net margin26.07%vs 13.6%+48%
P/E (TTM)4.9xvs 8.6x+43%

PHI lidera em

Revenue CAGR 5y3.82%vs 1.07%+72%
ROIC (TTM)10.03%vs 6.07%+40%
Dividend yield8.35%vs 5.22%+37%
EV/EBIT10.7xvs 13.4x+20%

Ferramenta educacional. Os fit scores são projeções determinísticas dos fundamentos públicos sobre os critérios publicados de cada investidor - não são recomendações pessoais.

BCE

PLDT

Fit scores por estratégia

Métricas lado a lado

Onde cada uma vence

Mais como BCE

Mais como PHI

Relacionado no invest-like

Termos-chave desta análise