Qual é melhor, BYD ou VIK?

No framework Buffett-Fit, Viking Holdings Ltd (VIK) atinge atualmente uma nota maior que BYD — 37/100 (nota D) contra 37/100 (nota D). Dito isto, "melhor" depende do framework em que confias — BYD ganha em none; VIK ganha em Benjamin Graham, Philip Fisher, Peter Lynch, Joel Greenblatt, Charlie Munger, e Terry Smith. A decomposição completa por pilar está nesta página.

Devo comprar BYD ou VIK?

Esta página é um comparativo educativo, não aconselhamento de investimento. Tanto BYD como VIK são avaliados contra o mesmo framework Buffett de 5 pilares (moat, durabilidade, qualidade da gestão, saúde financeira, valuation) mais seis outros frameworks documentados. Lê a decomposição lado a lado para veres qual encaixa nos critérios que mais te importam — e faz sempre a tua própria pesquisa antes de qualquer decisão de investimento.

BYD é melhor que VIK para value investing?

As duas estão próximas no score Buffett-Fit (37/100 contra 37/100), por isso "melhor para value investing" depende do pilar que mais valorizas. Os cinco pilares Buffett + seis outros frameworks estão decompostos lado a lado nesta página.

Qual é a diferença entre BYD e VIK no framework do Warren Buffett?

Ambas as ações são avaliadas nos mesmos cinco pilares: moat económico (vantagem competitiva duradoura), durabilidade dos lucros (rentabilidade consistente), qualidade da gestão (alocação de capital), saúde financeira (balanço conservador) e valuation (margem de segurança). BYD atinge atualmente 37/100 (nota D); VIK atinge 37/100 (nota D). A secção "Onde cada uma domina" nesta página mostra qual pilar cada ação domina.

Qual tem o moat mais forte, BYD ou VIK?

A força do moat é um dos cinco pilares no score Buffett-Fit nesta página. BYD e VIK são avaliadas cada uma na sustentabilidade do ROIC, durabilidade das margens brutas e sinais qualitativos como força de marca, custos de mudança, efeitos de rede e barreiras regulatórias. A decomposição dos pilares nesta página mostra o subscore do moat lado a lado para veres qual tem a vantagem competitiva mais duradoura.

Qual está mais subvalorizada, BYD ou VIK?

A valuation é um dos cinco pilares Buffett-Fit nesta página. Ambas as ações são avaliadas com base no rendimento dos lucros do proprietário, no rácio preço/valor intrínseco e na margem de segurança face a um DCF conservador. O subscore de valuation na tabela abaixo indica-te qual está atualmente cotada a um preço mais atrativo relativamente à qualidade do negócio subjacente.

BYD e VIK são ambas ações de Consumer Cyclical?

Sim — tanto Boyd Gaming Corporation (BYD) como Viking Holdings Ltd (VIK) operam no setor Consumer Cyclical. Isso faz desta uma comparação direta entre pares setoriais, a forma mais limpa de usar o framework Buffett-Fit: o score pondera cada ação contra os benchmarks de qualidade e valuation específicos do seu setor, por isso a comparação direta não é distorcida por diferenças intersetoriais de taxa base.

Este comparativo BYD vs VIK é aconselhamento de investimento?

Não. Esta página é um pattern-match educativo contra frameworks públicos documentados (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), não é aconselhamento de investimento personalizado. Os scores refletem o quão perto cada ação está dos critérios documentados de cada framework — não são recomendações de compra, manutenção ou venda. Faz sempre a tua própria pesquisa e consulta um consultor financeiro registado para aconselhamento personalizado.

Comparação de ações

Boyd Gaming

Viking Holdings

Pontuadas pelo Buffett, Graham, Lynch e Greenblatt - mais uma tabela lado a lado de valuation, qualidade, crescimento e balanço.

BYD

Boyd Gaming

Capitalização

$5.88B

Setor

Consumo discricionário

VIK

Viking Holdings

Capitalização

$37.18B

Setor

Consumo discricionário

Vencedor geral

Viking Holdings VIK

Vence na soma combinada dos fit scores das quatro estratégias. Desdobramento por estratégia abaixo.

Fit scores por estratégia

Estratégia	BYD	VIK	Vencedor
Warren Buffett	37D	37D	Empate
Benjamin Graham	45D	48D	VIK
Philip Fisher	43D	51C	VIK
Peter Lynch	47D	73B	VIK
Joel Greenblatt	33F	47D	VIK
Charlie Munger	40D	51C	VIK
Terry Smith	31F	52C	VIK

Métricas lado a lado

Métrica	BYD	VIK
Market cap	$5.88B	$37.18B
P/E (TTM)	3.3x	31.1x
EV/EBIT	9.6x	22.3x
ROIC (TTM)	11.39%	21.46%
Gross margin	39.47%	38.79%
Net margin	44.84%	18.0%
Revenue CAGR 5y	4.97%	79.58%
EPS CAGR 5y	53.44%	-
Debt / Equity	1.2x	0.4x
Dividend yield	0.94%	0.0%

Onde cada uma vence

As métricas com maior diferença entre as duas - ordenadas para os pontos mais decisivos aparecerem primeiro.

BYD lidera em

Dividend yield0.94%vs 0.0%+100%
P/E (TTM)3.3xvs 31.1x+89%
Net margin44.84%vs 18.0%+60%
EV/EBIT9.6xvs 22.3x+57%

VIK lidera em

Revenue CAGR 5y79.58%vs 4.97%+94%
Market cap$37.18Bvs $5.88B+84%
Debt / Equity0.4xvs 1.2x+67%
ROIC (TTM)21.46%vs 11.39%+47%

Ferramenta educacional. Os fit scores são projeções determinísticas dos fundamentos públicos sobre os critérios publicados de cada investidor - não são recomendações pessoais.

Boyd Gaming

Viking Holdings

Fit scores por estratégia

Métricas lado a lado

Onde cada uma vence

Mais como BYD

Mais como VIK

Relacionado no invest-like

Termos-chave desta análise