Qual é melhor, CHRW ou LII?

No framework Buffett-Fit, Lennox International Inc. (LII) atinge atualmente uma nota maior que CHRW — 72/100 (nota B) contra 48/100 (nota D). Dito isto, "melhor" depende do framework em que confias — CHRW ganha em Benjamin Graham e Joel Greenblatt; LII ganha em Warren Buffett, Philip Fisher, Peter Lynch, Charlie Munger, e Terry Smith. A decomposição completa por pilar está nesta página.

Devo comprar CHRW ou LII?

Esta página é um comparativo educativo, não aconselhamento de investimento. Tanto CHRW como LII são avaliados contra o mesmo framework Buffett de 5 pilares (moat, durabilidade, qualidade da gestão, saúde financeira, valuation) mais seis outros frameworks documentados. Lê a decomposição lado a lado para veres qual encaixa nos critérios que mais te importam — e faz sempre a tua própria pesquisa antes de qualquer decisão de investimento.

CHRW é melhor que LII para value investing?

No framework Buffett de value investing, LII atinge atualmente a nota mais alta — 72/100 contra 48/100, uma diferença de 24 pontos. A diferença vem de quais pilares cada ação passa; a tabela nesta página mostra moat, durabilidade, gestão, saúde financeira e valuation lado a lado.

Qual é a diferença entre CHRW e LII no framework do Warren Buffett?

Ambas as ações são avaliadas nos mesmos cinco pilares: moat económico (vantagem competitiva duradoura), durabilidade dos lucros (rentabilidade consistente), qualidade da gestão (alocação de capital), saúde financeira (balanço conservador) e valuation (margem de segurança). CHRW atinge atualmente 48/100 (nota D); LII atinge 72/100 (nota B). A secção "Onde cada uma domina" nesta página mostra qual pilar cada ação domina.

Qual tem o moat mais forte, CHRW ou LII?

A força do moat é um dos cinco pilares no score Buffett-Fit nesta página. CHRW e LII são avaliadas cada uma na sustentabilidade do ROIC, durabilidade das margens brutas e sinais qualitativos como força de marca, custos de mudança, efeitos de rede e barreiras regulatórias. A decomposição dos pilares nesta página mostra o subscore do moat lado a lado para veres qual tem a vantagem competitiva mais duradoura.

Qual está mais subvalorizada, CHRW ou LII?

A valuation é um dos cinco pilares Buffett-Fit nesta página. Ambas as ações são avaliadas com base no rendimento dos lucros do proprietário, no rácio preço/valor intrínseco e na margem de segurança face a um DCF conservador. O subscore de valuation na tabela abaixo indica-te qual está atualmente cotada a um preço mais atrativo relativamente à qualidade do negócio subjacente.

CHRW e LII são ambas ações de Industrials?

Sim — tanto C.H. Robinson Worldwide, Inc. (CHRW) como Lennox International Inc. (LII) operam no setor Industrials. Isso faz desta uma comparação direta entre pares setoriais, a forma mais limpa de usar o framework Buffett-Fit: o score pondera cada ação contra os benchmarks de qualidade e valuation específicos do seu setor, por isso a comparação direta não é distorcida por diferenças intersetoriais de taxa base.

Este comparativo CHRW vs LII é aconselhamento de investimento?

Não. Esta página é um pattern-match educativo contra frameworks públicos documentados (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), não é aconselhamento de investimento personalizado. Os scores refletem o quão perto cada ação está dos critérios documentados de cada framework — não são recomendações de compra, manutenção ou venda. Faz sempre a tua própria pesquisa e consulta um consultor financeiro registado para aconselhamento personalizado.

Comparação de ações

C.H. Robinson Worldwide

Lennox International

Pontuadas pelo Buffett, Graham, Lynch e Greenblatt - mais uma tabela lado a lado de valuation, qualidade, crescimento e balanço.

CHRW

Capitalização

$20.54B

Setor

Indústria

LII

Lennox International

Capitalização

$16.87B

Setor

Indústria

Vencedor geral

Lennox International LII

Vence na soma combinada dos fit scores das quatro estratégias. Desdobramento por estratégia abaixo.

Fit scores por estratégia

Estratégia	CHRW	LII	Vencedor
Warren Buffett	48D	72B	LII
Benjamin Graham	77B	75B	CHRW
Philip Fisher	30F	56C	LII
Peter Lynch	14F	53C	LII
Joel Greenblatt	56C	53C	CHRW
Charlie Munger	49D	64C	LII
Terry Smith	48D	56C	LII

Métricas lado a lado

Métrica	CHRW	LII
Market cap	$20.54B	$16.87B
P/E (TTM)	34.0x	22.2x
EV/EBIT	27.1x	19.0x
ROIC (TTM)	19.04%	23.93%
Gross margin	8.29%	33.06%
Net margin	3.7%	14.89%
Revenue CAGR 5y	-8.44%	5.5%
EPS CAGR 5y	-6.44%	15.65%
Debt / Equity	1.0x	1.6x
Dividend yield	1.47%	1.04%

Onde cada uma vence

As métricas com maior diferença entre as duas - ordenadas para os pontos mais decisivos aparecerem primeiro.

CHRW lidera em

Debt / Equity1.0xvs 1.6x+40%
Dividend yield1.47%vs 1.04%+29%
Market cap$20.54Bvs $16.87B+18%

LII lidera em

Revenue CAGR 5y5.5%vs -8.44%+165%
EPS CAGR 5y15.65%vs -6.44%+141%
Net margin14.89%vs 3.7%+75%
Gross margin33.06%vs 8.29%+75%

Ferramenta educacional. Os fit scores são projeções determinísticas dos fundamentos públicos sobre os critérios publicados de cada investidor - não são recomendações pessoais.

C.H. Robinson Worldwide

Lennox International

Fit scores por estratégia

Métricas lado a lado

Onde cada uma vence

Mais como CHRW

Mais como LII

Relacionado no invest-like

Termos-chave desta análise