Qual é melhor, CUK ou HOVNP?

No framework Buffett-Fit, Hovnanian Enterprises, Inc. PFD DEP1/1000A (HOVNP) atinge atualmente uma nota maior que CUK — 69/100 (nota C) contra 47/100 (nota D). Dito isto, "melhor" depende do framework em que confias — CUK ganha em Philip Fisher e Peter Lynch; HOVNP ganha em Warren Buffett, Benjamin Graham, Joel Greenblatt, Charlie Munger, e Terry Smith. A decomposição completa por pilar está nesta página.

Devo comprar CUK ou HOVNP?

Esta página é um comparativo educativo, não aconselhamento de investimento. Tanto CUK como HOVNP são avaliados contra o mesmo framework Buffett de 5 pilares (moat, durabilidade, qualidade da gestão, saúde financeira, valuation) mais seis outros frameworks documentados. Lê a decomposição lado a lado para veres qual encaixa nos critérios que mais te importam — e faz sempre a tua própria pesquisa antes de qualquer decisão de investimento.

CUK é melhor que HOVNP para value investing?

No framework Buffett de value investing, HOVNP atinge atualmente a nota mais alta — 69/100 contra 47/100, uma diferença de 22 pontos. A diferença vem de quais pilares cada ação passa; a tabela nesta página mostra moat, durabilidade, gestão, saúde financeira e valuation lado a lado.

Qual é a diferença entre CUK e HOVNP no framework do Warren Buffett?

Ambas as ações são avaliadas nos mesmos cinco pilares: moat económico (vantagem competitiva duradoura), durabilidade dos lucros (rentabilidade consistente), qualidade da gestão (alocação de capital), saúde financeira (balanço conservador) e valuation (margem de segurança). CUK atinge atualmente 47/100 (nota D); HOVNP atinge 69/100 (nota C). A secção "Onde cada uma domina" nesta página mostra qual pilar cada ação domina.

Qual tem o moat mais forte, CUK ou HOVNP?

A força do moat é um dos cinco pilares no score Buffett-Fit nesta página. CUK e HOVNP são avaliadas cada uma na sustentabilidade do ROIC, durabilidade das margens brutas e sinais qualitativos como força de marca, custos de mudança, efeitos de rede e barreiras regulatórias. A decomposição dos pilares nesta página mostra o subscore do moat lado a lado para veres qual tem a vantagem competitiva mais duradoura.

Qual está mais subvalorizada, CUK ou HOVNP?

A valuation é um dos cinco pilares Buffett-Fit nesta página. Ambas as ações são avaliadas com base no rendimento dos lucros do proprietário, no rácio preço/valor intrínseco e na margem de segurança face a um DCF conservador. O subscore de valuation na tabela abaixo indica-te qual está atualmente cotada a um preço mais atrativo relativamente à qualidade do negócio subjacente.

CUK e HOVNP são ambas ações de Consumer Cyclical?

Sim — tanto Carnival Corporation & plc (CUK) como Hovnanian Enterprises, Inc. PFD DEP1/1000A (HOVNP) operam no setor Consumer Cyclical. Isso faz desta uma comparação direta entre pares setoriais, a forma mais limpa de usar o framework Buffett-Fit: o score pondera cada ação contra os benchmarks de qualidade e valuation específicos do seu setor, por isso a comparação direta não é distorcida por diferenças intersetoriais de taxa base.

Este comparativo CUK vs HOVNP é aconselhamento de investimento?

Não. Esta página é um pattern-match educativo contra frameworks públicos documentados (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), não é aconselhamento de investimento personalizado. Os scores refletem o quão perto cada ação está dos critérios documentados de cada framework — não são recomendações de compra, manutenção ou venda. Faz sempre a tua própria pesquisa e consulta um consultor financeiro registado para aconselhamento personalizado.

Comparação de ações

Carnival Corporation &

Hovnanian Enterprises, Inc. PFD DEP1/1000A

Pontuadas pelo Buffett, Graham, Lynch e Greenblatt - mais uma tabela lado a lado de valuation, qualidade, crescimento e balanço.

CUK

Capitalização

$36.52B

Setor

Consumo discricionário

HOVNP

Hovnanian Enterprises, Inc. PFD DEP1/1000A

Capitalização

$3.05B

Setor

Consumo discricionário

Vencedor geral

Hovnanian Enterprises, Inc. PFD DEP1/1000A HOVNP

Vence na soma combinada dos fit scores das quatro estratégias. Desdobramento por estratégia abaixo.

Fit scores por estratégia

Estratégia	CUK	HOVNP	Vencedor
Warren Buffett	47D	69C	HOVNP
Benjamin Graham	41D	42D	HOVNP
Philip Fisher	63C	47D	CUK
Peter Lynch	62C	20F	CUK
Joel Greenblatt	35D	37D	HOVNP
Charlie Munger	47D	69C	HOVNP
Terry Smith	42D	67C	HOVNP

Métricas lado a lado

Métrica	CUK	HOVNP
Market cap	$36.52B	$3.05B
P/E (TTM)	11.0x	12.4x
EV/EBIT	13.2x	9.2x
ROIC (TTM)	11.06%	3.06%
Gross margin	37.55%	55.59%
Net margin	11.48%	1.92%
Revenue CAGR 5y	93.27%	1.71%
EPS CAGR 5y	1.71%	-45.1%
Debt / Equity	2.0x	1.2x
Dividend yield	0.61%	0.0%

Onde cada uma vence

As métricas com maior diferença entre as duas - ordenadas para os pontos mais decisivos aparecerem primeiro.

CUK lidera em

EPS CAGR 5y1.71%vs -45.1%+126%
Dividend yield0.61%vs 0.0%+100%
Revenue CAGR 5y93.27%vs 1.71%+98%
Market cap$36.52Bvs $3.05B+92%

HOVNP lidera em

ROIC (TTM)3.06%vs 11.06%+96%
Debt / Equity1.2xvs 2.0x+43%
Gross margin55.59%vs 37.55%+32%
EV/EBIT9.2xvs 13.2x+30%

Ferramenta educacional. Os fit scores são projeções determinísticas dos fundamentos públicos sobre os critérios publicados de cada investidor - não são recomendações pessoais.

Carnival Corporation &

Hovnanian Enterprises, Inc. PFD DEP1/1000A

Fit scores por estratégia

Métricas lado a lado

Onde cada uma vence

Mais como CUK

Mais como HOVNP

Relacionado no invest-like

Termos-chave desta análise