Qual é melhor, CW ou TT?

No framework Buffett-Fit, Trane Technologies plc (TT) atinge atualmente uma nota maior que CW — 67/100 (nota B) contra 63/100 (nota C). Dito isto, "melhor" depende do framework em que confias — CW ganha em Benjamin Graham e Peter Lynch; TT ganha em Warren Buffett, Philip Fisher, Joel Greenblatt, Charlie Munger, e Terry Smith. A decomposição completa por pilar está nesta página.

Devo comprar CW ou TT?

Esta página é um comparativo educativo, não aconselhamento de investimento. Tanto CW como TT são avaliados contra o mesmo framework Buffett de 5 pilares (moat, durabilidade, qualidade da gestão, saúde financeira, valuation) mais seis outros frameworks documentados. Lê a decomposição lado a lado para veres qual encaixa nos critérios que mais te importam — e faz sempre a tua própria pesquisa antes de qualquer decisão de investimento.

CW é melhor que TT para value investing?

As duas estão próximas no score Buffett-Fit (63/100 contra 67/100), por isso "melhor para value investing" depende do pilar que mais valorizas. Os cinco pilares Buffett + seis outros frameworks estão decompostos lado a lado nesta página.

Qual é a diferença entre CW e TT no framework do Warren Buffett?

Ambas as ações são avaliadas nos mesmos cinco pilares: moat económico (vantagem competitiva duradoura), durabilidade dos lucros (rentabilidade consistente), qualidade da gestão (alocação de capital), saúde financeira (balanço conservador) e valuation (margem de segurança). CW atinge atualmente 63/100 (nota C); TT atinge 67/100 (nota B). A secção "Onde cada uma domina" nesta página mostra qual pilar cada ação domina.

Qual tem o moat mais forte, CW ou TT?

A força do moat é um dos cinco pilares no score Buffett-Fit nesta página. CW e TT são avaliadas cada uma na sustentabilidade do ROIC, durabilidade das margens brutas e sinais qualitativos como força de marca, custos de mudança, efeitos de rede e barreiras regulatórias. A decomposição dos pilares nesta página mostra o subscore do moat lado a lado para veres qual tem a vantagem competitiva mais duradoura.

Qual está mais subvalorizada, CW ou TT?

A valuation é um dos cinco pilares Buffett-Fit nesta página. Ambas as ações são avaliadas com base no rendimento dos lucros do proprietário, no rácio preço/valor intrínseco e na margem de segurança face a um DCF conservador. O subscore de valuation na tabela abaixo indica-te qual está atualmente cotada a um preço mais atrativo relativamente à qualidade do negócio subjacente.

CW e TT são ambas ações de Industrials?

Sim — tanto Curtiss-Wright Corporation (CW) como Trane Technologies plc (TT) operam no setor Industrials. Isso faz desta uma comparação direta entre pares setoriais, a forma mais limpa de usar o framework Buffett-Fit: o score pondera cada ação contra os benchmarks de qualidade e valuation específicos do seu setor, por isso a comparação direta não é distorcida por diferenças intersetoriais de taxa base.

Este comparativo CW vs TT é aconselhamento de investimento?

Não. Esta página é um pattern-match educativo contra frameworks públicos documentados (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), não é aconselhamento de investimento personalizado. Os scores refletem o quão perto cada ação está dos critérios documentados de cada framework — não são recomendações de compra, manutenção ou venda. Faz sempre a tua própria pesquisa e consulta um consultor financeiro registado para aconselhamento personalizado.

Comparação de ações

Curtiss-Wright

Trane Technologies

Pontuadas pelo Buffett, Graham, Lynch e Greenblatt - mais uma tabela lado a lado de valuation, qualidade, crescimento e balanço.

Curtiss-Wright

Capitalização

$27.01B

Setor

Indústria

Trane Technologies

Capitalização

$99.7B

Setor

Indústria

Vencedor geral

Trane Technologies TT

Vence na soma combinada dos fit scores das quatro estratégias. Desdobramento por estratégia abaixo.

Fit scores por estratégia

Estratégia	CW	TT	Vencedor
Warren Buffett	63C	67B	TT
Benjamin Graham	80A	77B	CW
Philip Fisher

Métricas lado a lado

Métrica	CW	TT
Market cap	$27.01B	$99.7B
P/E (TTM)	51.5x	35.9x
EV/EBIT	42.5x	26.9x
ROIC (TTM)	12.7%	19.62%
Gross margin	37.17%	35.92%
Net margin	14.17%	13.42%
Revenue CAGR 5y	8.75%

Onde cada uma vence

As métricas com maior diferença entre as duas - ordenadas para os pontos mais decisivos aparecerem primeiro.

CW lidera em

Debt / Equity0.4xvs 0.5x+19%
Net margin14.17%vs 13.42%+5%

TT lidera em

Dividend yield0.83%vs 0.13%+84%

Mais como CW

CW vs CTAS CW vs FAST CW vs RELX CW vs OMAB CW vs CSW CW vs HEI

Mais como TT

TT vs CTAS

Relacionado no invest-like

Moat mais forte ROIC mais alto Warren Buffett strategy Economic Moat

Ferramenta educacional. Os fit scores são projeções determinísticas dos fundamentos públicos sobre os critérios publicados de cada investidor - não são recomendações pessoais.