Qual é melhor, DMLP ou PARR?

No framework Buffett-Fit, Dorchester Minerals, L.P. (DMLP) atinge atualmente uma nota maior que PARR — 65/100 (nota B) contra 33/100 (nota F). Dito isto, "melhor" depende do framework em que confias — DMLP ganha em Warren Buffett, Benjamin Graham, Philip Fisher, Charlie Munger, e Terry Smith; PARR ganha em Peter Lynch e Joel Greenblatt. A decomposição completa por pilar está nesta página.

Devo comprar DMLP ou PARR?

Esta página é um comparativo educativo, não aconselhamento de investimento. Tanto DMLP como PARR são avaliados contra o mesmo framework Buffett de 5 pilares (moat, durabilidade, qualidade da gestão, saúde financeira, valuation) mais seis outros frameworks documentados. Lê a decomposição lado a lado para veres qual encaixa nos critérios que mais te importam — e faz sempre a tua própria pesquisa antes de qualquer decisão de investimento.

DMLP é melhor que PARR para value investing?

No framework Buffett de value investing, DMLP atinge atualmente a nota mais alta — 65/100 contra 33/100, uma diferença de 32 pontos. A diferença vem de quais pilares cada ação passa; a tabela nesta página mostra moat, durabilidade, gestão, saúde financeira e valuation lado a lado.

Qual é a diferença entre DMLP e PARR no framework do Warren Buffett?

Ambas as ações são avaliadas nos mesmos cinco pilares: moat económico (vantagem competitiva duradoura), durabilidade dos lucros (rentabilidade consistente), qualidade da gestão (alocação de capital), saúde financeira (balanço conservador) e valuation (margem de segurança). DMLP atinge atualmente 65/100 (nota B); PARR atinge 33/100 (nota F). A secção "Onde cada uma domina" nesta página mostra qual pilar cada ação domina.

Qual tem o moat mais forte, DMLP ou PARR?

A força do moat é um dos cinco pilares no score Buffett-Fit nesta página. DMLP e PARR são avaliadas cada uma na sustentabilidade do ROIC, durabilidade das margens brutas e sinais qualitativos como força de marca, custos de mudança, efeitos de rede e barreiras regulatórias. A decomposição dos pilares nesta página mostra o subscore do moat lado a lado para veres qual tem a vantagem competitiva mais duradoura.

Qual está mais subvalorizada, DMLP ou PARR?

A valuation é um dos cinco pilares Buffett-Fit nesta página. Ambas as ações são avaliadas com base no rendimento dos lucros do proprietário, no rácio preço/valor intrínseco e na margem de segurança face a um DCF conservador. O subscore de valuation na tabela abaixo indica-te qual está atualmente cotada a um preço mais atrativo relativamente à qualidade do negócio subjacente.

DMLP e PARR são ambas ações de Energy?

Sim — tanto Dorchester Minerals, L.P. (DMLP) como Par Pacific Holdings, Inc. (PARR) operam no setor Energy. Isso faz desta uma comparação direta entre pares setoriais, a forma mais limpa de usar o framework Buffett-Fit: o score pondera cada ação contra os benchmarks de qualidade e valuation específicos do seu setor, por isso a comparação direta não é distorcida por diferenças intersetoriais de taxa base.

Este comparativo DMLP vs PARR é aconselhamento de investimento?

Não. Esta página é um pattern-match educativo contra frameworks públicos documentados (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), não é aconselhamento de investimento personalizado. Os scores refletem o quão perto cada ação está dos critérios documentados de cada framework — não são recomendações de compra, manutenção ou venda. Faz sempre a tua própria pesquisa e consulta um consultor financeiro registado para aconselhamento personalizado.

Comparação de ações

Dorchester Minerals, L.P.

Par Pacific Holdings

Pontuadas pelo Buffett, Graham, Lynch e Greenblatt - mais uma tabela lado a lado de valuation, qualidade, crescimento e balanço.

DMLP

Capitalização

$1.28B

Setor

Energia

PARR

Par Pacific Holdings

Capitalização

$3.08B

Setor

Energia

Vencedor geral

Dorchester Minerals, L.P. DMLP

Vence na soma combinada dos fit scores das quatro estratégias. Desdobramento por estratégia abaixo.

Fit scores por estratégia

Estratégia	DMLP	PARR	Vencedor
Warren Buffett	65B	33F	DMLP
Benjamin Graham	66B	21F	DMLP
Philip Fisher	55C	22F	DMLP
Peter Lynch	27F	36D	PARR
Joel Greenblatt	55C	59C	PARR
Charlie Munger	73B	30F	DMLP
Terry Smith	76B	33F	DMLP

Métricas lado a lado

Métrica	DMLP	PARR
Market cap	$1.28B	$3.08B
P/E (TTM)	18.6x	6.6x
EV/EBIT	21.8x	6.2x
ROIC (TTM)	28.86%	47.26%
Gross margin	58.8%	19.5%
Net margin	40.85%	6.02%
Revenue CAGR 5y	13.09%	12.2%
EPS CAGR 5y	-11.32%	-
Debt / Equity	0.0x	0.3x
Dividend yield	9.59%	0.0%

Onde cada uma vence

As métricas com maior diferença entre as duas - ordenadas para os pontos mais decisivos aparecerem primeiro.

DMLP lidera em

Dividend yield9.59%vs 0.0%+100%
Debt / Equity0.0xvs 0.3x+99%
Net margin40.85%vs 6.02%+85%
Gross margin58.8%vs 19.5%+67%

PARR lidera em

EV/EBIT6.2xvs 21.8x+72%
P/E (TTM)6.6xvs 18.6x+64%
Market cap$3.08Bvs $1.28B+59%
ROIC (TTM)47.26%vs 28.86%+39%

Ferramenta educacional. Os fit scores são projeções determinísticas dos fundamentos públicos sobre os critérios publicados de cada investidor - não são recomendações pessoais.

Dorchester Minerals, L.P.

Par Pacific Holdings

Fit scores por estratégia

Métricas lado a lado

Onde cada uma vence

Mais como DMLP

Mais como PARR

Relacionado no invest-like

Termos-chave desta análise