Qual é melhor, ATO ou DUKB?

ATO e DUKB estão empatadas no score Buffett-Fit (56/100). A decisão depende em qual framework subjacente confias mais — ATO lidera em Benjamin Graham, Philip Fisher, Joel Greenblatt, e Charlie Munger; DUKB lidera em Warren Buffett, Peter Lynch, e Terry Smith. A decomposição pilar a pilar está nesta página.

Devo comprar ATO ou DUKB?

Esta página é um comparativo educativo, não aconselhamento de investimento. Tanto ATO como DUKB são avaliados contra o mesmo framework Buffett de 5 pilares (moat, durabilidade, qualidade da gestão, saúde financeira, valuation) mais seis outros frameworks documentados. Lê a decomposição lado a lado para veres qual encaixa nos critérios que mais te importam — e faz sempre a tua própria pesquisa antes de qualquer decisão de investimento.

ATO é melhor que DUKB para value investing?

No framework Buffett de value investing, DUKB atinge atualmente a nota mais alta — 61/100 contra 56/100, uma diferença de 5 pontos. A diferença vem de quais pilares cada ação passa; a tabela nesta página mostra moat, durabilidade, gestão, saúde financeira e valuation lado a lado.

Qual é a diferença entre ATO e DUKB no framework do Warren Buffett?

Ambas as ações são avaliadas nos mesmos cinco pilares: moat económico (vantagem competitiva duradoura), durabilidade dos lucros (rentabilidade consistente), qualidade da gestão (alocação de capital), saúde financeira (balanço conservador) e valuation (margem de segurança). ATO atinge atualmente 56/100 (nota D); DUKB atinge 61/100 (nota D). A secção "Onde cada uma domina" nesta página mostra qual pilar cada ação domina.

Qual tem o moat mais forte, ATO ou DUKB?

A força do moat é um dos cinco pilares no score Buffett-Fit nesta página. ATO e DUKB são avaliadas cada uma na sustentabilidade do ROIC, durabilidade das margens brutas e sinais qualitativos como força de marca, custos de mudança, efeitos de rede e barreiras regulatórias. A decomposição dos pilares nesta página mostra o subscore do moat lado a lado para veres qual tem a vantagem competitiva mais duradoura.

Qual está mais subvalorizada, ATO ou DUKB?

A valuation é um dos cinco pilares Buffett-Fit nesta página. Ambas as ações são avaliadas com base no rendimento dos lucros do proprietário, no rácio preço/valor intrínseco e na margem de segurança face a um DCF conservador. O subscore de valuation na tabela abaixo indica-te qual está atualmente cotada a um preço mais atrativo relativamente à qualidade do negócio subjacente.

ATO e DUKB são ambas ações de Utilities?

Sim — tanto Atmos Energy Corporation (ATO) como Duke Energy Corporation 5.625% (DUKB) operam no setor Utilities. Isso faz desta uma comparação direta entre pares setoriais, a forma mais limpa de usar o framework Buffett-Fit: o score pondera cada ação contra os benchmarks de qualidade e valuation específicos do seu setor, por isso a comparação direta não é distorcida por diferenças intersetoriais de taxa base.

Este comparativo ATO vs DUKB é aconselhamento de investimento?

Não. Esta página é um pattern-match educativo contra frameworks públicos documentados (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), não é aconselhamento de investimento personalizado. Os scores refletem o quão perto cada ação está dos critérios documentados de cada framework — não são recomendações de compra, manutenção ou venda. Faz sempre a tua própria pesquisa e consulta um consultor financeiro registado para aconselhamento personalizado.

Comparação de ações

Atmos Energy

Duke Energy Corporation 5.625%

Pontuadas pelo Buffett, Graham, Lynch e Greenblatt - mais uma tabela lado a lado de valuation, qualidade, crescimento e balanço.

ATO

Atmos Energy

Capitalização

$29.68B

Setor

Serviços públicos

DUKB

Duke Energy Corporation 5.625%

Capitalização

$18.49B

Setor

Serviços públicos

Fit scores por estratégia

Estratégia	ATO	DUKB	Vencedor
Warren Buffett	56D	61D	DUKB
Benjamin Graham	55C	51C	ATO
Philip Fisher

Métricas lado a lado

Métrica	ATO	DUKB
Market cap	$29.68B	$18.49B
P/E (TTM)	21.9x	18.3x
EV/EBIT	25.1x	21.3x
ROIC (TTM)	4.81%	4.17%
Gross margin	51.43%	58.41%
Net margin	27.58%	15.44%
Revenue CAGR 5y	8.39%

Onde cada uma vence

As métricas com maior diferença entre as duas - ordenadas para os pontos mais decisivos aparecerem primeiro.

ATO lidera em

Debt / Equity0.6xvs 1.7x+61%
Net margin27.58%vs 15.44%+44%
EPS CAGR 5y10.16%vs 6.31%+38%
Market cap$29.68Bvs $18.49B

Mais como ATO

ATO vs AXIA ATO vs AEP ATO vs NEE ATO vs XEL ATO vs CWEN ATO vs D

Mais como DUKB

DUKB vs AXIA

Relacionado no invest-like

Moat mais forte ROIC mais alto Warren Buffett strategy Economic Moat

Ferramenta educacional. Os fit scores são projeções determinísticas dos fundamentos públicos sobre os critérios publicados de cada investidor - não são recomendações pessoais.