Qual é melhor, EYE ou HOVNP?

No framework Buffett-Fit, Hovnanian Enterprises, Inc. PFD DEP1/1000A (HOVNP) atinge atualmente uma nota maior que EYE — 69/100 (nota C) contra 42/100 (nota D). Dito isto, "melhor" depende do framework em que confias — EYE ganha em Joel Greenblatt; HOVNP ganha em Warren Buffett, Benjamin Graham, Philip Fisher, Peter Lynch, Charlie Munger, e Terry Smith. A decomposição completa por pilar está nesta página.

Devo comprar EYE ou HOVNP?

Esta página é um comparativo educativo, não aconselhamento de investimento. Tanto EYE como HOVNP são avaliados contra o mesmo framework Buffett de 5 pilares (moat, durabilidade, qualidade da gestão, saúde financeira, valuation) mais seis outros frameworks documentados. Lê a decomposição lado a lado para veres qual encaixa nos critérios que mais te importam — e faz sempre a tua própria pesquisa antes de qualquer decisão de investimento.

EYE é melhor que HOVNP para value investing?

No framework Buffett de value investing, HOVNP atinge atualmente a nota mais alta — 69/100 contra 42/100, uma diferença de 27 pontos. A diferença vem de quais pilares cada ação passa; a tabela nesta página mostra moat, durabilidade, gestão, saúde financeira e valuation lado a lado.

Qual é a diferença entre EYE e HOVNP no framework do Warren Buffett?

Ambas as ações são avaliadas nos mesmos cinco pilares: moat económico (vantagem competitiva duradoura), durabilidade dos lucros (rentabilidade consistente), qualidade da gestão (alocação de capital), saúde financeira (balanço conservador) e valuation (margem de segurança). EYE atinge atualmente 42/100 (nota D); HOVNP atinge 69/100 (nota C). A secção "Onde cada uma domina" nesta página mostra qual pilar cada ação domina.

Qual tem o moat mais forte, EYE ou HOVNP?

A força do moat é um dos cinco pilares no score Buffett-Fit nesta página. EYE e HOVNP são avaliadas cada uma na sustentabilidade do ROIC, durabilidade das margens brutas e sinais qualitativos como força de marca, custos de mudança, efeitos de rede e barreiras regulatórias. A decomposição dos pilares nesta página mostra o subscore do moat lado a lado para veres qual tem a vantagem competitiva mais duradoura.

Qual está mais subvalorizada, EYE ou HOVNP?

A valuation é um dos cinco pilares Buffett-Fit nesta página. Ambas as ações são avaliadas com base no rendimento dos lucros do proprietário, no rácio preço/valor intrínseco e na margem de segurança face a um DCF conservador. O subscore de valuation na tabela abaixo indica-te qual está atualmente cotada a um preço mais atrativo relativamente à qualidade do negócio subjacente.

EYE e HOVNP são ambas ações de Consumer Cyclical?

Sim — tanto National Vision Holdings, Inc. (EYE) como Hovnanian Enterprises, Inc. PFD DEP1/1000A (HOVNP) operam no setor Consumer Cyclical. Isso faz desta uma comparação direta entre pares setoriais, a forma mais limpa de usar o framework Buffett-Fit: o score pondera cada ação contra os benchmarks de qualidade e valuation específicos do seu setor, por isso a comparação direta não é distorcida por diferenças intersetoriais de taxa base.

Este comparativo EYE vs HOVNP é aconselhamento de investimento?

Não. Esta página é um pattern-match educativo contra frameworks públicos documentados (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), não é aconselhamento de investimento personalizado. Os scores refletem o quão perto cada ação está dos critérios documentados de cada framework — não são recomendações de compra, manutenção ou venda. Faz sempre a tua própria pesquisa e consulta um consultor financeiro registado para aconselhamento personalizado.

Comparação de ações

National Vision Holdings

Hovnanian Enterprises, Inc. PFD DEP1/1000A

Pontuadas pelo Buffett, Graham, Lynch e Greenblatt - mais uma tabela lado a lado de valuation, qualidade, crescimento e balanço.

EYE

Capitalização

$1.37B

Setor

Consumo discricionário

HOVNP

Hovnanian Enterprises, Inc. PFD DEP1/1000A

Capitalização

$3.05B

Setor

Consumo discricionário

Vencedor geral

Hovnanian Enterprises, Inc. PFD DEP1/1000A HOVNP

Vence na soma combinada dos fit scores das quatro estratégias. Desdobramento por estratégia abaixo.

Fit scores por estratégia

Estratégia	EYE	HOVNP	Vencedor
Warren Buffett	42D	69C	HOVNP
Benjamin Graham	35D	42D	HOVNP
Philip Fisher	30F	47D	HOVNP
Peter Lynch	10F	20F	HOVNP
Joel Greenblatt	47D	37D	EYE
Charlie Munger	35D	69C	HOVNP
Terry Smith	37D	67C	HOVNP

Métricas lado a lado

Métrica	EYE	HOVNP
Market cap	$1.37B	$3.05B
P/E (TTM)	29.6x	12.4x
EV/EBIT	32.8x	9.2x
ROIC (TTM)	3.43%	3.06%
Gross margin	54.23%	55.59%
Net margin	2.31%	1.92%
Revenue CAGR 5y	-1.13%	1.71%
EPS CAGR 5y	-30.33%	-45.1%
Debt / Equity	0.8x	1.2x
Dividend yield	0.0%	0.0%

Onde cada uma vence

As métricas com maior diferença entre as duas - ordenadas para os pontos mais decisivos aparecerem primeiro.

EYE lidera em

Debt / Equity0.8xvs 1.2x+34%
EPS CAGR 5y-30.33%vs -45.1%+33%
Net margin2.31%vs 1.92%+17%

HOVNP lidera em

Revenue CAGR 5y1.71%vs -1.13%+166%
ROIC (TTM)3.06%vs 3.43%+99%
EV/EBIT9.2xvs 32.8x+72%
P/E (TTM)12.4xvs 29.6x+58%

Ferramenta educacional. Os fit scores são projeções determinísticas dos fundamentos públicos sobre os critérios publicados de cada investidor - não são recomendações pessoais.

National Vision Holdings

Hovnanian Enterprises, Inc. PFD DEP1/1000A

Fit scores por estratégia

Métricas lado a lado

Onde cada uma vence

Mais como EYE

Mais como HOVNP

Relacionado no invest-like

Termos-chave desta análise