Qual é melhor, CSW ou FERG?

No framework Buffett-Fit, CSW Industrials, Inc. (CSW) atinge atualmente uma nota maior que FERG — 66/100 (nota B) contra 51/100 (nota C). Dito isto, "melhor" depende do framework em que confias — CSW ganha em Warren Buffett, Benjamin Graham, Philip Fisher, Peter Lynch, Joel Greenblatt, Charlie Munger, e Terry Smith; FERG ganha em none. A decomposição completa por pilar está nesta página.

Devo comprar CSW ou FERG?

Esta página é um comparativo educativo, não aconselhamento de investimento. Tanto CSW como FERG são avaliados contra o mesmo framework Buffett de 5 pilares (moat, durabilidade, qualidade da gestão, saúde financeira, valuation) mais seis outros frameworks documentados. Lê a decomposição lado a lado para veres qual encaixa nos critérios que mais te importam — e faz sempre a tua própria pesquisa antes de qualquer decisão de investimento.

CSW é melhor que FERG para value investing?

No framework Buffett de value investing, CSW atinge atualmente a nota mais alta — 66/100 contra 51/100, uma diferença de 15 pontos. A diferença vem de quais pilares cada ação passa; a tabela nesta página mostra moat, durabilidade, gestão, saúde financeira e valuation lado a lado.

Qual é a diferença entre CSW e FERG no framework do Warren Buffett?

Ambas as ações são avaliadas nos mesmos cinco pilares: moat económico (vantagem competitiva duradoura), durabilidade dos lucros (rentabilidade consistente), qualidade da gestão (alocação de capital), saúde financeira (balanço conservador) e valuation (margem de segurança). CSW atinge atualmente 66/100 (nota B); FERG atinge 51/100 (nota C). A secção "Onde cada uma domina" nesta página mostra qual pilar cada ação domina.

Qual tem o moat mais forte, CSW ou FERG?

A força do moat é um dos cinco pilares no score Buffett-Fit nesta página. CSW e FERG são avaliadas cada uma na sustentabilidade do ROIC, durabilidade das margens brutas e sinais qualitativos como força de marca, custos de mudança, efeitos de rede e barreiras regulatórias. A decomposição dos pilares nesta página mostra o subscore do moat lado a lado para veres qual tem a vantagem competitiva mais duradoura.

Qual está mais subvalorizada, CSW ou FERG?

A valuation é um dos cinco pilares Buffett-Fit nesta página. Ambas as ações são avaliadas com base no rendimento dos lucros do proprietário, no rácio preço/valor intrínseco e na margem de segurança face a um DCF conservador. O subscore de valuation na tabela abaixo indica-te qual está atualmente cotada a um preço mais atrativo relativamente à qualidade do negócio subjacente.

CSW e FERG são ambas ações de Industrials?

Sim — tanto CSW Industrials, Inc. (CSW) como Ferguson plc (FERG) operam no setor Industrials. Isso faz desta uma comparação direta entre pares setoriais, a forma mais limpa de usar o framework Buffett-Fit: o score pondera cada ação contra os benchmarks de qualidade e valuation específicos do seu setor, por isso a comparação direta não é distorcida por diferenças intersetoriais de taxa base.

Este comparativo CSW vs FERG é aconselhamento de investimento?

Não. Esta página é um pattern-match educativo contra frameworks públicos documentados (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), não é aconselhamento de investimento personalizado. Os scores refletem o quão perto cada ação está dos critérios documentados de cada framework — não são recomendações de compra, manutenção ou venda. Faz sempre a tua própria pesquisa e consulta um consultor financeiro registado para aconselhamento personalizado.

Comparação de ações

CSW Industrials

Ferguson

Pontuadas pelo Buffett, Graham, Lynch e Greenblatt - mais uma tabela lado a lado de valuation, qualidade, crescimento e balanço.

CSW

CSW Industrials

Capitalização

$4.57B

Setor

Indústria

FERG

Ferguson

Capitalização

$43.54B

Setor

Indústria

Vencedor geral

CSW Industrials CSW

Vence na soma combinada dos fit scores das quatro estratégias. Desdobramento por estratégia abaixo.

Fit scores por estratégia

Estratégia	CSW	FERG	Vencedor
Warren Buffett	66B	51C	CSW
Benjamin Graham	78B	65B	CSW
Philip Fisher	64C	33F	CSW
Peter Lynch	53C	47D	CSW
Joel Greenblatt	44D	40D	CSW
Charlie Munger	57C	46D	CSW
Terry Smith	54C	41D	CSW

Métricas lado a lado

Métrica	CSW	FERG
Market cap	$4.57B	$43.54B
P/E (TTM)	35.8x	21.1x
EV/EBIT	29.4x	18.7x
ROIC (TTM)	6.55%	17.69%
Gross margin	42.72%	30.74%
Net margin	12.64%	6.55%
Revenue CAGR 5y	8.82%	7.78%
EPS CAGR 5y	33.22%	9.08%
Debt / Equity	0.7x	1.0x
Dividend yield	0.4%	1.93%

Onde cada uma vence

As métricas com maior diferença entre as duas - ordenadas para os pontos mais decisivos aparecerem primeiro.

CSW lidera em

EPS CAGR 5y33.22%vs 9.08%+73%
Net margin12.64%vs 6.55%+48%
Gross margin42.72%vs 30.74%+28%
Debt / Equity0.7xvs 1.0x+28%

FERG lidera em

Market cap$43.54Bvs $4.57B+89%
Dividend yield1.93%vs 0.4%+79%
ROIC (TTM)17.69%vs 6.55%+63%
P/E (TTM)21.1xvs 35.8x+41%

Ferramenta educacional. Os fit scores são projeções determinísticas dos fundamentos públicos sobre os critérios publicados de cada investidor - não são recomendações pessoais.

CSW Industrials

Ferguson

Fit scores por estratégia

Métricas lado a lado

Onde cada uma vence

Mais como CSW

Mais como FERG

Relacionado no invest-like

Termos-chave desta análise