Qual é melhor, FLTR ou FNDF?

FLTR e FNDF estão empatadas no score Buffett-Fit (50/100). A decisão depende em qual framework subjacente confias mais — FLTR lidera em none; FNDF lidera em none. A decomposição pilar a pilar está nesta página.

Devo comprar FLTR ou FNDF?

Esta página é um comparativo educativo, não aconselhamento de investimento. Tanto FLTR como FNDF são avaliados contra o mesmo framework Buffett de 5 pilares (moat, durabilidade, qualidade da gestão, saúde financeira, valuation) mais seis outros frameworks documentados. Lê a decomposição lado a lado para veres qual encaixa nos critérios que mais te importam — e faz sempre a tua própria pesquisa antes de qualquer decisão de investimento.

FLTR é melhor que FNDF para value investing?

As duas estão próximas no score Buffett-Fit (50/100 contra 50/100), por isso "melhor para value investing" depende do pilar que mais valorizas. Os cinco pilares Buffett + seis outros frameworks estão decompostos lado a lado nesta página.

Qual é a diferença entre FLTR e FNDF no framework do Warren Buffett?

Ambas as ações são avaliadas nos mesmos cinco pilares: moat económico (vantagem competitiva duradoura), durabilidade dos lucros (rentabilidade consistente), qualidade da gestão (alocação de capital), saúde financeira (balanço conservador) e valuation (margem de segurança). FLTR atinge atualmente 50/100 (nota C); FNDF atinge 50/100 (nota C). A secção "Onde cada uma domina" nesta página mostra qual pilar cada ação domina.

Qual tem o moat mais forte, FLTR ou FNDF?

A força do moat é um dos cinco pilares no score Buffett-Fit nesta página. FLTR e FNDF são avaliadas cada uma na sustentabilidade do ROIC, durabilidade das margens brutas e sinais qualitativos como força de marca, custos de mudança, efeitos de rede e barreiras regulatórias. A decomposição dos pilares nesta página mostra o subscore do moat lado a lado para veres qual tem a vantagem competitiva mais duradoura.

Qual está mais subvalorizada, FLTR ou FNDF?

A valuation é um dos cinco pilares Buffett-Fit nesta página. Ambas as ações são avaliadas com base no rendimento dos lucros do proprietário, no rácio preço/valor intrínseco e na margem de segurança face a um DCF conservador. O subscore de valuation na tabela abaixo indica-te qual está atualmente cotada a um preço mais atrativo relativamente à qualidade do negócio subjacente.

FLTR e FNDF são ambas ações de Financial Services?

Sim — tanto VanEck IG Floating Rate ETF (FLTR) como Schwab Fundamental International Large Company Index ETF (FNDF) operam no setor Financial Services. Isso faz desta uma comparação direta entre pares setoriais, a forma mais limpa de usar o framework Buffett-Fit: o score pondera cada ação contra os benchmarks de qualidade e valuation específicos do seu setor, por isso a comparação direta não é distorcida por diferenças intersetoriais de taxa base.

Este comparativo FLTR vs FNDF é aconselhamento de investimento?

Não. Esta página é um pattern-match educativo contra frameworks públicos documentados (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), não é aconselhamento de investimento personalizado. Os scores refletem o quão perto cada ação está dos critérios documentados de cada framework — não são recomendações de compra, manutenção ou venda. Faz sempre a tua própria pesquisa e consulta um consultor financeiro registado para aconselhamento personalizado.

Comparação de ações

VanEck IG Floating Rate ETF

Schwab Fundamental International Large Company Index ETF

Pontuadas pelo Buffett, Graham, Lynch e Greenblatt - mais uma tabela lado a lado de valuation, qualidade, crescimento e balanço.

FLTR

Capitalização

$2.67B

Setor

Financeiro

FNDF

Schwab Fundamental International Large Company Index ETF

Capitalização

$22.96B

Setor

Financeiro

Fit scores por estratégia

Estratégia	FLTR	FNDF	Vencedor
Warren Buffett	50C	50C	Empate
Benjamin Graham	50C	50C	Empate

Métricas lado a lado

Métrica	FLTR	FNDF
Market cap	$2.67B	$22.96B
P/E (TTM)	-	-
EV/EBIT	-	-
ROIC (TTM)	-	-
Gross margin	-	-
Net margin	-	-
Revenue CAGR 5y	-	-

Onde cada uma vence

As métricas com maior diferença entre as duas - ordenadas para os pontos mais decisivos aparecerem primeiro.

FLTR lidera em

Sem vantagens claras - a outra vence ou empata em cada métrica medida.

FNDF lidera em

Market cap$22.96Bvs $2.67B+88%

Mais como FLTR

FLTR vs MSCI FLTR vs V FLTR vs MA FLTR vs PLMR FLTR vs TW FLTR vs MKTX

Mais como FNDF

FNDF vs MSCI

Relacionado no invest-like

Moat mais forte ROIC mais alto Warren Buffett strategy Economic Moat

Ferramenta educacional. Os fit scores são projeções determinísticas dos fundamentos públicos sobre os critérios publicados de cada investidor - não são recomendações pessoais.