Qual é melhor, FLY ou OMAB?

No framework Buffett-Fit, Grupo Aeroportuario del Centro Norte, S.A.B. de C.V. (OMAB) atinge atualmente uma nota maior que FLY — 69/100 (nota B) contra 31/100 (nota F). Dito isto, "melhor" depende do framework em que confias — FLY ganha em none; OMAB ganha em Warren Buffett, Benjamin Graham, Philip Fisher, Peter Lynch, Joel Greenblatt, Charlie Munger, e Terry Smith. A decomposição completa por pilar está nesta página.

Devo comprar FLY ou OMAB?

Esta página é um comparativo educativo, não aconselhamento de investimento. Tanto FLY como OMAB são avaliados contra o mesmo framework Buffett de 5 pilares (moat, durabilidade, qualidade da gestão, saúde financeira, valuation) mais seis outros frameworks documentados. Lê a decomposição lado a lado para veres qual encaixa nos critérios que mais te importam — e faz sempre a tua própria pesquisa antes de qualquer decisão de investimento.

FLY é melhor que OMAB para value investing?

No framework Buffett de value investing, OMAB atinge atualmente a nota mais alta — 69/100 contra 31/100, uma diferença de 38 pontos. A diferença vem de quais pilares cada ação passa; a tabela nesta página mostra moat, durabilidade, gestão, saúde financeira e valuation lado a lado.

Qual é a diferença entre FLY e OMAB no framework do Warren Buffett?

Ambas as ações são avaliadas nos mesmos cinco pilares: moat económico (vantagem competitiva duradoura), durabilidade dos lucros (rentabilidade consistente), qualidade da gestão (alocação de capital), saúde financeira (balanço conservador) e valuation (margem de segurança). FLY atinge atualmente 31/100 (nota F); OMAB atinge 69/100 (nota B). A secção "Onde cada uma domina" nesta página mostra qual pilar cada ação domina.

Qual tem o moat mais forte, FLY ou OMAB?

A força do moat é um dos cinco pilares no score Buffett-Fit nesta página. FLY e OMAB são avaliadas cada uma na sustentabilidade do ROIC, durabilidade das margens brutas e sinais qualitativos como força de marca, custos de mudança, efeitos de rede e barreiras regulatórias. A decomposição dos pilares nesta página mostra o subscore do moat lado a lado para veres qual tem a vantagem competitiva mais duradoura.

Qual está mais subvalorizada, FLY ou OMAB?

A valuation é um dos cinco pilares Buffett-Fit nesta página. Ambas as ações são avaliadas com base no rendimento dos lucros do proprietário, no rácio preço/valor intrínseco e na margem de segurança face a um DCF conservador. O subscore de valuation na tabela abaixo indica-te qual está atualmente cotada a um preço mais atrativo relativamente à qualidade do negócio subjacente.

FLY e OMAB são ambas ações de Industrials?

Sim — tanto Firefly Aerospace Inc. (FLY) como Grupo Aeroportuario del Centro Norte, S.A.B. de C.V. (OMAB) operam no setor Industrials. Isso faz desta uma comparação direta entre pares setoriais, a forma mais limpa de usar o framework Buffett-Fit: o score pondera cada ação contra os benchmarks de qualidade e valuation específicos do seu setor, por isso a comparação direta não é distorcida por diferenças intersetoriais de taxa base.

Este comparativo FLY vs OMAB é aconselhamento de investimento?

Não. Esta página é um pattern-match educativo contra frameworks públicos documentados (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), não é aconselhamento de investimento personalizado. Os scores refletem o quão perto cada ação está dos critérios documentados de cada framework — não são recomendações de compra, manutenção ou venda. Faz sempre a tua própria pesquisa e consulta um consultor financeiro registado para aconselhamento personalizado.

Comparação de ações

Firefly Aerospace

Grupo Aeroportuario del Centro Norte, S.A.B. de C.V.

Pontuadas pelo Buffett, Graham, Lynch e Greenblatt - mais uma tabela lado a lado de valuation, qualidade, crescimento e balanço.

FLY

Firefly Aerospace

Capitalização

$7.93B

Setor

Indústria

OMAB

Grupo Aeroportuario del Centro Norte, S.A.B. de C.V.

Capitalização

$4.98B

Setor

Indústria

Vencedor geral

Grupo Aeroportuario del Centro Norte, S.A.B. de C.V. OMAB

Vence na soma combinada dos fit scores das quatro estratégias. Desdobramento por estratégia abaixo.

Fit scores por estratégia

Estratégia	FLY	OMAB	Vencedor
Warren Buffett	31F	69B	OMAB
Benjamin Graham	52D	66B	OMAB
Philip Fisher	47D	71B	OMAB
Peter Lynch	45D	55C	OMAB
Joel Greenblatt	2F	30F	OMAB
Charlie Munger	36D	70B	OMAB
Terry Smith	37D	70B	OMAB

Métricas lado a lado

Métrica	FLY	OMAB
Market cap	$7.93B	$4.98B
P/E (TTM)	-	16.2x
EV/EBIT	-	10.7x
ROIC (TTM)	-20.66%	10.34%
Gross margin	21.69%	69.04%
Net margin	-1.81%	32.63%
Revenue CAGR 5y	70.12%	16.32%
EPS CAGR 5y	-	16.57%
Debt / Equity	0.0x	1.1x
Dividend yield	0.0%	5.18%

Onde cada uma vence

As métricas com maior diferença entre as duas - ordenadas para os pontos mais decisivos aparecerem primeiro.

FLY lidera em

P/E (TTM)-vs 16.2x+187%
EV/EBIT-vs 10.7x+144%
Debt / Equity0.0xvs 1.1x+96%
Revenue CAGR 5y70.12%vs 16.32%+77%

OMAB lidera em

ROIC (TTM)10.34%vs -20.66%+150%
Net margin32.63%vs -1.81%+118%
Dividend yield5.18%vs 0.0%+100%
Gross margin69.04%vs 21.69%+69%

Ferramenta educacional. Os fit scores são projeções determinísticas dos fundamentos públicos sobre os critérios publicados de cada investidor - não são recomendações pessoais.

Firefly Aerospace

Grupo Aeroportuario del Centro Norte, S.A.B. de C.V.

Fit scores por estratégia

Métricas lado a lado

Onde cada uma vence

Mais como FLY

Mais como OMAB

Relacionado no invest-like

Termos-chave desta análise