Qual é melhor, FOUR ou NVDA?

No framework Buffett-Fit, NVIDIA Corporation (NVDA) atinge atualmente uma nota maior que FOUR — 69/100 (nota B) contra 51/100 (nota C). Dito isto, "melhor" depende do framework em que confias — FOUR ganha em Peter Lynch; NVDA ganha em Warren Buffett, Benjamin Graham, Philip Fisher, Joel Greenblatt, Charlie Munger, e Terry Smith. A decomposição completa por pilar está nesta página.

Devo comprar FOUR ou NVDA?

Esta página é um comparativo educativo, não aconselhamento de investimento. Tanto FOUR como NVDA são avaliados contra o mesmo framework Buffett de 5 pilares (moat, durabilidade, qualidade da gestão, saúde financeira, valuation) mais seis outros frameworks documentados. Lê a decomposição lado a lado para veres qual encaixa nos critérios que mais te importam — e faz sempre a tua própria pesquisa antes de qualquer decisão de investimento.

FOUR é melhor que NVDA para value investing?

No framework Buffett de value investing, NVDA atinge atualmente a nota mais alta — 69/100 contra 51/100, uma diferença de 18 pontos. A diferença vem de quais pilares cada ação passa; a tabela nesta página mostra moat, durabilidade, gestão, saúde financeira e valuation lado a lado.

Qual é a diferença entre FOUR e NVDA no framework do Warren Buffett?

Ambas as ações são avaliadas nos mesmos cinco pilares: moat económico (vantagem competitiva duradoura), durabilidade dos lucros (rentabilidade consistente), qualidade da gestão (alocação de capital), saúde financeira (balanço conservador) e valuation (margem de segurança). FOUR atinge atualmente 51/100 (nota C); NVDA atinge 69/100 (nota B). A secção "Onde cada uma domina" nesta página mostra qual pilar cada ação domina.

Qual tem o moat mais forte, FOUR ou NVDA?

A força do moat é um dos cinco pilares no score Buffett-Fit nesta página. FOUR e NVDA são avaliadas cada uma na sustentabilidade do ROIC, durabilidade das margens brutas e sinais qualitativos como força de marca, custos de mudança, efeitos de rede e barreiras regulatórias. A decomposição dos pilares nesta página mostra o subscore do moat lado a lado para veres qual tem a vantagem competitiva mais duradoura.

Qual está mais subvalorizada, FOUR ou NVDA?

A valuation é um dos cinco pilares Buffett-Fit nesta página. Ambas as ações são avaliadas com base no rendimento dos lucros do proprietário, no rácio preço/valor intrínseco e na margem de segurança face a um DCF conservador. O subscore de valuation na tabela abaixo indica-te qual está atualmente cotada a um preço mais atrativo relativamente à qualidade do negócio subjacente.

FOUR e NVDA são ambas ações de Technology?

Sim — tanto Shift4 Payments, Inc. (FOUR) como NVIDIA Corporation (NVDA) operam no setor Technology. Isso faz desta uma comparação direta entre pares setoriais, a forma mais limpa de usar o framework Buffett-Fit: o score pondera cada ação contra os benchmarks de qualidade e valuation específicos do seu setor, por isso a comparação direta não é distorcida por diferenças intersetoriais de taxa base.

Este comparativo FOUR vs NVDA é aconselhamento de investimento?

Não. Esta página é um pattern-match educativo contra frameworks públicos documentados (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), não é aconselhamento de investimento personalizado. Os scores refletem o quão perto cada ação está dos critérios documentados de cada framework — não são recomendações de compra, manutenção ou venda. Faz sempre a tua própria pesquisa e consulta um consultor financeiro registado para aconselhamento personalizado.

Comparação de ações

Shift4 Payments

Nvidia

Pontuadas pelo Buffett, Graham, Lynch e Greenblatt - mais uma tabela lado a lado de valuation, qualidade, crescimento e balanço.

FOUR

Shift4 Payments

Capitalização

$3.83B

Setor

Tecnologia

NVDA

Nvidia

Capitalização

$5.48T

Setor

Tecnologia

Vencedor geral

Nvidia NVDA

Vence na soma combinada dos fit scores das quatro estratégias. Desdobramento por estratégia abaixo.

Fit scores por estratégia

Estratégia	FOUR	NVDA	Vencedor
Warren Buffett	51C	69B	NVDA
Benjamin Graham	51C	81A	NVDA
Philip Fisher	50C	85A	NVDA
Peter Lynch	78B	55C	FOUR
Joel Greenblatt	33F	83A	NVDA
Charlie Munger	43D	79B	NVDA
Terry Smith	42D	81A	NVDA

Métricas lado a lado

Métrica	FOUR	NVDA
Market cap	$3.83B	$5.48T
P/E (TTM)	30.3x	45.6x
EV/EBIT	22.6x	42.0x
ROIC (TTM)	4.31%	62.88%
Gross margin	35.11%	71.07%
Net margin	2.29%	55.6%
Revenue CAGR 5y	32.22%	68.3%
EPS CAGR 5y	-	88.56%
Debt / Equity	2.8x	0.1x
Dividend yield	0.0%	0.02%

Onde cada uma vence

As métricas com maior diferença entre as duas - ordenadas para os pontos mais decisivos aparecerem primeiro.

FOUR lidera em

EV/EBIT22.6xvs 42.0x+46%
P/E (TTM)30.3xvs 45.6x+34%

NVDA lidera em

Dividend yield0.02%vs 0.0%+100%
Market cap$5.48Tvs $3.83B+100%
Debt / Equity0.1xvs 2.8x+97%
Net margin55.6%vs 2.29%+96%

Ferramenta educacional. Os fit scores são projeções determinísticas dos fundamentos públicos sobre os critérios publicados de cada investidor - não são recomendações pessoais.

Shift4 Payments

Nvidia

Fit scores por estratégia

Métricas lado a lado

Onde cada uma vence

Mais como FOUR

Mais como NVDA

Relacionado no invest-like

Termos-chave desta análise