Qual é melhor, FTS ou XEL?

No framework Buffett-Fit, Xcel Energy Inc. (XEL) atinge atualmente uma nota maior que FTS — 56/100 (nota D) contra 45/100 (nota D). Dito isto, "melhor" depende do framework em que confias — FTS ganha em Philip Fisher, Peter Lynch, e Charlie Munger; XEL ganha em Warren Buffett, Benjamin Graham, Joel Greenblatt, e Terry Smith. A decomposição completa por pilar está nesta página.

Devo comprar FTS ou XEL?

Esta página é um comparativo educativo, não aconselhamento de investimento. Tanto FTS como XEL são avaliados contra o mesmo framework Buffett de 5 pilares (moat, durabilidade, qualidade da gestão, saúde financeira, valuation) mais seis outros frameworks documentados. Lê a decomposição lado a lado para veres qual encaixa nos critérios que mais te importam — e faz sempre a tua própria pesquisa antes de qualquer decisão de investimento.

FTS é melhor que XEL para value investing?

No framework Buffett de value investing, XEL atinge atualmente a nota mais alta — 56/100 contra 45/100, uma diferença de 11 pontos. A diferença vem de quais pilares cada ação passa; a tabela nesta página mostra moat, durabilidade, gestão, saúde financeira e valuation lado a lado.

Qual é a diferença entre FTS e XEL no framework do Warren Buffett?

Ambas as ações são avaliadas nos mesmos cinco pilares: moat económico (vantagem competitiva duradoura), durabilidade dos lucros (rentabilidade consistente), qualidade da gestão (alocação de capital), saúde financeira (balanço conservador) e valuation (margem de segurança). FTS atinge atualmente 45/100 (nota D); XEL atinge 56/100 (nota D). A secção "Onde cada uma domina" nesta página mostra qual pilar cada ação domina.

Qual tem o moat mais forte, FTS ou XEL?

A força do moat é um dos cinco pilares no score Buffett-Fit nesta página. FTS e XEL são avaliadas cada uma na sustentabilidade do ROIC, durabilidade das margens brutas e sinais qualitativos como força de marca, custos de mudança, efeitos de rede e barreiras regulatórias. A decomposição dos pilares nesta página mostra o subscore do moat lado a lado para veres qual tem a vantagem competitiva mais duradoura.

Qual está mais subvalorizada, FTS ou XEL?

A valuation é um dos cinco pilares Buffett-Fit nesta página. Ambas as ações são avaliadas com base no rendimento dos lucros do proprietário, no rácio preço/valor intrínseco e na margem de segurança face a um DCF conservador. O subscore de valuation na tabela abaixo indica-te qual está atualmente cotada a um preço mais atrativo relativamente à qualidade do negócio subjacente.

FTS e XEL são ambas ações de Utilities?

Sim — tanto Fortis Inc. (FTS) como Xcel Energy Inc. (XEL) operam no setor Utilities. Isso faz desta uma comparação direta entre pares setoriais, a forma mais limpa de usar o framework Buffett-Fit: o score pondera cada ação contra os benchmarks de qualidade e valuation específicos do seu setor, por isso a comparação direta não é distorcida por diferenças intersetoriais de taxa base.

Este comparativo FTS vs XEL é aconselhamento de investimento?

Não. Esta página é um pattern-match educativo contra frameworks públicos documentados (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), não é aconselhamento de investimento personalizado. Os scores refletem o quão perto cada ação está dos critérios documentados de cada framework — não são recomendações de compra, manutenção ou venda. Faz sempre a tua própria pesquisa e consulta um consultor financeiro registado para aconselhamento personalizado.

Comparação de ações

Fortis

Xcel Energy

Pontuadas pelo Buffett, Graham, Lynch e Greenblatt - mais uma tabela lado a lado de valuation, qualidade, crescimento e balanço.

FTS

Fortis

Capitalização

$28.66B

Setor

Serviços públicos

XEL

Xcel Energy

Capitalização

$50.62B

Setor

Serviços públicos

Vencedor geral

Xcel Energy XEL

Vence na soma combinada dos fit scores das quatro estratégias. Desdobramento por estratégia abaixo.

Fit scores por estratégia

Estratégia	FTS	XEL	Vencedor
Warren Buffett	45D	56D	XEL
Benjamin Graham	48D	54C	XEL
Philip Fisher	40D	35D	FTS
Peter Lynch	60C	53C	FTS
Joel Greenblatt	34F	45D	XEL
Charlie Munger	42D	41D	FTS
Terry Smith	26F	36D	XEL

Métricas lado a lado

Métrica	FTS	XEL
Market cap	$28.66B	$50.62B
P/E (TTM)	21.9x	23.6x
EV/EBIT	21.3x	29.6x
ROIC (TTM)	4.0%	3.75%
Gross margin	32.62%	18.91%
Net margin	14.75%	14.14%
Revenue CAGR 5y	6.53%	2.23%
EPS CAGR 5y	6.83%	3.83%
Debt / Equity	1.5x	1.6x
Dividend yield	3.26%	2.92%

Onde cada uma vence

As métricas com maior diferença entre as duas - ordenadas para os pontos mais decisivos aparecerem primeiro.

FTS lidera em

Revenue CAGR 5y6.53%vs 2.23%+66%
EPS CAGR 5y6.83%vs 3.83%+44%
Gross margin32.62%vs 18.91%+42%
EV/EBIT21.3xvs 29.6x+28%

XEL lidera em

Market cap$50.62Bvs $28.66B+43%

Ferramenta educacional. Os fit scores são projeções determinísticas dos fundamentos públicos sobre os critérios publicados de cada investidor - não são recomendações pessoais.

Fortis

Xcel Energy

Fit scores por estratégia

Métricas lado a lado

Onde cada uma vence

Mais como FTS

Mais como XEL

Relacionado no invest-like

Termos-chave desta análise