Qual é melhor, FYBR ou TTD?

No framework Buffett-Fit, The Trade Desk, Inc. (TTD) atinge atualmente uma nota maior que FYBR — 64/100 (nota C) contra 36/100 (nota D). Dito isto, "melhor" depende do framework em que confias — FYBR ganha em none; TTD ganha em Warren Buffett, Benjamin Graham, Philip Fisher, Peter Lynch, Joel Greenblatt, Charlie Munger, e Terry Smith. A decomposição completa por pilar está nesta página.

Devo comprar FYBR ou TTD?

Esta página é um comparativo educativo, não aconselhamento de investimento. Tanto FYBR como TTD são avaliados contra o mesmo framework Buffett de 5 pilares (moat, durabilidade, qualidade da gestão, saúde financeira, valuation) mais seis outros frameworks documentados. Lê a decomposição lado a lado para veres qual encaixa nos critérios que mais te importam — e faz sempre a tua própria pesquisa antes de qualquer decisão de investimento.

FYBR é melhor que TTD para value investing?

No framework Buffett de value investing, TTD atinge atualmente a nota mais alta — 64/100 contra 36/100, uma diferença de 28 pontos. A diferença vem de quais pilares cada ação passa; a tabela nesta página mostra moat, durabilidade, gestão, saúde financeira e valuation lado a lado.

Qual é a diferença entre FYBR e TTD no framework do Warren Buffett?

Ambas as ações são avaliadas nos mesmos cinco pilares: moat económico (vantagem competitiva duradoura), durabilidade dos lucros (rentabilidade consistente), qualidade da gestão (alocação de capital), saúde financeira (balanço conservador) e valuation (margem de segurança). FYBR atinge atualmente 36/100 (nota D); TTD atinge 64/100 (nota C). A secção "Onde cada uma domina" nesta página mostra qual pilar cada ação domina.

Qual tem o moat mais forte, FYBR ou TTD?

A força do moat é um dos cinco pilares no score Buffett-Fit nesta página. FYBR e TTD são avaliadas cada uma na sustentabilidade do ROIC, durabilidade das margens brutas e sinais qualitativos como força de marca, custos de mudança, efeitos de rede e barreiras regulatórias. A decomposição dos pilares nesta página mostra o subscore do moat lado a lado para veres qual tem a vantagem competitiva mais duradoura.

Qual está mais subvalorizada, FYBR ou TTD?

A valuation é um dos cinco pilares Buffett-Fit nesta página. Ambas as ações são avaliadas com base no rendimento dos lucros do proprietário, no rácio preço/valor intrínseco e na margem de segurança face a um DCF conservador. O subscore de valuation na tabela abaixo indica-te qual está atualmente cotada a um preço mais atrativo relativamente à qualidade do negócio subjacente.

FYBR e TTD são ambas ações de Communication Services?

Sim — tanto Frontier Communications Parent, Inc. (FYBR) como The Trade Desk, Inc. (TTD) operam no setor Communication Services. Isso faz desta uma comparação direta entre pares setoriais, a forma mais limpa de usar o framework Buffett-Fit: o score pondera cada ação contra os benchmarks de qualidade e valuation específicos do seu setor, por isso a comparação direta não é distorcida por diferenças intersetoriais de taxa base.

Este comparativo FYBR vs TTD é aconselhamento de investimento?

Não. Esta página é um pattern-match educativo contra frameworks públicos documentados (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), não é aconselhamento de investimento personalizado. Os scores refletem o quão perto cada ação está dos critérios documentados de cada framework — não são recomendações de compra, manutenção ou venda. Faz sempre a tua própria pesquisa e consulta um consultor financeiro registado para aconselhamento personalizado.

Comparação de ações

Frontier Communications Parent

The Trade Desk

Pontuadas pelo Buffett, Graham, Lynch e Greenblatt - mais uma tabela lado a lado de valuation, qualidade, crescimento e balanço.

FYBR

Capitalização

$9.64B

Setor

Comunicação

TTD

The Trade Desk

Capitalização

$10.52B

Setor

Comunicação

Vencedor geral

The Trade Desk TTD

Vence na soma combinada dos fit scores das quatro estratégias. Desdobramento por estratégia abaixo.

Fit scores por estratégia

Estratégia	FYBR	TTD	Vencedor
Warren Buffett	36D	64C	TTD
Benjamin Graham	38D	72B	TTD
Philip Fisher

Métricas lado a lado

Métrica	FYBR	TTD
Market cap	$9.64B	$10.52B
P/E (TTM)	-	23.2x
EV/EBIT	60.3x	16.1x
ROIC (TTM)	1.53%	13.46%
Gross margin	65.05%	77.83%
Net margin	-6.24%	14.57%
Revenue CAGR 5y	-4.56%

Onde cada uma vence

As métricas com maior diferença entre as duas - ordenadas para os pontos mais decisivos aparecerem primeiro.

FYBR lidera em

P/E (TTM)-vs 23.2x+192%

TTD lidera em

Net margin14.57%vs -6.24%+143%
Revenue CAGR 5y24.73%vs -4.56%+118%

Mais como FYBR

FYBR vs MTCH FYBR vs NYT FYBR vs GOOGL FYBR vs GOOG FYBR vs META FYBR vs PHI

Mais como TTD

TTD vs MTCH

Relacionado no invest-like

Moat mais forte ROIC mais alto Warren Buffett strategy Economic Moat

Ferramenta educacional. Os fit scores são projeções determinísticas dos fundamentos públicos sobre os critérios publicados de cada investidor - não são recomendações pessoais.