Qual é melhor, GLPI ou PSA?

No framework Buffett-Fit, Public Storage (PSA) atinge atualmente uma nota maior que GLPI — 63/100 (nota C) contra 67/100 (nota C). Dito isto, "melhor" depende do framework em que confias — GLPI ganha em Warren Buffett, Benjamin Graham, e Peter Lynch; PSA ganha em Joel Greenblatt, Charlie Munger, e Terry Smith. A decomposição completa por pilar está nesta página.

Devo comprar GLPI ou PSA?

Esta página é um comparativo educativo, não aconselhamento de investimento. Tanto GLPI como PSA são avaliados contra o mesmo framework Buffett de 5 pilares (moat, durabilidade, qualidade da gestão, saúde financeira, valuation) mais seis outros frameworks documentados. Lê a decomposição lado a lado para veres qual encaixa nos critérios que mais te importam — e faz sempre a tua própria pesquisa antes de qualquer decisão de investimento.

GLPI é melhor que PSA para value investing?

As duas estão próximas no score Buffett-Fit (67/100 contra 63/100), por isso "melhor para value investing" depende do pilar que mais valorizas. Os cinco pilares Buffett + seis outros frameworks estão decompostos lado a lado nesta página.

Qual é a diferença entre GLPI e PSA no framework do Warren Buffett?

Ambas as ações são avaliadas nos mesmos cinco pilares: moat económico (vantagem competitiva duradoura), durabilidade dos lucros (rentabilidade consistente), qualidade da gestão (alocação de capital), saúde financeira (balanço conservador) e valuation (margem de segurança). GLPI atinge atualmente 67/100 (nota C); PSA atinge 63/100 (nota C). A secção "Onde cada uma domina" nesta página mostra qual pilar cada ação domina.

Qual tem o moat mais forte, GLPI ou PSA?

A força do moat é um dos cinco pilares no score Buffett-Fit nesta página. GLPI e PSA são avaliadas cada uma na sustentabilidade do ROIC, durabilidade das margens brutas e sinais qualitativos como força de marca, custos de mudança, efeitos de rede e barreiras regulatórias. A decomposição dos pilares nesta página mostra o subscore do moat lado a lado para veres qual tem a vantagem competitiva mais duradoura.

Qual está mais subvalorizada, GLPI ou PSA?

A valuation é um dos cinco pilares Buffett-Fit nesta página. Ambas as ações são avaliadas com base no rendimento dos lucros do proprietário, no rácio preço/valor intrínseco e na margem de segurança face a um DCF conservador. O subscore de valuation na tabela abaixo indica-te qual está atualmente cotada a um preço mais atrativo relativamente à qualidade do negócio subjacente.

GLPI e PSA são ambas ações de Real Estate?

Sim — tanto Gaming and Leisure Properties, Inc. (GLPI) como Public Storage (PSA) operam no setor Real Estate. Isso faz desta uma comparação direta entre pares setoriais, a forma mais limpa de usar o framework Buffett-Fit: o score pondera cada ação contra os benchmarks de qualidade e valuation específicos do seu setor, por isso a comparação direta não é distorcida por diferenças intersetoriais de taxa base.

Este comparativo GLPI vs PSA é aconselhamento de investimento?

Não. Esta página é um pattern-match educativo contra frameworks públicos documentados (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), não é aconselhamento de investimento personalizado. Os scores refletem o quão perto cada ação está dos critérios documentados de cada framework — não são recomendações de compra, manutenção ou venda. Faz sempre a tua própria pesquisa e consulta um consultor financeiro registado para aconselhamento personalizado.

Comparação de ações

Gaming and Leisure Properties

Public Storage

Pontuadas pelo Buffett, Graham, Lynch e Greenblatt - mais uma tabela lado a lado de valuation, qualidade, crescimento e balanço.

GLPI

Capitalização

$13.53B

Setor

Imobiliário

PSA

Public Storage

Capitalização

$53.59B

Setor

Imobiliário

Vencedor geral

Public Storage PSA

Vence na soma combinada dos fit scores das quatro estratégias. Desdobramento por estratégia abaixo.

Fit scores por estratégia

Estratégia	GLPI	PSA	Vencedor
Warren Buffett	67C	63C	GLPI
Benjamin Graham	76B	70B	GLPI
Philip Fisher

Métricas lado a lado

Métrica	GLPI	PSA
Market cap	$13.53B	$53.59B
P/E (TTM)	14.5x	28.0x
EV/EBIT	17.7x	27.8x
ROIC (TTM)	9.25%	12.86%
Gross margin	54.38%	60.63%
Net margin	55.06%	39.16%
Revenue CAGR 5y	7.01%

Onde cada uma vence

As métricas com maior diferença entre as duas - ordenadas para os pontos mais decisivos aparecerem primeiro.

GLPI lidera em

EPS CAGR 5y6.77%vs -2.27%+134%
P/E (TTM)14.5xvs 28.0x+48%
Dividend yield6.73%vs 3.96%+41%
EV/EBIT17.7xvs 27.8x

Mais como GLPI

GLPI vs AMH GLPI vs AAT GLPI vs DOC GLPI vs MRP GLPI vs LTC GLPI vs EPRT

Mais como PSA

Relacionado no invest-like

Moat mais forte ROIC mais alto Warren Buffett strategy Economic Moat

Ferramenta educacional. Os fit scores são projeções determinísticas dos fundamentos públicos sobre os critérios publicados de cada investidor - não são recomendações pessoais.