Qual é melhor, HAE ou VCYT?

No framework Buffett-Fit, Haemonetics Corporation (HAE) atinge atualmente uma nota maior que VCYT — 70/100 (nota B) contra 50/100 (nota D). Dito isto, "melhor" depende do framework em que confias — HAE ganha em Warren Buffett, Benjamin Graham, e Charlie Munger; VCYT ganha em Philip Fisher, Peter Lynch, Joel Greenblatt, e Terry Smith. A decomposição completa por pilar está nesta página.

Devo comprar HAE ou VCYT?

Esta página é um comparativo educativo, não aconselhamento de investimento. Tanto HAE como VCYT são avaliados contra o mesmo framework Buffett de 5 pilares (moat, durabilidade, qualidade da gestão, saúde financeira, valuation) mais seis outros frameworks documentados. Lê a decomposição lado a lado para veres qual encaixa nos critérios que mais te importam — e faz sempre a tua própria pesquisa antes de qualquer decisão de investimento.

HAE é melhor que VCYT para value investing?

No framework Buffett de value investing, HAE atinge atualmente a nota mais alta — 70/100 contra 50/100, uma diferença de 20 pontos. A diferença vem de quais pilares cada ação passa; a tabela nesta página mostra moat, durabilidade, gestão, saúde financeira e valuation lado a lado.

Qual é a diferença entre HAE e VCYT no framework do Warren Buffett?

Ambas as ações são avaliadas nos mesmos cinco pilares: moat económico (vantagem competitiva duradoura), durabilidade dos lucros (rentabilidade consistente), qualidade da gestão (alocação de capital), saúde financeira (balanço conservador) e valuation (margem de segurança). HAE atinge atualmente 70/100 (nota B); VCYT atinge 50/100 (nota D). A secção "Onde cada uma domina" nesta página mostra qual pilar cada ação domina.

Qual tem o moat mais forte, HAE ou VCYT?

A força do moat é um dos cinco pilares no score Buffett-Fit nesta página. HAE e VCYT são avaliadas cada uma na sustentabilidade do ROIC, durabilidade das margens brutas e sinais qualitativos como força de marca, custos de mudança, efeitos de rede e barreiras regulatórias. A decomposição dos pilares nesta página mostra o subscore do moat lado a lado para veres qual tem a vantagem competitiva mais duradoura.

Qual está mais subvalorizada, HAE ou VCYT?

A valuation é um dos cinco pilares Buffett-Fit nesta página. Ambas as ações são avaliadas com base no rendimento dos lucros do proprietário, no rácio preço/valor intrínseco e na margem de segurança face a um DCF conservador. O subscore de valuation na tabela abaixo indica-te qual está atualmente cotada a um preço mais atrativo relativamente à qualidade do negócio subjacente.

HAE e VCYT são ambas ações de Healthcare?

Sim — tanto Haemonetics Corporation (HAE) como Veracyte, Inc. (VCYT) operam no setor Healthcare. Isso faz desta uma comparação direta entre pares setoriais, a forma mais limpa de usar o framework Buffett-Fit: o score pondera cada ação contra os benchmarks de qualidade e valuation específicos do seu setor, por isso a comparação direta não é distorcida por diferenças intersetoriais de taxa base.

Este comparativo HAE vs VCYT é aconselhamento de investimento?

Não. Esta página é um pattern-match educativo contra frameworks públicos documentados (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), não é aconselhamento de investimento personalizado. Os scores refletem o quão perto cada ação está dos critérios documentados de cada framework — não são recomendações de compra, manutenção ou venda. Faz sempre a tua própria pesquisa e consulta um consultor financeiro registado para aconselhamento personalizado.

Comparação de ações

Haemonetics

Veracyte

Pontuadas pelo Buffett, Graham, Lynch e Greenblatt - mais uma tabela lado a lado de valuation, qualidade, crescimento e balanço.

HAE

Haemonetics

Capitalização

$2.98B

Setor

Saúde

VCYT

Veracyte

Capitalização

$3.59B

Setor

Saúde

Vencedor geral

Haemonetics HAE

Vence na soma combinada dos fit scores das quatro estratégias. Desdobramento por estratégia abaixo.

Fit scores por estratégia

Estratégia	HAE	VCYT	Vencedor
Warren Buffett	70B	50D	HAE
Benjamin Graham	85A	61D	HAE
Philip Fisher	60C	65C	VCYT
Peter Lynch	54C	72B	VCYT
Joel Greenblatt	31F	50D	VCYT
Charlie Munger	54D	51D	HAE
Terry Smith	55D	56D	VCYT

Métricas lado a lado

Métrica	HAE	VCYT
Market cap	$2.98B	$3.59B
P/E (TTM)	24.8x	34.8x
EV/EBIT	14.1x	38.4x
ROIC (TTM)	8.37%	4.73%
Gross margin	55.74%	71.31%
Net margin	7.29%	16.25%
Revenue CAGR 5y	7.65%	23.89%
EPS CAGR 5y	24.62%	-
Debt / Equity	1.5x	0.0x
Dividend yield	0.0%	0.0%

Onde cada uma vence

As métricas com maior diferença entre as duas - ordenadas para os pontos mais decisivos aparecerem primeiro.

HAE lidera em

EV/EBIT14.1xvs 38.4x+63%
ROIC (TTM)8.37%vs 4.73%+44%
P/E (TTM)24.8xvs 34.8x+29%

VCYT lidera em

Debt / Equity0.0xvs 1.5x+98%
Revenue CAGR 5y23.89%vs 7.65%+68%
Net margin16.25%vs 7.29%+55%
Gross margin71.31%vs 55.74%+22%

Ferramenta educacional. Os fit scores são projeções determinísticas dos fundamentos públicos sobre os critérios publicados de cada investidor - não são recomendações pessoais.

Haemonetics

Veracyte

Fit scores por estratégia

Métricas lado a lado

Onde cada uma vence

Mais como HAE

Mais como VCYT

Relacionado no invest-like

Termos-chave desta análise