Qual é melhor, HAS ou IHG?

No framework Buffett-Fit, InterContinental Hotels Group PLC (IHG) atinge atualmente uma nota maior que HAS — 70/100 (nota B) contra 45/100 (nota D). Dito isto, "melhor" depende do framework em que confias — HAS ganha em none; IHG ganha em Warren Buffett, Benjamin Graham, Philip Fisher, Peter Lynch, Joel Greenblatt, Charlie Munger, e Terry Smith. A decomposição completa por pilar está nesta página.

Devo comprar HAS ou IHG?

Esta página é um comparativo educativo, não aconselhamento de investimento. Tanto HAS como IHG são avaliados contra o mesmo framework Buffett de 5 pilares (moat, durabilidade, qualidade da gestão, saúde financeira, valuation) mais seis outros frameworks documentados. Lê a decomposição lado a lado para veres qual encaixa nos critérios que mais te importam — e faz sempre a tua própria pesquisa antes de qualquer decisão de investimento.

HAS é melhor que IHG para value investing?

No framework Buffett de value investing, IHG atinge atualmente a nota mais alta — 70/100 contra 45/100, uma diferença de 25 pontos. A diferença vem de quais pilares cada ação passa; a tabela nesta página mostra moat, durabilidade, gestão, saúde financeira e valuation lado a lado.

Qual é a diferença entre HAS e IHG no framework do Warren Buffett?

Ambas as ações são avaliadas nos mesmos cinco pilares: moat económico (vantagem competitiva duradoura), durabilidade dos lucros (rentabilidade consistente), qualidade da gestão (alocação de capital), saúde financeira (balanço conservador) e valuation (margem de segurança). HAS atinge atualmente 45/100 (nota D); IHG atinge 70/100 (nota B). A secção "Onde cada uma domina" nesta página mostra qual pilar cada ação domina.

Qual tem o moat mais forte, HAS ou IHG?

A força do moat é um dos cinco pilares no score Buffett-Fit nesta página. HAS e IHG são avaliadas cada uma na sustentabilidade do ROIC, durabilidade das margens brutas e sinais qualitativos como força de marca, custos de mudança, efeitos de rede e barreiras regulatórias. A decomposição dos pilares nesta página mostra o subscore do moat lado a lado para veres qual tem a vantagem competitiva mais duradoura.

Qual está mais subvalorizada, HAS ou IHG?

A valuation é um dos cinco pilares Buffett-Fit nesta página. Ambas as ações são avaliadas com base no rendimento dos lucros do proprietário, no rácio preço/valor intrínseco e na margem de segurança face a um DCF conservador. O subscore de valuation na tabela abaixo indica-te qual está atualmente cotada a um preço mais atrativo relativamente à qualidade do negócio subjacente.

HAS e IHG são ambas ações de Consumer Cyclical?

Sim — tanto Hasbro, Inc. (HAS) como InterContinental Hotels Group PLC (IHG) operam no setor Consumer Cyclical. Isso faz desta uma comparação direta entre pares setoriais, a forma mais limpa de usar o framework Buffett-Fit: o score pondera cada ação contra os benchmarks de qualidade e valuation específicos do seu setor, por isso a comparação direta não é distorcida por diferenças intersetoriais de taxa base.

Este comparativo HAS vs IHG é aconselhamento de investimento?

Não. Esta página é um pattern-match educativo contra frameworks públicos documentados (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), não é aconselhamento de investimento personalizado. Os scores refletem o quão perto cada ação está dos critérios documentados de cada framework — não são recomendações de compra, manutenção ou venda. Faz sempre a tua própria pesquisa e consulta um consultor financeiro registado para aconselhamento personalizado.

Comparação de ações

Hasbro

InterContinental Hotels Group

Pontuadas pelo Buffett, Graham, Lynch e Greenblatt - mais uma tabela lado a lado de valuation, qualidade, crescimento e balanço.

HAS

Hasbro

Capitalização

$12.55B

Setor

Consumo discricionário

IHG

InterContinental Hotels Group

Capitalização

$22.94B

Setor

Consumo discricionário

Vencedor geral

InterContinental Hotels Group IHG

Vence na soma combinada dos fit scores das quatro estratégias. Desdobramento por estratégia abaixo.

Fit scores por estratégia

Estratégia	HAS	IHG	Vencedor
Warren Buffett	45D	70B	IHG
Benjamin Graham	67D	76B	IHG
Philip Fisher

Métricas lado a lado

Métrica	HAS	IHG
Market cap	$12.55B	$22.94B
P/E (TTM)	-	35.7x
EV/EBIT	15.6x	21.7x
ROIC (TTM)	-9.59%	26.67%
Gross margin	69.79%	31.71%
Net margin	-4.6%	14.04%
Revenue CAGR 5y	-7.5%

Onde cada uma vence

As métricas com maior diferença entre as duas - ordenadas para os pontos mais decisivos aparecerem primeiro.

HAS lidera em

P/E (TTM)-vs 35.7x+159%
Dividend yield2.94%vs 1.24%+58%
Gross margin69.79%vs 31.71%+55%
EV/EBIT15.6xvs 21.7x

Mais como HAS

HAS vs DECK HAS vs ROL HAS vs YUM HAS vs HOVNP HAS vs RACE HAS vs ULTA

Mais como IHG

IHG vs DECK

Relacionado no invest-like

Moat mais forte ROIC mais alto Warren Buffett strategy Economic Moat

Ferramenta educacional. Os fit scores são projeções determinísticas dos fundamentos públicos sobre os critérios publicados de cada investidor - não são recomendações pessoais.