Qual é melhor, IPAR ou MKC?

No framework Buffett-Fit, Inter Parfums, Inc. (IPAR) atinge atualmente uma nota maior que MKC — 73/100 (nota B) contra 47/100 (nota D). Dito isto, "melhor" depende do framework em que confias — IPAR ganha em Warren Buffett, Benjamin Graham, Philip Fisher, Charlie Munger, e Terry Smith; MKC ganha em Peter Lynch e Joel Greenblatt. A decomposição completa por pilar está nesta página.

Devo comprar IPAR ou MKC?

Esta página é um comparativo educativo, não aconselhamento de investimento. Tanto IPAR como MKC são avaliados contra o mesmo framework Buffett de 5 pilares (moat, durabilidade, qualidade da gestão, saúde financeira, valuation) mais seis outros frameworks documentados. Lê a decomposição lado a lado para veres qual encaixa nos critérios que mais te importam — e faz sempre a tua própria pesquisa antes de qualquer decisão de investimento.

IPAR é melhor que MKC para value investing?

No framework Buffett de value investing, IPAR atinge atualmente a nota mais alta — 73/100 contra 47/100, uma diferença de 26 pontos. A diferença vem de quais pilares cada ação passa; a tabela nesta página mostra moat, durabilidade, gestão, saúde financeira e valuation lado a lado.

Qual é a diferença entre IPAR e MKC no framework do Warren Buffett?

Ambas as ações são avaliadas nos mesmos cinco pilares: moat económico (vantagem competitiva duradoura), durabilidade dos lucros (rentabilidade consistente), qualidade da gestão (alocação de capital), saúde financeira (balanço conservador) e valuation (margem de segurança). IPAR atinge atualmente 73/100 (nota B); MKC atinge 47/100 (nota D). A secção "Onde cada uma domina" nesta página mostra qual pilar cada ação domina.

Qual tem o moat mais forte, IPAR ou MKC?

A força do moat é um dos cinco pilares no score Buffett-Fit nesta página. IPAR e MKC são avaliadas cada uma na sustentabilidade do ROIC, durabilidade das margens brutas e sinais qualitativos como força de marca, custos de mudança, efeitos de rede e barreiras regulatórias. A decomposição dos pilares nesta página mostra o subscore do moat lado a lado para veres qual tem a vantagem competitiva mais duradoura.

Qual está mais subvalorizada, IPAR ou MKC?

A valuation é um dos cinco pilares Buffett-Fit nesta página. Ambas as ações são avaliadas com base no rendimento dos lucros do proprietário, no rácio preço/valor intrínseco e na margem de segurança face a um DCF conservador. O subscore de valuation na tabela abaixo indica-te qual está atualmente cotada a um preço mais atrativo relativamente à qualidade do negócio subjacente.

IPAR e MKC são ambas ações de Consumer Defensive?

Sim — tanto Inter Parfums, Inc. (IPAR) como McCormick & Company, Incorporated (MKC) operam no setor Consumer Defensive. Isso faz desta uma comparação direta entre pares setoriais, a forma mais limpa de usar o framework Buffett-Fit: o score pondera cada ação contra os benchmarks de qualidade e valuation específicos do seu setor, por isso a comparação direta não é distorcida por diferenças intersetoriais de taxa base.

Este comparativo IPAR vs MKC é aconselhamento de investimento?

Não. Esta página é um pattern-match educativo contra frameworks públicos documentados (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), não é aconselhamento de investimento personalizado. Os scores refletem o quão perto cada ação está dos critérios documentados de cada framework — não são recomendações de compra, manutenção ou venda. Faz sempre a tua própria pesquisa e consulta um consultor financeiro registado para aconselhamento personalizado.

Comparação de ações

Inter Parfums

McCormick &

Pontuadas pelo Buffett, Graham, Lynch e Greenblatt - mais uma tabela lado a lado de valuation, qualidade, crescimento e balanço.

IPAR

Inter Parfums

Capitalização

$2.97B

Setor

Consumo básico

MKC

McCormick &

Capitalização

$12.85B

Setor

Consumo básico

Vencedor geral

Inter Parfums IPAR

Vence na soma combinada dos fit scores das quatro estratégias. Desdobramento por estratégia abaixo.

Fit scores por estratégia

Estratégia	IPAR	MKC	Vencedor
Warren Buffett	73B	47D	IPAR
Benjamin Graham	75B	42D	IPAR
Philip Fisher	65B	36D	IPAR
Peter Lynch	49D	54C	MKC
Joel Greenblatt	37D	40D	MKC
Charlie Munger	60C	44D	IPAR
Terry Smith	63C	38D	IPAR

Métricas lado a lado

Métrica	IPAR	MKC
Market cap	$2.97B	$12.85B
P/E (TTM)	16.5x	7.6x
EV/EBIT	10.7x	15.7x
ROIC (TTM)	15.92%	6.13%
Gross margin	63.96%	37.94%
Net margin	11.33%	23.12%
Revenue CAGR 5y	14.06%	2.01%
EPS CAGR 5y	17.44%	0.96%
Debt / Equity	0.2x	0.7x
Dividend yield	3.66%	4.01%

Onde cada uma vence

As métricas com maior diferença entre as duas - ordenadas para os pontos mais decisivos aparecerem primeiro.

IPAR lidera em

EPS CAGR 5y17.44%vs 0.96%+95%
Revenue CAGR 5y14.06%vs 2.01%+86%
Debt / Equity0.2xvs 0.7x+71%
ROIC (TTM)15.92%vs 6.13%+62%

MKC lidera em

Market cap$12.85Bvs $2.97B+77%
P/E (TTM)7.6xvs 16.5x+54%
Net margin23.12%vs 11.33%+51%
Dividend yield4.01%vs 3.66%+9%

Ferramenta educacional. Os fit scores são projeções determinísticas dos fundamentos públicos sobre os critérios publicados de cada investidor - não são recomendações pessoais.

Inter Parfums

McCormick &

Fit scores por estratégia

Métricas lado a lado

Onde cada uma vence

Mais como IPAR

Mais como MKC

Relacionado no invest-like

Termos-chave desta análise