Qual é melhor, LYG ou MA?

No framework Buffett-Fit, Mastercard Incorporated (MA) atinge atualmente uma nota maior que LYG — 84/100 (nota A) contra 42/100 (nota D). Dito isto, "melhor" depende do framework em que confias — LYG ganha em none; MA ganha em Warren Buffett, Benjamin Graham, Philip Fisher, Peter Lynch, Joel Greenblatt, Charlie Munger, e Terry Smith. A decomposição completa por pilar está nesta página.

Devo comprar LYG ou MA?

Esta página é um comparativo educativo, não aconselhamento de investimento. Tanto LYG como MA são avaliados contra o mesmo framework Buffett de 5 pilares (moat, durabilidade, qualidade da gestão, saúde financeira, valuation) mais seis outros frameworks documentados. Lê a decomposição lado a lado para veres qual encaixa nos critérios que mais te importam — e faz sempre a tua própria pesquisa antes de qualquer decisão de investimento.

LYG é melhor que MA para value investing?

No framework Buffett de value investing, MA atinge atualmente a nota mais alta — 84/100 contra 42/100, uma diferença de 42 pontos. A diferença vem de quais pilares cada ação passa; a tabela nesta página mostra moat, durabilidade, gestão, saúde financeira e valuation lado a lado.

Qual é a diferença entre LYG e MA no framework do Warren Buffett?

Ambas as ações são avaliadas nos mesmos cinco pilares: moat económico (vantagem competitiva duradoura), durabilidade dos lucros (rentabilidade consistente), qualidade da gestão (alocação de capital), saúde financeira (balanço conservador) e valuation (margem de segurança). LYG atinge atualmente 42/100 (nota D); MA atinge 84/100 (nota A). A secção "Onde cada uma domina" nesta página mostra qual pilar cada ação domina.

Qual tem o moat mais forte, LYG ou MA?

A força do moat é um dos cinco pilares no score Buffett-Fit nesta página. LYG e MA são avaliadas cada uma na sustentabilidade do ROIC, durabilidade das margens brutas e sinais qualitativos como força de marca, custos de mudança, efeitos de rede e barreiras regulatórias. A decomposição dos pilares nesta página mostra o subscore do moat lado a lado para veres qual tem a vantagem competitiva mais duradoura.

Qual está mais subvalorizada, LYG ou MA?

A valuation é um dos cinco pilares Buffett-Fit nesta página. Ambas as ações são avaliadas com base no rendimento dos lucros do proprietário, no rácio preço/valor intrínseco e na margem de segurança face a um DCF conservador. O subscore de valuation na tabela abaixo indica-te qual está atualmente cotada a um preço mais atrativo relativamente à qualidade do negócio subjacente.

LYG e MA são ambas ações de Financial Services?

Sim — tanto Lloyds Banking Group plc (LYG) como Mastercard Incorporated (MA) operam no setor Financial Services. Isso faz desta uma comparação direta entre pares setoriais, a forma mais limpa de usar o framework Buffett-Fit: o score pondera cada ação contra os benchmarks de qualidade e valuation específicos do seu setor, por isso a comparação direta não é distorcida por diferenças intersetoriais de taxa base.

Este comparativo LYG vs MA é aconselhamento de investimento?

Não. Esta página é um pattern-match educativo contra frameworks públicos documentados (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), não é aconselhamento de investimento personalizado. Os scores refletem o quão perto cada ação está dos critérios documentados de cada framework — não são recomendações de compra, manutenção ou venda. Faz sempre a tua própria pesquisa e consulta um consultor financeiro registado para aconselhamento personalizado.

Comparação de ações

Lloyds Banking Group

Mastercard

Pontuadas pelo Buffett, Graham, Lynch e Greenblatt - mais uma tabela lado a lado de valuation, qualidade, crescimento e balanço.

LYG

Capitalização

$79.53B

Setor

Financeiro

Mastercard

Capitalização

$441.46B

Setor

Financeiro

Vencedor geral

Mastercard MA

Vence na soma combinada dos fit scores das quatro estratégias. Desdobramento por estratégia abaixo.

Fit scores por estratégia

Estratégia	LYG	MA	Vencedor
Warren Buffett	42D	84A	MA
Benjamin Graham	44D	84A	MA
Philip Fisher	48D	79B	MA
Peter Lynch	55D	72B	MA
Joel Greenblatt	33F	84A	MA
Charlie Munger	45D	87A	MA
Terry Smith	39D	91A	MA

Métricas lado a lado

Métrica	LYG	MA
Market cap	$79.53B	$441.46B
P/E (TTM)	11.0x	28.3x
EV/EBIT	14.1x	23.1x
ROIC (TTM)	1.11%	51.85%
Gross margin	99.09%	82.96%
Net margin	25.91%	45.88%
Revenue CAGR 5y	36.52%	14.79%
EPS CAGR 5y	-2.6%	17.14%
Debt / Equity	2.1x	2.8x
Dividend yield	3.86%	0.66%

Onde cada uma vence

As métricas com maior diferença entre as duas - ordenadas para os pontos mais decisivos aparecerem primeiro.

LYG lidera em

Dividend yield3.86%vs 0.66%+83%
P/E (TTM)11.0xvs 28.3x+61%
Revenue CAGR 5y36.52%vs 14.79%+59%
EV/EBIT14.1xvs 23.1x+39%

MA lidera em

EPS CAGR 5y17.14%vs -2.6%+115%
ROIC (TTM)51.85%vs 1.11%+98%
Market cap$441.46Bvs $79.53B+82%
Net margin45.88%vs 25.91%+44%

Ferramenta educacional. Os fit scores são projeções determinísticas dos fundamentos públicos sobre os critérios publicados de cada investidor - não são recomendações pessoais.

Lloyds Banking Group

Mastercard

Fit scores por estratégia

Métricas lado a lado

Onde cada uma vence

Mais como LYG

Mais como MA

Relacionado no invest-like

Termos-chave desta análise