Qual é melhor, MAS ou PAG?

No framework Buffett-Fit, Masco Corporation (MAS) atinge atualmente uma nota maior que PAG — 57/100 (nota C) contra 41/100 (nota D). Dito isto, "melhor" depende do framework em que confias — MAS ganha em Warren Buffett, Philip Fisher, Peter Lynch, Joel Greenblatt, Charlie Munger, e Terry Smith; PAG ganha em Benjamin Graham. A decomposição completa por pilar está nesta página.

Devo comprar MAS ou PAG?

Esta página é um comparativo educativo, não aconselhamento de investimento. Tanto MAS como PAG são avaliados contra o mesmo framework Buffett de 5 pilares (moat, durabilidade, qualidade da gestão, saúde financeira, valuation) mais seis outros frameworks documentados. Lê a decomposição lado a lado para veres qual encaixa nos critérios que mais te importam — e faz sempre a tua própria pesquisa antes de qualquer decisão de investimento.

MAS é melhor que PAG para value investing?

No framework Buffett de value investing, MAS atinge atualmente a nota mais alta — 57/100 contra 41/100, uma diferença de 16 pontos. A diferença vem de quais pilares cada ação passa; a tabela nesta página mostra moat, durabilidade, gestão, saúde financeira e valuation lado a lado.

Qual é a diferença entre MAS e PAG no framework do Warren Buffett?

Ambas as ações são avaliadas nos mesmos cinco pilares: moat económico (vantagem competitiva duradoura), durabilidade dos lucros (rentabilidade consistente), qualidade da gestão (alocação de capital), saúde financeira (balanço conservador) e valuation (margem de segurança). MAS atinge atualmente 57/100 (nota C); PAG atinge 41/100 (nota D). A secção "Onde cada uma domina" nesta página mostra qual pilar cada ação domina.

Qual tem o moat mais forte, MAS ou PAG?

A força do moat é um dos cinco pilares no score Buffett-Fit nesta página. MAS e PAG são avaliadas cada uma na sustentabilidade do ROIC, durabilidade das margens brutas e sinais qualitativos como força de marca, custos de mudança, efeitos de rede e barreiras regulatórias. A decomposição dos pilares nesta página mostra o subscore do moat lado a lado para veres qual tem a vantagem competitiva mais duradoura.

Qual está mais subvalorizada, MAS ou PAG?

A valuation é um dos cinco pilares Buffett-Fit nesta página. Ambas as ações são avaliadas com base no rendimento dos lucros do proprietário, no rácio preço/valor intrínseco e na margem de segurança face a um DCF conservador. O subscore de valuation na tabela abaixo indica-te qual está atualmente cotada a um preço mais atrativo relativamente à qualidade do negócio subjacente.

MAS e PAG são ambas ações de Consumer Cyclical?

Sim — tanto Masco Corporation (MAS) como Penske Automotive Group, Inc. (PAG) operam no setor Consumer Cyclical. Isso faz desta uma comparação direta entre pares setoriais, a forma mais limpa de usar o framework Buffett-Fit: o score pondera cada ação contra os benchmarks de qualidade e valuation específicos do seu setor, por isso a comparação direta não é distorcida por diferenças intersetoriais de taxa base.

Este comparativo MAS vs PAG é aconselhamento de investimento?

Não. Esta página é um pattern-match educativo contra frameworks públicos documentados (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), não é aconselhamento de investimento personalizado. Os scores refletem o quão perto cada ação está dos critérios documentados de cada framework — não são recomendações de compra, manutenção ou venda. Faz sempre a tua própria pesquisa e consulta um consultor financeiro registado para aconselhamento personalizado.

Comparação de ações

Masco

Penske Automotive Group

Pontuadas pelo Buffett, Graham, Lynch e Greenblatt - mais uma tabela lado a lado de valuation, qualidade, crescimento e balanço.

MAS

Masco

Capitalização

$13.14B

Setor

Consumo discricionário

PAG

Penske Automotive Group

Capitalização

$10.97B

Setor

Consumo discricionário

Vencedor geral

Masco MAS

Vence na soma combinada dos fit scores das quatro estratégias. Desdobramento por estratégia abaixo.

Fit scores por estratégia

Estratégia	MAS	PAG	Vencedor
Warren Buffett	57C	41D	MAS
Benjamin Graham	31F	47D	PAG
Philip Fisher

Métricas lado a lado

Métrica	MAS	PAG
Market cap	$13.14B	$10.97B
P/E (TTM)	15.8x	11.9x
EV/EBIT	12.6x	15.7x
ROIC (TTM)	26.31%	5.69%
Gross margin	35.41%	16.36%
Net margin	10.9%	2.89%
Revenue CAGR 5y	-2.52%

Onde cada uma vence

As métricas com maior diferença entre as duas - ordenadas para os pontos mais decisivos aparecerem primeiro.

MAS lidera em

Debt / Equity-vs 1.6x+112%
EPS CAGR 5y24.21%vs -1.3%+105%
ROIC (TTM)26.31%vs 5.69%+78%
Net margin10.9%vs 2.89%

Mais como MAS

MAS vs WINA MAS vs RACE MAS vs BKNG MAS vs ATAT MAS vs IHG MAS vs HLT

Mais como PAG

Relacionado no invest-like

Moat mais forte ROIC mais alto Warren Buffett strategy Economic Moat

Ferramenta educacional. Os fit scores são projeções determinísticas dos fundamentos públicos sobre os critérios publicados de cada investidor - não são recomendações pessoais.