Qual é melhor, MCHP ou NTES?

No framework Buffett-Fit, NetEase, Inc. (NTES) atinge atualmente uma nota maior que MCHP — 56/100 (nota C) contra 44/100 (nota D). Dito isto, "melhor" depende do framework em que confias — MCHP ganha em Benjamin Graham e Joel Greenblatt; NTES ganha em Warren Buffett, Philip Fisher, Peter Lynch, Charlie Munger, e Terry Smith. A decomposição completa por pilar está nesta página.

Devo comprar MCHP ou NTES?

Esta página é um comparativo educativo, não aconselhamento de investimento. Tanto MCHP como NTES são avaliados contra o mesmo framework Buffett de 5 pilares (moat, durabilidade, qualidade da gestão, saúde financeira, valuation) mais seis outros frameworks documentados. Lê a decomposição lado a lado para veres qual encaixa nos critérios que mais te importam — e faz sempre a tua própria pesquisa antes de qualquer decisão de investimento.

MCHP é melhor que NTES para value investing?

No framework Buffett de value investing, NTES atinge atualmente a nota mais alta — 56/100 contra 44/100, uma diferença de 12 pontos. A diferença vem de quais pilares cada ação passa; a tabela nesta página mostra moat, durabilidade, gestão, saúde financeira e valuation lado a lado.

Qual é a diferença entre MCHP e NTES no framework do Warren Buffett?

Ambas as ações são avaliadas nos mesmos cinco pilares: moat económico (vantagem competitiva duradoura), durabilidade dos lucros (rentabilidade consistente), qualidade da gestão (alocação de capital), saúde financeira (balanço conservador) e valuation (margem de segurança). MCHP atinge atualmente 44/100 (nota D); NTES atinge 56/100 (nota C). A secção "Onde cada uma domina" nesta página mostra qual pilar cada ação domina.

Qual tem o moat mais forte, MCHP ou NTES?

A força do moat é um dos cinco pilares no score Buffett-Fit nesta página. MCHP e NTES são avaliadas cada uma na sustentabilidade do ROIC, durabilidade das margens brutas e sinais qualitativos como força de marca, custos de mudança, efeitos de rede e barreiras regulatórias. A decomposição dos pilares nesta página mostra o subscore do moat lado a lado para veres qual tem a vantagem competitiva mais duradoura.

Qual está mais subvalorizada, MCHP ou NTES?

A valuation é um dos cinco pilares Buffett-Fit nesta página. Ambas as ações são avaliadas com base no rendimento dos lucros do proprietário, no rácio preço/valor intrínseco e na margem de segurança face a um DCF conservador. O subscore de valuation na tabela abaixo indica-te qual está atualmente cotada a um preço mais atrativo relativamente à qualidade do negócio subjacente.

MCHP e NTES são ambas ações de Technology?

Sim — tanto Microchip Technology Incorporated (MCHP) como NetEase, Inc. (NTES) operam no setor Technology. Isso faz desta uma comparação direta entre pares setoriais, a forma mais limpa de usar o framework Buffett-Fit: o score pondera cada ação contra os benchmarks de qualidade e valuation específicos do seu setor, por isso a comparação direta não é distorcida por diferenças intersetoriais de taxa base.

Este comparativo MCHP vs NTES é aconselhamento de investimento?

Não. Esta página é um pattern-match educativo contra frameworks públicos documentados (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), não é aconselhamento de investimento personalizado. Os scores refletem o quão perto cada ação está dos critérios documentados de cada framework — não são recomendações de compra, manutenção ou venda. Faz sempre a tua própria pesquisa e consulta um consultor financeiro registado para aconselhamento personalizado.

Comparação de ações

Microchip Technology

NetEase

Pontuadas pelo Buffett, Graham, Lynch e Greenblatt - mais uma tabela lado a lado de valuation, qualidade, crescimento e balanço.

MCHP

Capitalização

$50.86B

Setor

Tecnologia

NTES

NetEase

Capitalização

$72.35B

Setor

Tecnologia

Vencedor geral

NetEase NTES

Vence na soma combinada dos fit scores das quatro estratégias. Desdobramento por estratégia abaixo.

Fit scores por estratégia

Estratégia	MCHP	NTES	Vencedor
Warren Buffett	44D	56C	NTES
Benjamin Graham	64C	63C	MCHP
Philip Fisher

Métricas lado a lado

Métrica	MCHP	NTES
Market cap	$50.86B	$72.35B
P/E (TTM)	251.7x	14.7x
EV/EBIT	113.0x	12.6x
ROIC (TTM)	3.15%	17.4%
Gross margin	57.73%	64.29%
Net margin	4.29%	29.98%
Revenue CAGR 5y	-8.83%

Onde cada uma vence

As métricas com maior diferença entre as duas - ordenadas para os pontos mais decisivos aparecerem primeiro.

MCHP lidera em

Sem vantagens claras - a outra vence ou empata em cada métrica medida.

NTES lidera em

Revenue CAGR 5y6.48%vs -8.83%+173%
EPS CAGR 5y20.19%vs -41.66%+148%
Debt / Equity0.0xvs 0.9x+95%

Mais como MCHP

MCHP vs FICO MCHP vs FTNT MCHP vs ADSK MCHP vs KLAC MCHP vs NP MCHP vs CDNS

Mais como NTES

NTES vs FICO

Relacionado no invest-like

Moat mais forte ROIC mais alto Warren Buffett strategy Economic Moat

Ferramenta educacional. Os fit scores são projeções determinísticas dos fundamentos públicos sobre os critérios publicados de cada investidor - não são recomendações pessoais.