Qual é melhor, GOOGL ou MCS?

No framework Buffett-Fit, Alphabet Inc. (GOOGL) atinge atualmente uma nota maior que MCS — 70/100 (nota B) contra 29/100 (nota F). Dito isto, "melhor" depende do framework em que confias — GOOGL ganha em Warren Buffett, Benjamin Graham, Philip Fisher, Peter Lynch, Joel Greenblatt, Charlie Munger, e Terry Smith; MCS ganha em none. A decomposição completa por pilar está nesta página.

Devo comprar GOOGL ou MCS?

Esta página é um comparativo educativo, não aconselhamento de investimento. Tanto GOOGL como MCS são avaliados contra o mesmo framework Buffett de 5 pilares (moat, durabilidade, qualidade da gestão, saúde financeira, valuation) mais seis outros frameworks documentados. Lê a decomposição lado a lado para veres qual encaixa nos critérios que mais te importam — e faz sempre a tua própria pesquisa antes de qualquer decisão de investimento.

GOOGL é melhor que MCS para value investing?

No framework Buffett de value investing, GOOGL atinge atualmente a nota mais alta — 70/100 contra 29/100, uma diferença de 41 pontos. A diferença vem de quais pilares cada ação passa; a tabela nesta página mostra moat, durabilidade, gestão, saúde financeira e valuation lado a lado.

Qual é a diferença entre GOOGL e MCS no framework do Warren Buffett?

Ambas as ações são avaliadas nos mesmos cinco pilares: moat económico (vantagem competitiva duradoura), durabilidade dos lucros (rentabilidade consistente), qualidade da gestão (alocação de capital), saúde financeira (balanço conservador) e valuation (margem de segurança). GOOGL atinge atualmente 70/100 (nota B); MCS atinge 29/100 (nota F). A secção "Onde cada uma domina" nesta página mostra qual pilar cada ação domina.

Qual tem o moat mais forte, GOOGL ou MCS?

A força do moat é um dos cinco pilares no score Buffett-Fit nesta página. GOOGL e MCS são avaliadas cada uma na sustentabilidade do ROIC, durabilidade das margens brutas e sinais qualitativos como força de marca, custos de mudança, efeitos de rede e barreiras regulatórias. A decomposição dos pilares nesta página mostra o subscore do moat lado a lado para veres qual tem a vantagem competitiva mais duradoura.

Qual está mais subvalorizada, GOOGL ou MCS?

A valuation é um dos cinco pilares Buffett-Fit nesta página. Ambas as ações são avaliadas com base no rendimento dos lucros do proprietário, no rácio preço/valor intrínseco e na margem de segurança face a um DCF conservador. O subscore de valuation na tabela abaixo indica-te qual está atualmente cotada a um preço mais atrativo relativamente à qualidade do negócio subjacente.

GOOGL e MCS são ambas ações de Communication Services?

Sim — tanto Alphabet Inc. (GOOGL) como The Marcus Corporation (MCS) operam no setor Communication Services. Isso faz desta uma comparação direta entre pares setoriais, a forma mais limpa de usar o framework Buffett-Fit: o score pondera cada ação contra os benchmarks de qualidade e valuation específicos do seu setor, por isso a comparação direta não é distorcida por diferenças intersetoriais de taxa base.

Este comparativo GOOGL vs MCS é aconselhamento de investimento?

Não. Esta página é um pattern-match educativo contra frameworks públicos documentados (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), não é aconselhamento de investimento personalizado. Os scores refletem o quão perto cada ação está dos critérios documentados de cada framework — não são recomendações de compra, manutenção ou venda. Faz sempre a tua própria pesquisa e consulta um consultor financeiro registado para aconselhamento personalizado.

Comparação de ações

Alphabet

The Marcus

Pontuadas pelo Buffett, Graham, Lynch e Greenblatt - mais uma tabela lado a lado de valuation, qualidade, crescimento e balanço.

GOOGL

Alphabet

Capitalização

$4.63T

Setor

Comunicação

MCS

The Marcus

Capitalização

$559.21M

Setor

Comunicação

Vencedor geral

Alphabet GOOGL

Vence na soma combinada dos fit scores das quatro estratégias. Desdobramento por estratégia abaixo.

Fit scores por estratégia

Estratégia	GOOGL	MCS	Vencedor
Warren Buffett	70B	29F	GOOGL
Benjamin Graham	76B	44D	GOOGL
Philip Fisher

Métricas lado a lado

Métrica	GOOGL	MCS
Market cap	$4.63T	$559.21M
P/E (TTM)	30.0x	38.7x
EV/EBIT	37.6x	41.1x
ROIC (TTM)	19.21%	2.12%
Gross margin	60.37%	113.67%
Net margin	37.91%	1.85%
Revenue CAGR 5y	11.83%

Onde cada uma vence

As métricas com maior diferença entre as duas - ordenadas para os pontos mais decisivos aparecerem primeiro.

GOOGL lidera em

Market cap$4.63Tvs $559.21M+100%
Net margin37.91%vs 1.85%+95%
ROIC (TTM)19.21%vs 2.12%+89%
Debt / Equity0.2xvs 0.8x

Mais como GOOGL

GOOGL vs MTCH GOOGL vs NYT GOOGL vs TTD GOOGL vs GOOG GOOGL vs META GOOGL vs PHI

Mais como MCS

MCS vs MTCH

Relacionado no invest-like

Moat mais forte ROIC mais alto Warren Buffett strategy Economic Moat

Ferramenta educacional. Os fit scores são projeções determinísticas dos fundamentos públicos sobre os critérios publicados de cada investidor - não são recomendações pessoais.