Qual é melhor, MGM ou PAG?

No framework Buffett-Fit, MGM Resorts International (MGM) atinge atualmente uma nota maior que PAG — 56/100 (nota C) contra 41/100 (nota D). Dito isto, "melhor" depende do framework em que confias — MGM ganha em Warren Buffett, Benjamin Graham, Philip Fisher, Peter Lynch, Joel Greenblatt, Charlie Munger, e Terry Smith; PAG ganha em none. A decomposição completa por pilar está nesta página.

Devo comprar MGM ou PAG?

Esta página é um comparativo educativo, não aconselhamento de investimento. Tanto MGM como PAG são avaliados contra o mesmo framework Buffett de 5 pilares (moat, durabilidade, qualidade da gestão, saúde financeira, valuation) mais seis outros frameworks documentados. Lê a decomposição lado a lado para veres qual encaixa nos critérios que mais te importam — e faz sempre a tua própria pesquisa antes de qualquer decisão de investimento.

MGM é melhor que PAG para value investing?

No framework Buffett de value investing, MGM atinge atualmente a nota mais alta — 56/100 contra 41/100, uma diferença de 15 pontos. A diferença vem de quais pilares cada ação passa; a tabela nesta página mostra moat, durabilidade, gestão, saúde financeira e valuation lado a lado.

Qual é a diferença entre MGM e PAG no framework do Warren Buffett?

Ambas as ações são avaliadas nos mesmos cinco pilares: moat económico (vantagem competitiva duradoura), durabilidade dos lucros (rentabilidade consistente), qualidade da gestão (alocação de capital), saúde financeira (balanço conservador) e valuation (margem de segurança). MGM atinge atualmente 56/100 (nota C); PAG atinge 41/100 (nota D). A secção "Onde cada uma domina" nesta página mostra qual pilar cada ação domina.

Qual tem o moat mais forte, MGM ou PAG?

A força do moat é um dos cinco pilares no score Buffett-Fit nesta página. MGM e PAG são avaliadas cada uma na sustentabilidade do ROIC, durabilidade das margens brutas e sinais qualitativos como força de marca, custos de mudança, efeitos de rede e barreiras regulatórias. A decomposição dos pilares nesta página mostra o subscore do moat lado a lado para veres qual tem a vantagem competitiva mais duradoura.

Qual está mais subvalorizada, MGM ou PAG?

A valuation é um dos cinco pilares Buffett-Fit nesta página. Ambas as ações são avaliadas com base no rendimento dos lucros do proprietário, no rácio preço/valor intrínseco e na margem de segurança face a um DCF conservador. O subscore de valuation na tabela abaixo indica-te qual está atualmente cotada a um preço mais atrativo relativamente à qualidade do negócio subjacente.

MGM e PAG são ambas ações de Consumer Cyclical?

Sim — tanto MGM Resorts International (MGM) como Penske Automotive Group, Inc. (PAG) operam no setor Consumer Cyclical. Isso faz desta uma comparação direta entre pares setoriais, a forma mais limpa de usar o framework Buffett-Fit: o score pondera cada ação contra os benchmarks de qualidade e valuation específicos do seu setor, por isso a comparação direta não é distorcida por diferenças intersetoriais de taxa base.

Este comparativo MGM vs PAG é aconselhamento de investimento?

Não. Esta página é um pattern-match educativo contra frameworks públicos documentados (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), não é aconselhamento de investimento personalizado. Os scores refletem o quão perto cada ação está dos critérios documentados de cada framework — não são recomendações de compra, manutenção ou venda. Faz sempre a tua própria pesquisa e consulta um consultor financeiro registado para aconselhamento personalizado.

Comparação de ações

MGM Resorts International

Penske Automotive Group

Pontuadas pelo Buffett, Graham, Lynch e Greenblatt - mais uma tabela lado a lado de valuation, qualidade, crescimento e balanço.

MGM

Capitalização

$9.7B

Setor

Consumo discricionário

PAG

Penske Automotive Group

Capitalização

$10.97B

Setor

Consumo discricionário

Vencedor geral

MGM Resorts International MGM

Vence na soma combinada dos fit scores das quatro estratégias. Desdobramento por estratégia abaixo.

Fit scores por estratégia

Estratégia	MGM	PAG	Vencedor
Warren Buffett	56C	41D	MGM
Benjamin Graham	86A	47D	MGM
Philip Fisher	42D	15F	MGM
Peter Lynch	34F	18F	MGM
Joel Greenblatt	43D	29F	MGM
Charlie Munger	44D	26F	MGM
Terry Smith	48D	23F	MGM

Métricas lado a lado

Métrica	MGM	PAG
Market cap	$9.7B	$10.97B
P/E (TTM)	53.2x	11.9x
EV/EBIT	38.7x	15.7x
ROIC (TTM)	2.42%	5.69%
Gross margin	44.16%	16.36%
Net margin	1.03%	2.89%
Revenue CAGR 5y	16.02%	5.63%
EPS CAGR 5y	-25.05%	-1.3%
Debt / Equity	12.9x	1.6x
Dividend yield	0.0%	3.21%

Onde cada uma vence

As métricas com maior diferença entre as duas - ordenadas para os pontos mais decisivos aparecerem primeiro.

MGM lidera em

Revenue CAGR 5y16.02%vs 5.63%+65%
Gross margin44.16%vs 16.36%+63%

PAG lidera em

Dividend yield3.21%vs 0.0%+100%
EPS CAGR 5y-1.3%vs -25.05%+95%
Debt / Equity1.6xvs 12.9x+87%
P/E (TTM)11.9xvs 53.2x+78%

Ferramenta educacional. Os fit scores são projeções determinísticas dos fundamentos públicos sobre os critérios publicados de cada investidor - não são recomendações pessoais.

MGM Resorts International

Penske Automotive Group

Fit scores por estratégia

Métricas lado a lado

Onde cada uma vence

Mais como MGM

Mais como PAG

Relacionado no invest-like

Termos-chave desta análise