Qual é melhor, MSFT ou QCOM?

No framework Buffett-Fit, Microsoft Corporation (MSFT) atinge atualmente uma nota maior que QCOM, 72/100 (nota B) contra 73/100 (nota B). Dito isto, "melhor" depende do framework em que confias, MSFT ganha em Philip Fisher, Peter Lynch, e Joel Greenblatt; QCOM ganha em Warren Buffett, Benjamin Graham, Charlie Munger, e Terry Smith. A decomposição completa por pilar está nesta página.

Devo comprar MSFT ou QCOM?

Esta página é um comparativo educativo, não aconselhamento de investimento. Tanto MSFT como QCOM são avaliados contra o mesmo framework Buffett de 5 pilares (moat, durabilidade, qualidade da gestão, saúde financeira, valuation) mais seis outros frameworks documentados. Lê a decomposição lado a lado para veres qual encaixa nos critérios que mais te importam, e faz sempre a tua própria pesquisa antes de qualquer decisão de investimento.

MSFT é melhor que QCOM para value investing?

As duas estão próximas no score Buffett-Fit (72/100 contra 73/100), por isso "melhor para value investing" depende do pilar que mais valorizas. Os cinco pilares Buffett + seis outros frameworks estão decompostos lado a lado nesta página.

Qual é a diferença entre MSFT e QCOM no framework do Warren Buffett?

Ambas as ações são avaliadas nos mesmos cinco pilares: moat económico (vantagem competitiva duradoura), durabilidade dos lucros (rentabilidade consistente), qualidade da gestão (alocação de capital), saúde financeira (balanço conservador) e valuation (margem de segurança). MSFT atinge atualmente 72/100; QCOM atinge 73/100. A secção "Onde cada uma domina" nesta página mostra qual pilar cada ação domina.

Qual tem o moat mais forte, MSFT ou QCOM?

A força do moat é um dos cinco pilares no score Buffett-Fit nesta página. MSFT e QCOM são avaliadas cada uma na sustentabilidade do ROIC, durabilidade das margens brutas e sinais qualitativos como força de marca, custos de mudança, efeitos de rede e barreiras regulatórias. A decomposição dos pilares nesta página mostra o subscore do moat lado a lado para veres qual tem a vantagem competitiva mais duradoura.

Qual está mais subvalorizada, MSFT ou QCOM?

A valuation é um dos cinco pilares Buffett-Fit nesta página. Ambas as ações são avaliadas com base no rendimento dos lucros do proprietário, no rácio preço/valor intrínseco e na margem de segurança face a um DCF conservador. O subscore de valuation na tabela abaixo indica-te qual está atualmente cotada a um preço mais atrativo relativamente à qualidade do negócio subjacente.

MSFT e QCOM são ambas ações de Technology?

Sim: tanto Microsoft Corporation (MSFT) como QUALCOMM Incorporated (QCOM) operam no setor Technology. Isso faz desta uma comparação direta entre pares setoriais, a forma mais limpa de usar o framework Buffett-Fit: o score pondera cada ação contra os benchmarks de qualidade e valuation específicos do seu setor, por isso a comparação direta não é distorcida por diferenças intersetoriais de taxa base.

Este comparativo MSFT vs QCOM é aconselhamento de investimento?

Não. Esta página é um pattern-match educativo contra frameworks públicos documentados (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), não é aconselhamento de investimento personalizado. Os scores refletem o quão perto cada ação está dos critérios documentados de cada framework, não são recomendações de compra, manutenção ou venda. Faz sempre a tua própria pesquisa e consulta um consultor financeiro registado para aconselhamento personalizado.

Comparação de ações

Microsoft

MSFT$3.1TTecnologia Capitalização, Setor

Qualcomm

QCOM$227.6BTecnologia Capitalização, Setor

Vencedor geral

Microsoft

MSFT 34 QCOM

Com base na soma das notas das quatro estratégias. O detalhamento por estratégia está abaixo.

Fit scores por estratégia

MSFT3vitórias

4vitóriasQCOM

Warren Buffett

72B

B73

Benjamin Graham

70B

B78

Philip Fisher

71B

D56

Peter Lynch

60C

F33

Joel Greenblatt

61C

D53

Charlie Munger

72B

B76

Terry Smith

69C

B74

Métricas lado a lado

Métrica	MSFT	QCOM
Market cap	Vencedor: $3.1T	$227.6B
P/E (TTM)	26.7x	26.1x Vencedor
EV/EBIT	26.2x	21.6x Vencedor
ROIC (TTM)

Onde cada uma vence

As métricas com a maior diferença entre as duas, das maiores para as menores.

MSFT lidera em

EPS CAGR 5y13.97%vs -10.82%+177%
Market cap$3.1Tvs $227.6B+93%
Debt / Equity0.1xvs 0.6x+75%
Revenue CAGR 5y13.78%vs 7.17%+48%

QCOM lidera em

Mais como MSFT

MSFT vs NVDA MSFT vs AAPL MSFT vs TSM MSFT vs AVGO

Mais como QCOM

QCOM vs NVDA QCOM vs AAPL

Relacionado no invest-like

Moat mais forte ROIC mais alto Warren Buffett strategy Economic Moat

Somente para fins educacionais. As notas aplicam os critérios publicados de cada investidor a dados financeiros públicos. Não são recomendações pessoais.

Microsoft

Qualcomm

Fit scores por estratégia

Métricas lado a lado

Onde cada uma vence

Mais como MSFT

Mais como QCOM

Relacionado no invest-like

Ver a análise completa de Microsoft vs Qualcomm

Termos-chave desta análise