Qual é melhor, MTCH ou NNAVW?

No framework Buffett-Fit, Match Group, Inc. (MTCH) atinge atualmente uma nota maior que NNAVW — 69/100 (nota B) contra 13/100 (nota F). Dito isto, "melhor" depende do framework em que confias — MTCH ganha em Warren Buffett, Benjamin Graham, Philip Fisher, Joel Greenblatt, Charlie Munger, e Terry Smith; NNAVW ganha em Peter Lynch. A decomposição completa por pilar está nesta página.

Devo comprar MTCH ou NNAVW?

Esta página é um comparativo educativo, não aconselhamento de investimento. Tanto MTCH como NNAVW são avaliados contra o mesmo framework Buffett de 5 pilares (moat, durabilidade, qualidade da gestão, saúde financeira, valuation) mais seis outros frameworks documentados. Lê a decomposição lado a lado para veres qual encaixa nos critérios que mais te importam — e faz sempre a tua própria pesquisa antes de qualquer decisão de investimento.

MTCH é melhor que NNAVW para value investing?

No framework Buffett de value investing, MTCH atinge atualmente a nota mais alta — 69/100 contra 13/100, uma diferença de 56 pontos. A diferença vem de quais pilares cada ação passa; a tabela nesta página mostra moat, durabilidade, gestão, saúde financeira e valuation lado a lado.

Qual é a diferença entre MTCH e NNAVW no framework do Warren Buffett?

Ambas as ações são avaliadas nos mesmos cinco pilares: moat económico (vantagem competitiva duradoura), durabilidade dos lucros (rentabilidade consistente), qualidade da gestão (alocação de capital), saúde financeira (balanço conservador) e valuation (margem de segurança). MTCH atinge atualmente 69/100 (nota B); NNAVW atinge 13/100 (nota F). A secção "Onde cada uma domina" nesta página mostra qual pilar cada ação domina.

Qual tem o moat mais forte, MTCH ou NNAVW?

A força do moat é um dos cinco pilares no score Buffett-Fit nesta página. MTCH e NNAVW são avaliadas cada uma na sustentabilidade do ROIC, durabilidade das margens brutas e sinais qualitativos como força de marca, custos de mudança, efeitos de rede e barreiras regulatórias. A decomposição dos pilares nesta página mostra o subscore do moat lado a lado para veres qual tem a vantagem competitiva mais duradoura.

Qual está mais subvalorizada, MTCH ou NNAVW?

A valuation é um dos cinco pilares Buffett-Fit nesta página. Ambas as ações são avaliadas com base no rendimento dos lucros do proprietário, no rácio preço/valor intrínseco e na margem de segurança face a um DCF conservador. O subscore de valuation na tabela abaixo indica-te qual está atualmente cotada a um preço mais atrativo relativamente à qualidade do negócio subjacente.

MTCH e NNAVW são ambas ações de Communication Services?

Sim — tanto Match Group, Inc. (MTCH) como NextNav Inc. (NNAVW) operam no setor Communication Services. Isso faz desta uma comparação direta entre pares setoriais, a forma mais limpa de usar o framework Buffett-Fit: o score pondera cada ação contra os benchmarks de qualidade e valuation específicos do seu setor, por isso a comparação direta não é distorcida por diferenças intersetoriais de taxa base.

Este comparativo MTCH vs NNAVW é aconselhamento de investimento?

Não. Esta página é um pattern-match educativo contra frameworks públicos documentados (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), não é aconselhamento de investimento personalizado. Os scores refletem o quão perto cada ação está dos critérios documentados de cada framework — não são recomendações de compra, manutenção ou venda. Faz sempre a tua própria pesquisa e consulta um consultor financeiro registado para aconselhamento personalizado.

Comparação de ações

Match Group

NextNav

Pontuadas pelo Buffett, Graham, Lynch e Greenblatt - mais uma tabela lado a lado de valuation, qualidade, crescimento e balanço.

MTCH

Match Group

Capitalização

$8.35B

Setor

Comunicação

NNAVW

NextNav

Capitalização

$1.37B

Setor

Comunicação

Vencedor geral

Match Group MTCH

Vence na soma combinada dos fit scores das quatro estratégias. Desdobramento por estratégia abaixo.

Fit scores por estratégia

Estratégia	MTCH	NNAVW	Vencedor
Warren Buffett	69B	13F	MTCH
Benjamin Graham	57C	43D	MTCH
Philip Fisher

Métricas lado a lado

Métrica	MTCH	NNAVW
Market cap	$8.35B	$1.37B
P/E (TTM)	12.9x	-
EV/EBIT	12.8x	-
ROIC (TTM)	19.6%	-32.39%
Gross margin	73.8%	-2.08%
Net margin	18.83%	-35.07%
Revenue CAGR 5y	3.98%

Onde cada uma vence

As métricas com maior diferença entre as duas - ordenadas para os pontos mais decisivos aparecerem primeiro.

MTCH lidera em

ROIC (TTM)19.6%vs -32.39%+161%
Gross margin73.8%vs -2.08%+135%
Net margin18.83%vs -35.07%+101%
Dividend yield2.18%vs 0.0%

Mais como MTCH

MTCH vs NYT MTCH vs TTD MTCH vs GOOGL MTCH vs GOOG MTCH vs META MTCH vs PHI

Mais como NNAVW

NNAVW vs NYT

Relacionado no invest-like

Moat mais forte ROIC mais alto Warren Buffett strategy Economic Moat

Ferramenta educacional. Os fit scores são projeções determinísticas dos fundamentos públicos sobre os critérios publicados de cada investidor - não são recomendações pessoais.