Qual é melhor, NMR ou SPGI?

No framework Buffett-Fit, S&P Global Inc. (SPGI) atinge atualmente uma nota maior que NMR — 74/100 (nota C) contra 31/100 (nota F). Dito isto, "melhor" depende do framework em que confias — NMR ganha em Joel Greenblatt; SPGI ganha em Warren Buffett, Benjamin Graham, Philip Fisher, Peter Lynch, Charlie Munger, e Terry Smith. A decomposição completa por pilar está nesta página.

Devo comprar NMR ou SPGI?

Esta página é um comparativo educativo, não aconselhamento de investimento. Tanto NMR como SPGI são avaliados contra o mesmo framework Buffett de 5 pilares (moat, durabilidade, qualidade da gestão, saúde financeira, valuation) mais seis outros frameworks documentados. Lê a decomposição lado a lado para veres qual encaixa nos critérios que mais te importam — e faz sempre a tua própria pesquisa antes de qualquer decisão de investimento.

NMR é melhor que SPGI para value investing?

No framework Buffett de value investing, SPGI atinge atualmente a nota mais alta — 74/100 contra 31/100, uma diferença de 43 pontos. A diferença vem de quais pilares cada ação passa; a tabela nesta página mostra moat, durabilidade, gestão, saúde financeira e valuation lado a lado.

Qual é a diferença entre NMR e SPGI no framework do Warren Buffett?

Ambas as ações são avaliadas nos mesmos cinco pilares: moat económico (vantagem competitiva duradoura), durabilidade dos lucros (rentabilidade consistente), qualidade da gestão (alocação de capital), saúde financeira (balanço conservador) e valuation (margem de segurança). NMR atinge atualmente 31/100 (nota F); SPGI atinge 74/100 (nota C). A secção "Onde cada uma domina" nesta página mostra qual pilar cada ação domina.

Qual tem o moat mais forte, NMR ou SPGI?

A força do moat é um dos cinco pilares no score Buffett-Fit nesta página. NMR e SPGI são avaliadas cada uma na sustentabilidade do ROIC, durabilidade das margens brutas e sinais qualitativos como força de marca, custos de mudança, efeitos de rede e barreiras regulatórias. A decomposição dos pilares nesta página mostra o subscore do moat lado a lado para veres qual tem a vantagem competitiva mais duradoura.

Qual está mais subvalorizada, NMR ou SPGI?

A valuation é um dos cinco pilares Buffett-Fit nesta página. Ambas as ações são avaliadas com base no rendimento dos lucros do proprietário, no rácio preço/valor intrínseco e na margem de segurança face a um DCF conservador. O subscore de valuation na tabela abaixo indica-te qual está atualmente cotada a um preço mais atrativo relativamente à qualidade do negócio subjacente.

NMR e SPGI são ambas ações de Financial Services?

Sim — tanto Nomura Holdings, Inc. (NMR) como S&P Global Inc. (SPGI) operam no setor Financial Services. Isso faz desta uma comparação direta entre pares setoriais, a forma mais limpa de usar o framework Buffett-Fit: o score pondera cada ação contra os benchmarks de qualidade e valuation específicos do seu setor, por isso a comparação direta não é distorcida por diferenças intersetoriais de taxa base.

Este comparativo NMR vs SPGI é aconselhamento de investimento?

Não. Esta página é um pattern-match educativo contra frameworks públicos documentados (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), não é aconselhamento de investimento personalizado. Os scores refletem o quão perto cada ação está dos critérios documentados de cada framework — não são recomendações de compra, manutenção ou venda. Faz sempre a tua própria pesquisa e consulta um consultor financeiro registado para aconselhamento personalizado.

Comparação de ações

Nomura Holdings

S&P Global

Pontuadas pelo Buffett, Graham, Lynch e Greenblatt - mais uma tabela lado a lado de valuation, qualidade, crescimento e balanço.

NMR

Nomura Holdings

Capitalização

$23.78B

Setor

Financeiro

SPGI

S&P Global

Capitalização

$124.02B

Setor

Financeiro

Vencedor geral

S&P Global SPGI

Vence na soma combinada dos fit scores das quatro estratégias. Desdobramento por estratégia abaixo.

Fit scores por estratégia

Estratégia	NMR	SPGI	Vencedor
Warren Buffett	31F	74C	SPGI
Benjamin Graham	43D	66B	SPGI
Philip Fisher	35D	70C	SPGI
Peter Lynch	58C	68C	SPGI
Joel Greenblatt	53D	42D	NMR
Charlie Munger	23F	70B	SPGI
Terry Smith	14F	70B	SPGI

Métricas lado a lado

Métrica	NMR	SPGI
Market cap	$23.78B	$124.02B
P/E (TTM)	10.2x	25.1x
EV/EBIT	59.8x	20.3x
ROIC (TTM)	0.6%	9.89%
Gross margin	42.19%	70.47%
Net margin	7.85%	30.37%
Revenue CAGR 5y	36.42%	16.6%
EPS CAGR 5y	27.43%	3.96%
Debt / Equity	8.9x	0.4x
Dividend yield	4.0%	0.95%

Onde cada uma vence

As métricas com maior diferença entre as duas - ordenadas para os pontos mais decisivos aparecerem primeiro.

NMR lidera em

EPS CAGR 5y27.43%vs 3.96%+86%
Dividend yield4.0%vs 0.95%+76%
P/E (TTM)10.2xvs 25.1x+59%
Revenue CAGR 5y36.42%vs 16.6%+54%

SPGI lidera em

Debt / Equity0.4xvs 8.9x+95%
ROIC (TTM)9.89%vs 0.6%+94%
Market cap$124.02Bvs $23.78B+81%
Net margin30.37%vs 7.85%+74%

Ferramenta educacional. Os fit scores são projeções determinísticas dos fundamentos públicos sobre os critérios publicados de cada investidor - não são recomendações pessoais.

Nomura Holdings

S&P Global

Fit scores por estratégia

Métricas lado a lado

Onde cada uma vence

Mais como NMR

Mais como SPGI

Relacionado no invest-like

Termos-chave desta análise