Qual é melhor, NVDA ou TER?

No framework Buffett-Fit, NVIDIA Corporation (NVDA) atinge atualmente uma nota maior que TER, 69/100 (nota B) contra 56/100 (nota C). Dito isto, "melhor" depende do framework em que confias, NVDA ganha em Warren Buffett, Benjamin Graham, Philip Fisher, Peter Lynch, Joel Greenblatt, Charlie Munger, e Terry Smith; TER ganha em none. A decomposição completa por pilar está nesta página.

Devo comprar NVDA ou TER?

Esta página é um comparativo educativo, não aconselhamento de investimento. Tanto NVDA como TER são avaliados contra o mesmo framework Buffett de 5 pilares (moat, durabilidade, qualidade da gestão, saúde financeira, valuation) mais seis outros frameworks documentados. Lê a decomposição lado a lado para veres qual encaixa nos critérios que mais te importam, e faz sempre a tua própria pesquisa antes de qualquer decisão de investimento.

NVDA é melhor que TER para value investing?

No framework Buffett de value investing, NVDA atinge atualmente a nota mais alta, 69/100 contra 56/100, uma diferença de 13 pontos. A diferença vem de quais pilares cada ação passa; a tabela nesta página mostra moat, durabilidade, gestão, saúde financeira e valuation lado a lado.

Qual é a diferença entre NVDA e TER no framework do Warren Buffett?

Ambas as ações são avaliadas nos mesmos cinco pilares: moat económico (vantagem competitiva duradoura), durabilidade dos lucros (rentabilidade consistente), qualidade da gestão (alocação de capital), saúde financeira (balanço conservador) e valuation (margem de segurança). NVDA atinge atualmente 69/100; TER atinge 56/100. A secção "Onde cada uma domina" nesta página mostra qual pilar cada ação domina.

Qual tem o moat mais forte, NVDA ou TER?

A força do moat é um dos cinco pilares no score Buffett-Fit nesta página. NVDA e TER são avaliadas cada uma na sustentabilidade do ROIC, durabilidade das margens brutas e sinais qualitativos como força de marca, custos de mudança, efeitos de rede e barreiras regulatórias. A decomposição dos pilares nesta página mostra o subscore do moat lado a lado para veres qual tem a vantagem competitiva mais duradoura.

Qual está mais subvalorizada, NVDA ou TER?

A valuation é um dos cinco pilares Buffett-Fit nesta página. Ambas as ações são avaliadas com base no rendimento dos lucros do proprietário, no rácio preço/valor intrínseco e na margem de segurança face a um DCF conservador. O subscore de valuation na tabela abaixo indica-te qual está atualmente cotada a um preço mais atrativo relativamente à qualidade do negócio subjacente.

NVDA e TER são ambas ações de Technology?

Sim: tanto NVIDIA Corporation (NVDA) como Teradyne, Inc. (TER) operam no setor Technology. Isso faz desta uma comparação direta entre pares setoriais, a forma mais limpa de usar o framework Buffett-Fit: o score pondera cada ação contra os benchmarks de qualidade e valuation específicos do seu setor, por isso a comparação direta não é distorcida por diferenças intersetoriais de taxa base.

Este comparativo NVDA vs TER é aconselhamento de investimento?

Não. Esta página é um pattern-match educativo contra frameworks públicos documentados (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), não é aconselhamento de investimento personalizado. Os scores refletem o quão perto cada ação está dos critérios documentados de cada framework, não são recomendações de compra, manutenção ou venda. Faz sempre a tua própria pesquisa e consulta um consultor financeiro registado para aconselhamento personalizado.

Comparação de ações

Nvidia

NVDA$5.48TTecnologia Capitalização, Setor

Teradyne

TER$52.89BTecnologia Capitalização, Setor

Vencedor geral

Nvidia

NVDA 70 TER

Com base na soma das notas das quatro estratégias. O detalhamento por estratégia está abaixo.

Fit scores por estratégia

NVDA7vitórias

0vitóriasTER

Warren Buffett

69C

D56

Benjamin Graham

81B

B76

Philip Fisher

85A

D52

Peter Lynch

55D

F16

Joel Greenblatt

83B

C61

Charlie Munger

79B

B70

Terry Smith

81B

C62

Métricas lado a lado

Métrica	NVDA	TER
Market cap	Vencedor: $5.48T	$52.89B
P/E (TTM)	Vencedor: 45.6x	61.9x
EV/EBIT	Vencedor: 42.0x	76.0x
ROIC (TTM)

Onde cada uma vence

As métricas com a maior diferença entre as duas, das maiores para as menores.

NVDA lidera em

EPS CAGR 5y88.56%vs -13.21%+115%
Revenue CAGR 5y68.3%vs -3.66%+105%
Market cap$5.48Tvs $52.89B+99%
Net margin55.6%vs 22.55%+59%

TER lidera em

Mais como NVDA

NVDA vs AAPL NVDA vs MSFT NVDA vs TSM NVDA vs AVGO

Mais como TER

TER vs AAPL TER vs MSFT

Relacionado no invest-like

Moat mais forte ROIC mais alto Warren Buffett strategy Economic Moat

Somente para fins educacionais. As notas aplicam os critérios publicados de cada investidor a dados financeiros públicos. Não são recomendações pessoais.

Nvidia

Teradyne

Fit scores por estratégia

Métricas lado a lado

Onde cada uma vence

Mais como NVDA

Mais como TER

Relacionado no invest-like

Ver a análise completa de Nvidia vs Teradyne

Termos-chave desta análise