Qual é melhor, NMIH ou OAK-PA?

No framework Buffett-Fit, NMI Holdings, Inc. (NMIH) atinge atualmente uma nota maior que OAK-PA — 71/100 (nota D) contra 56/100 (nota C). Dito isto, "melhor" depende do framework em que confias — NMIH ganha em Warren Buffett, Philip Fisher, e Peter Lynch; OAK-PA ganha em Benjamin Graham, Charlie Munger, e Terry Smith. A decomposição completa por pilar está nesta página.

Devo comprar NMIH ou OAK-PA?

Esta página é um comparativo educativo, não aconselhamento de investimento. Tanto NMIH como OAK-PA são avaliados contra o mesmo framework Buffett de 5 pilares (moat, durabilidade, qualidade da gestão, saúde financeira, valuation) mais seis outros frameworks documentados. Lê a decomposição lado a lado para veres qual encaixa nos critérios que mais te importam — e faz sempre a tua própria pesquisa antes de qualquer decisão de investimento.

NMIH é melhor que OAK-PA para value investing?

No framework Buffett de value investing, NMIH atinge atualmente a nota mais alta — 71/100 contra 56/100, uma diferença de 15 pontos. A diferença vem de quais pilares cada ação passa; a tabela nesta página mostra moat, durabilidade, gestão, saúde financeira e valuation lado a lado.

Qual é a diferença entre NMIH e OAK-PA no framework do Warren Buffett?

Ambas as ações são avaliadas nos mesmos cinco pilares: moat económico (vantagem competitiva duradoura), durabilidade dos lucros (rentabilidade consistente), qualidade da gestão (alocação de capital), saúde financeira (balanço conservador) e valuation (margem de segurança). NMIH atinge atualmente 71/100 (nota D); OAK-PA atinge 56/100 (nota C). A secção "Onde cada uma domina" nesta página mostra qual pilar cada ação domina.

Qual tem o moat mais forte, NMIH ou OAK-PA?

A força do moat é um dos cinco pilares no score Buffett-Fit nesta página. NMIH e OAK-PA são avaliadas cada uma na sustentabilidade do ROIC, durabilidade das margens brutas e sinais qualitativos como força de marca, custos de mudança, efeitos de rede e barreiras regulatórias. A decomposição dos pilares nesta página mostra o subscore do moat lado a lado para veres qual tem a vantagem competitiva mais duradoura.

Qual está mais subvalorizada, NMIH ou OAK-PA?

A valuation é um dos cinco pilares Buffett-Fit nesta página. Ambas as ações são avaliadas com base no rendimento dos lucros do proprietário, no rácio preço/valor intrínseco e na margem de segurança face a um DCF conservador. O subscore de valuation na tabela abaixo indica-te qual está atualmente cotada a um preço mais atrativo relativamente à qualidade do negócio subjacente.

NMIH e OAK-PA são ambas ações de Financial Services?

Sim — tanto NMI Holdings, Inc. (NMIH) como Oaktree Capital Group, LLC 6.625% PFD UT A (OAK-PA) operam no setor Financial Services. Isso faz desta uma comparação direta entre pares setoriais, a forma mais limpa de usar o framework Buffett-Fit: o score pondera cada ação contra os benchmarks de qualidade e valuation específicos do seu setor, por isso a comparação direta não é distorcida por diferenças intersetoriais de taxa base.

Este comparativo NMIH vs OAK-PA é aconselhamento de investimento?

Não. Esta página é um pattern-match educativo contra frameworks públicos documentados (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), não é aconselhamento de investimento personalizado. Os scores refletem o quão perto cada ação está dos critérios documentados de cada framework — não são recomendações de compra, manutenção ou venda. Faz sempre a tua própria pesquisa e consulta um consultor financeiro registado para aconselhamento personalizado.

Comparação de ações

NMI Holdings

Oaktree Capital Group, LLC 6.625% PFD UT A

Pontuadas pelo Buffett, Graham, Lynch e Greenblatt - mais uma tabela lado a lado de valuation, qualidade, crescimento e balanço.

NMIH

NMI Holdings

Capitalização

$2.84B

Setor

Financeiro

OAK-PA

Oaktree Capital Group, LLC 6.625% PFD UT A

Capitalização

$2.47B

Setor

Financeiro

Vencedor geral

NMI Holdings NMIH

Vence na soma combinada dos fit scores das quatro estratégias. Desdobramento por estratégia abaixo.

Fit scores por estratégia

Estratégia	NMIH	OAK-PA	Vencedor
Warren Buffett	71D	56C	NMIH
Benjamin Graham	28F	37D	OAK-PA
Philip Fisher

Métricas lado a lado

Métrica	NMIH	OAK-PA
Market cap	$2.84B	$2.47B
P/E (TTM)	7.4x	8.4x
EV/EBIT	-	6.2x
ROIC (TTM)	-0.16%	28.6%
Gross margin	89.66%	86.87%
Net margin	53.84%	48.79%
Revenue CAGR 5y	9.79%

Onde cada uma vence

As métricas com maior diferença entre as duas - ordenadas para os pontos mais decisivos aparecerem primeiro.

NMIH lidera em

EPS CAGR 5y16.71%vs -25.49%+166%
Revenue CAGR 5y9.79%vs -16.34%+160%
EV/EBIT-vs 6.2x+105%
Debt / Equity0.0xvs 0.6x

Mais como NMIH

NMIH vs MSCI NMIH vs V NMIH vs MA NMIH vs PLMR NMIH vs TW NMIH vs MKTX

Mais como OAK-PA

OAK-PA vs MSCI

Relacionado no invest-like

Moat mais forte ROIC mais alto Warren Buffett strategy Economic Moat

Ferramenta educacional. Os fit scores são projeções determinísticas dos fundamentos públicos sobre os critérios publicados de cada investidor - não são recomendações pessoais.