Qual é melhor, LII ou OMAB?

No framework Buffett-Fit, Grupo Aeroportuario del Centro Norte, S.A.B. de C.V. (OMAB) atinge atualmente uma nota maior que LII — 69/100 (nota B) contra 72/100 (nota B). Dito isto, "melhor" depende do framework em que confias — LII ganha em Warren Buffett, Benjamin Graham, e Joel Greenblatt; OMAB ganha em Philip Fisher, Peter Lynch, Charlie Munger, e Terry Smith. A decomposição completa por pilar está nesta página.

Devo comprar LII ou OMAB?

Esta página é um comparativo educativo, não aconselhamento de investimento. Tanto LII como OMAB são avaliados contra o mesmo framework Buffett de 5 pilares (moat, durabilidade, qualidade da gestão, saúde financeira, valuation) mais seis outros frameworks documentados. Lê a decomposição lado a lado para veres qual encaixa nos critérios que mais te importam — e faz sempre a tua própria pesquisa antes de qualquer decisão de investimento.

LII é melhor que OMAB para value investing?

As duas estão próximas no score Buffett-Fit (72/100 contra 69/100), por isso "melhor para value investing" depende do pilar que mais valorizas. Os cinco pilares Buffett + seis outros frameworks estão decompostos lado a lado nesta página.

Qual é a diferença entre LII e OMAB no framework do Warren Buffett?

Ambas as ações são avaliadas nos mesmos cinco pilares: moat económico (vantagem competitiva duradoura), durabilidade dos lucros (rentabilidade consistente), qualidade da gestão (alocação de capital), saúde financeira (balanço conservador) e valuation (margem de segurança). LII atinge atualmente 72/100 (nota B); OMAB atinge 69/100 (nota B). A secção "Onde cada uma domina" nesta página mostra qual pilar cada ação domina.

Qual tem o moat mais forte, LII ou OMAB?

A força do moat é um dos cinco pilares no score Buffett-Fit nesta página. LII e OMAB são avaliadas cada uma na sustentabilidade do ROIC, durabilidade das margens brutas e sinais qualitativos como força de marca, custos de mudança, efeitos de rede e barreiras regulatórias. A decomposição dos pilares nesta página mostra o subscore do moat lado a lado para veres qual tem a vantagem competitiva mais duradoura.

Qual está mais subvalorizada, LII ou OMAB?

A valuation é um dos cinco pilares Buffett-Fit nesta página. Ambas as ações são avaliadas com base no rendimento dos lucros do proprietário, no rácio preço/valor intrínseco e na margem de segurança face a um DCF conservador. O subscore de valuation na tabela abaixo indica-te qual está atualmente cotada a um preço mais atrativo relativamente à qualidade do negócio subjacente.

LII e OMAB são ambas ações de Industrials?

Sim — tanto Lennox International Inc. (LII) como Grupo Aeroportuario del Centro Norte, S.A.B. de C.V. (OMAB) operam no setor Industrials. Isso faz desta uma comparação direta entre pares setoriais, a forma mais limpa de usar o framework Buffett-Fit: o score pondera cada ação contra os benchmarks de qualidade e valuation específicos do seu setor, por isso a comparação direta não é distorcida por diferenças intersetoriais de taxa base.

Este comparativo LII vs OMAB é aconselhamento de investimento?

Não. Esta página é um pattern-match educativo contra frameworks públicos documentados (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), não é aconselhamento de investimento personalizado. Os scores refletem o quão perto cada ação está dos critérios documentados de cada framework — não são recomendações de compra, manutenção ou venda. Faz sempre a tua própria pesquisa e consulta um consultor financeiro registado para aconselhamento personalizado.

Comparação de ações

Lennox International

Grupo Aeroportuario del Centro Norte, S.A.B. de C.V.

Pontuadas pelo Buffett, Graham, Lynch e Greenblatt - mais uma tabela lado a lado de valuation, qualidade, crescimento e balanço.

LII

Capitalização

$16.79B

Setor

Indústria

OMAB

Grupo Aeroportuario del Centro Norte, S.A.B. de C.V.

Capitalização

$5.01B

Setor

Indústria

Vencedor geral

Grupo Aeroportuario del Centro Norte, S.A.B. de C.V. OMAB

Vence na soma combinada dos fit scores das quatro estratégias. Desdobramento por estratégia abaixo.

Fit scores por estratégia

Estratégia	LII	OMAB	Vencedor
Warren Buffett	72B	69B	LII
Benjamin Graham	75B	66B	LII
Philip Fisher	56C	71B	OMAB
Peter Lynch	53C	55C	OMAB
Joel Greenblatt	53C	30F	LII
Charlie Munger	64C	70B	OMAB
Terry Smith	56C	70B	OMAB

Métricas lado a lado

Métrica	LII	OMAB
Market cap	$16.79B	$5.01B
P/E (TTM)	22.2x	16.2x
EV/EBIT	19.0x	10.7x
ROIC (TTM)	23.93%	10.34%
Gross margin	33.06%	69.04%
Net margin	14.89%	32.63%
Revenue CAGR 5y	5.5%	16.32%
EPS CAGR 5y	15.65%	16.57%
Debt / Equity	1.6x	1.1x
Dividend yield	1.04%	5.18%

Onde cada uma vence

As métricas com maior diferença entre as duas - ordenadas para os pontos mais decisivos aparecerem primeiro.

LII lidera em

Market cap$16.79Bvs $5.01B+70%
ROIC (TTM)23.93%vs 10.34%+57%

OMAB lidera em

Dividend yield5.18%vs 1.04%+80%
Revenue CAGR 5y16.32%vs 5.5%+66%
Net margin32.63%vs 14.89%+54%
Gross margin69.04%vs 33.06%+52%

Ferramenta educacional. Os fit scores são projeções determinísticas dos fundamentos públicos sobre os critérios publicados de cada investidor - não são recomendações pessoais.

Lennox International

Grupo Aeroportuario del Centro Norte, S.A.B. de C.V.

Fit scores por estratégia

Métricas lado a lado

Onde cada uma vence

Mais como LII

Mais como OMAB

Relacionado no invest-like

Termos-chave desta análise