Qual é melhor, CSW ou PAC?

No framework Buffett-Fit, CSW Industrials, Inc. (CSW) atinge atualmente uma nota maior que PAC — 68/100 (nota B) contra 60/100 (nota C). Dito isto, "melhor" depende do framework em que confias — CSW ganha em Warren Buffett, Benjamin Graham, Philip Fisher, Joel Greenblatt, e Terry Smith; PAC ganha em Peter Lynch e Charlie Munger. A decomposição completa por pilar está nesta página.

Devo comprar CSW ou PAC?

Esta página é um comparativo educativo, não aconselhamento de investimento. Tanto CSW como PAC são avaliados contra o mesmo framework Buffett de 5 pilares (moat, durabilidade, qualidade da gestão, saúde financeira, valuation) mais seis outros frameworks documentados. Lê a decomposição lado a lado para veres qual encaixa nos critérios que mais te importam — e faz sempre a tua própria pesquisa antes de qualquer decisão de investimento.

CSW é melhor que PAC para value investing?

No framework Buffett de value investing, CSW atinge atualmente a nota mais alta — 68/100 contra 60/100, uma diferença de 8 pontos. A diferença vem de quais pilares cada ação passa; a tabela nesta página mostra moat, durabilidade, gestão, saúde financeira e valuation lado a lado.

Qual é a diferença entre CSW e PAC no framework do Warren Buffett?

Ambas as ações são avaliadas nos mesmos cinco pilares: moat económico (vantagem competitiva duradoura), durabilidade dos lucros (rentabilidade consistente), qualidade da gestão (alocação de capital), saúde financeira (balanço conservador) e valuation (margem de segurança). CSW atinge atualmente 68/100 (nota B); PAC atinge 60/100 (nota C). A secção "Onde cada uma domina" nesta página mostra qual pilar cada ação domina.

Qual tem o moat mais forte, CSW ou PAC?

A força do moat é um dos cinco pilares no score Buffett-Fit nesta página. CSW e PAC são avaliadas cada uma na sustentabilidade do ROIC, durabilidade das margens brutas e sinais qualitativos como força de marca, custos de mudança, efeitos de rede e barreiras regulatórias. A decomposição dos pilares nesta página mostra o subscore do moat lado a lado para veres qual tem a vantagem competitiva mais duradoura.

Qual está mais subvalorizada, CSW ou PAC?

A valuation é um dos cinco pilares Buffett-Fit nesta página. Ambas as ações são avaliadas com base no rendimento dos lucros do proprietário, no rácio preço/valor intrínseco e na margem de segurança face a um DCF conservador. O subscore de valuation na tabela abaixo indica-te qual está atualmente cotada a um preço mais atrativo relativamente à qualidade do negócio subjacente.

CSW e PAC são ambas ações de Industrials?

Sim — tanto CSW Industrials, Inc. (CSW) como Grupo Aeroportuario del Pacífico, S.A.B. de C.V. (PAC) operam no setor Industrials. Isso faz desta uma comparação direta entre pares setoriais, a forma mais limpa de usar o framework Buffett-Fit: o score pondera cada ação contra os benchmarks de qualidade e valuation específicos do seu setor, por isso a comparação direta não é distorcida por diferenças intersetoriais de taxa base.

Este comparativo CSW vs PAC é aconselhamento de investimento?

Não. Esta página é um pattern-match educativo contra frameworks públicos documentados (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), não é aconselhamento de investimento personalizado. Os scores refletem o quão perto cada ação está dos critérios documentados de cada framework — não são recomendações de compra, manutenção ou venda. Faz sempre a tua própria pesquisa e consulta um consultor financeiro registado para aconselhamento personalizado.

Comparação de ações

CSW Industrials

Grupo Aeroportuario del Pacífico, S.A.B. de C.V.

Pontuadas pelo Buffett, Graham, Lynch e Greenblatt - mais uma tabela lado a lado de valuation, qualidade, crescimento e balanço.

CSW

CSW Industrials

Capitalização

$4.64B

Setor

Indústria

PAC

Grupo Aeroportuario del Pacífico, S.A.B. de C.V.

Capitalização

$12.15B

Setor

Indústria

Vencedor geral

CSW Industrials CSW

Vence na soma combinada dos fit scores das quatro estratégias. Desdobramento por estratégia abaixo.

Fit scores por estratégia

Estratégia	CSW	PAC	Vencedor
Warren Buffett	68B	60C	CSW
Benjamin Graham	80A	68B	CSW
Philip Fisher

Métricas lado a lado

Métrica	CSW	PAC
Market cap	$4.64B	$12.15B
P/E (TTM)	35.8x	21.4x
EV/EBIT	29.4x	10.9x
ROIC (TTM)	6.55%	15.51%
Gross margin	42.72%	57.46%
Net margin	12.64%	24.01%
Revenue CAGR 5y	8.82%

Onde cada uma vence

As métricas com maior diferença entre as duas - ordenadas para os pontos mais decisivos aparecerem primeiro.

CSW lidera em

EPS CAGR 5y33.22%vs 14.41%+57%

PAC lidera em

Debt / Equity-vs 0.7x+100%
Dividend yield3.97%vs 0.4%+90%

Mais como CSW

CSW vs PAYX CSW vs LII CSW vs GGG CSW vs WTS CSW vs OMAB CSW vs NSSC

Mais como PAC

Relacionado no invest-like

Moat mais forte ROIC mais alto Warren Buffett strategy Economic Moat

Ferramenta educacional. Os fit scores são projeções determinísticas dos fundamentos públicos sobre os critérios publicados de cada investidor - não são recomendações pessoais.