Qual é melhor, PACS ou TW?

No framework Buffett-Fit, Tradeweb Markets Inc. (TW) atinge atualmente uma nota maior que PACS — 73/100 (nota B) contra 54/100 (nota D). Dito isto, "melhor" depende do framework em que confias — PACS ganha em none; TW ganha em Warren Buffett, Benjamin Graham, Philip Fisher, Joel Greenblatt, Charlie Munger, e Terry Smith. A decomposição completa por pilar está nesta página.

Devo comprar PACS ou TW?

Esta página é um comparativo educativo, não aconselhamento de investimento. Tanto PACS como TW são avaliados contra o mesmo framework Buffett de 5 pilares (moat, durabilidade, qualidade da gestão, saúde financeira, valuation) mais seis outros frameworks documentados. Lê a decomposição lado a lado para veres qual encaixa nos critérios que mais te importam — e faz sempre a tua própria pesquisa antes de qualquer decisão de investimento.

PACS é melhor que TW para value investing?

No framework Buffett de value investing, TW atinge atualmente a nota mais alta — 73/100 contra 54/100, uma diferença de 19 pontos. A diferença vem de quais pilares cada ação passa; a tabela nesta página mostra moat, durabilidade, gestão, saúde financeira e valuation lado a lado.

Qual é a diferença entre PACS e TW no framework do Warren Buffett?

Ambas as ações são avaliadas nos mesmos cinco pilares: moat económico (vantagem competitiva duradoura), durabilidade dos lucros (rentabilidade consistente), qualidade da gestão (alocação de capital), saúde financeira (balanço conservador) e valuation (margem de segurança). PACS atinge atualmente 54/100 (nota D); TW atinge 73/100 (nota B). A secção "Onde cada uma domina" nesta página mostra qual pilar cada ação domina.

Qual tem o moat mais forte, PACS ou TW?

A força do moat é um dos cinco pilares no score Buffett-Fit nesta página. PACS e TW são avaliadas cada uma na sustentabilidade do ROIC, durabilidade das margens brutas e sinais qualitativos como força de marca, custos de mudança, efeitos de rede e barreiras regulatórias. A decomposição dos pilares nesta página mostra o subscore do moat lado a lado para veres qual tem a vantagem competitiva mais duradoura.

Qual está mais subvalorizada, PACS ou TW?

A valuation é um dos cinco pilares Buffett-Fit nesta página. Ambas as ações são avaliadas com base no rendimento dos lucros do proprietário, no rácio preço/valor intrínseco e na margem de segurança face a um DCF conservador. O subscore de valuation na tabela abaixo indica-te qual está atualmente cotada a um preço mais atrativo relativamente à qualidade do negócio subjacente.

PACS e TW são ambas ações de Financial Services?

Sim — tanto PACS Group, Inc. (PACS) como Tradeweb Markets Inc. (TW) operam no setor Financial Services. Isso faz desta uma comparação direta entre pares setoriais, a forma mais limpa de usar o framework Buffett-Fit: o score pondera cada ação contra os benchmarks de qualidade e valuation específicos do seu setor, por isso a comparação direta não é distorcida por diferenças intersetoriais de taxa base.

Este comparativo PACS vs TW é aconselhamento de investimento?

Não. Esta página é um pattern-match educativo contra frameworks públicos documentados (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), não é aconselhamento de investimento personalizado. Os scores refletem o quão perto cada ação está dos critérios documentados de cada framework — não são recomendações de compra, manutenção ou venda. Faz sempre a tua própria pesquisa e consulta um consultor financeiro registado para aconselhamento personalizado.

Comparação de ações

PACS Group

Tradeweb Markets

Pontuadas pelo Buffett, Graham, Lynch e Greenblatt - mais uma tabela lado a lado de valuation, qualidade, crescimento e balanço.

PACS

PACS Group

Capitalização

$5.93B

Setor

Financeiro

Tradeweb Markets

Capitalização

$23.64B

Setor

Financeiro

Vencedor geral

Tradeweb Markets TW

Vence na soma combinada dos fit scores das quatro estratégias. Desdobramento por estratégia abaixo.

Fit scores por estratégia

Estratégia	PACS	TW	Vencedor
Warren Buffett	54D	73B	TW
Benjamin Graham	72B	78B	TW
Philip Fisher

Métricas lado a lado

Métrica	PACS	TW
Market cap	$5.93B	$23.64B
P/E (TTM)	24.2x	27.1x
EV/EBIT	28.4x	25.9x
ROIC (TTM)	5.5%	9.57%
Gross margin	19.19%	67.98%
Net margin	4.49%	40.25%
Revenue CAGR 5y	45.92%

Onde cada uma vence

As métricas com maior diferença entre as duas - ordenadas para os pontos mais decisivos aparecerem primeiro.

PACS lidera em

Revenue CAGR 5y45.92%vs 17.51%+62%
EPS CAGR 5y40.02%vs 35.51%+11%
P/E (TTM)24.2xvs 27.1x+11%

TW lidera em

Mais como PACS

PACS vs MA PACS vs SLDE PACS vs HLNE PACS vs KNSL PACS vs SPGI PACS vs EVR

Mais como TW

Relacionado no invest-like

Moat mais forte ROIC mais alto Warren Buffett strategy Economic Moat

Ferramenta educacional. Os fit scores são projeções determinísticas dos fundamentos públicos sobre os critérios publicados de cada investidor - não são recomendações pessoais.