Qual é melhor, PM ou STZ?

No framework Buffett-Fit, Philip Morris International Inc. (PM) atinge atualmente uma nota maior que STZ, 74/100 (nota B) contra 46/100 (nota D). Dito isto, "melhor" depende do framework em que confias, PM ganha em Warren Buffett, Benjamin Graham, Philip Fisher, Peter Lynch, Joel Greenblatt, Charlie Munger, e Terry Smith; STZ ganha em none. A decomposição completa por pilar está nesta página.

Devo comprar PM ou STZ?

Esta página é um comparativo educativo, não aconselhamento de investimento. Tanto PM como STZ são avaliados contra o mesmo framework Buffett de 5 pilares (moat, durabilidade, qualidade da gestão, saúde financeira, valuation) mais seis outros frameworks documentados. Lê a decomposição lado a lado para veres qual encaixa nos critérios que mais te importam, e faz sempre a tua própria pesquisa antes de qualquer decisão de investimento.

PM é melhor que STZ para value investing?

No framework Buffett de value investing, PM atinge atualmente a nota mais alta, 74/100 contra 46/100, uma diferença de 28 pontos. A diferença vem de quais pilares cada ação passa; a tabela nesta página mostra moat, durabilidade, gestão, saúde financeira e valuation lado a lado.

Qual é a diferença entre PM e STZ no framework do Warren Buffett?

Ambas as ações são avaliadas nos mesmos cinco pilares: moat económico (vantagem competitiva duradoura), durabilidade dos lucros (rentabilidade consistente), qualidade da gestão (alocação de capital), saúde financeira (balanço conservador) e valuation (margem de segurança). PM atinge atualmente 74/100; STZ atinge 46/100. A secção "Onde cada uma domina" nesta página mostra qual pilar cada ação domina.

Qual tem o moat mais forte, PM ou STZ?

A força do moat é um dos cinco pilares no score Buffett-Fit nesta página. PM e STZ são avaliadas cada uma na sustentabilidade do ROIC, durabilidade das margens brutas e sinais qualitativos como força de marca, custos de mudança, efeitos de rede e barreiras regulatórias. A decomposição dos pilares nesta página mostra o subscore do moat lado a lado para veres qual tem a vantagem competitiva mais duradoura.

Qual está mais subvalorizada, PM ou STZ?

A valuation é um dos cinco pilares Buffett-Fit nesta página. Ambas as ações são avaliadas com base no rendimento dos lucros do proprietário, no rácio preço/valor intrínseco e na margem de segurança face a um DCF conservador. O subscore de valuation na tabela abaixo indica-te qual está atualmente cotada a um preço mais atrativo relativamente à qualidade do negócio subjacente.

PM e STZ são ambas ações de Consumer Defensive?

Sim: tanto Philip Morris International Inc. (PM) como Constellation Brands, Inc. (STZ) operam no setor Consumer Defensive. Isso faz desta uma comparação direta entre pares setoriais, a forma mais limpa de usar o framework Buffett-Fit: o score pondera cada ação contra os benchmarks de qualidade e valuation específicos do seu setor, por isso a comparação direta não é distorcida por diferenças intersetoriais de taxa base.

Este comparativo PM vs STZ é aconselhamento de investimento?

Não. Esta página é um pattern-match educativo contra frameworks públicos documentados (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), não é aconselhamento de investimento personalizado. Os scores refletem o quão perto cada ação está dos critérios documentados de cada framework, não são recomendações de compra, manutenção ou venda. Faz sempre a tua própria pesquisa e consulta um consultor financeiro registado para aconselhamento personalizado.

Comparação de ações

Philip Morris International

PM$293.73BConsumo básico Capitalização, Setor

Constellation Brands

STZ$25.98BConsumo básico Capitalização, Setor

Vencedor geral

Philip Morris International

PM 7 STZ

Fit scores por estratégia

PM7vitórias

0vitóriasSTZ

Warren Buffett

74B

D46

Benjamin Graham

67C

D48

Philip Fisher

70B

F43

Peter Lynch

71B

D46

Joel Greenblatt

61C

F30

Charlie Munger

79B

D50

Terry Smith

75B

D45

Métricas lado a lado

Métrica	PM	STZ
Market cap	Vencedor: $293.73B	$25.98B
P/E (TTM)	26.6x	15.5x Vencedor
EV/EBIT	22.8x	13.0x Vencedor
ROIC (TTM)

Onde cada uma vence

As métricas com a maior diferença entre as duas, das maiores para as menores.

PM lidera em

Debt / Equity-vs 1.4x+125%
Market cap$293.73Bvs $25.98B+91%
Revenue CAGR 5y6.66%vs 0.89%+87%
ROIC (TTM)24.29%vs 10.48%+57%

STZ lidera em

Mais como PM

PM vs WMT PM vs COST PM vs KO PM vs PG

Mais como STZ

STZ vs WMT STZ vs COST

Relacionado no invest-like

Moat mais forte ROIC mais alto Warren Buffett strategy Economic Moat

Somente para fins educacionais. As notas aplicam os critérios publicados de cada investidor a dados financeiros públicos. Não são recomendações pessoais.

Philip Morris International

Constellation Brands

Fit scores por estratégia

Métricas lado a lado

Onde cada uma vence

Mais como PM

Mais como STZ

Relacionado no invest-like

Ver a análise completa de Philip Morris International vs Constellation Brands

Termos-chave desta análise