Qual é melhor, PLMR ou PRS?

No framework Buffett-Fit, Palomar Holdings, Inc. (PLMR) atinge atualmente uma nota maior que PRS — 73/100 (nota B) contra 33/100 (nota F). Dito isto, "melhor" depende do framework em que confias — PLMR ganha em Warren Buffett, Benjamin Graham, Philip Fisher, Peter Lynch, Joel Greenblatt, Charlie Munger, e Terry Smith; PRS ganha em none. A decomposição completa por pilar está nesta página.

Devo comprar PLMR ou PRS?

Esta página é um comparativo educativo, não aconselhamento de investimento. Tanto PLMR como PRS são avaliados contra o mesmo framework Buffett de 5 pilares (moat, durabilidade, qualidade da gestão, saúde financeira, valuation) mais seis outros frameworks documentados. Lê a decomposição lado a lado para veres qual encaixa nos critérios que mais te importam — e faz sempre a tua própria pesquisa antes de qualquer decisão de investimento.

PLMR é melhor que PRS para value investing?

No framework Buffett de value investing, PLMR atinge atualmente a nota mais alta — 73/100 contra 33/100, uma diferença de 40 pontos. A diferença vem de quais pilares cada ação passa; a tabela nesta página mostra moat, durabilidade, gestão, saúde financeira e valuation lado a lado.

Qual é a diferença entre PLMR e PRS no framework do Warren Buffett?

Ambas as ações são avaliadas nos mesmos cinco pilares: moat económico (vantagem competitiva duradoura), durabilidade dos lucros (rentabilidade consistente), qualidade da gestão (alocação de capital), saúde financeira (balanço conservador) e valuation (margem de segurança). PLMR atinge atualmente 73/100 (nota B); PRS atinge 33/100 (nota F). A secção "Onde cada uma domina" nesta página mostra qual pilar cada ação domina.

Qual tem o moat mais forte, PLMR ou PRS?

A força do moat é um dos cinco pilares no score Buffett-Fit nesta página. PLMR e PRS são avaliadas cada uma na sustentabilidade do ROIC, durabilidade das margens brutas e sinais qualitativos como força de marca, custos de mudança, efeitos de rede e barreiras regulatórias. A decomposição dos pilares nesta página mostra o subscore do moat lado a lado para veres qual tem a vantagem competitiva mais duradoura.

Qual está mais subvalorizada, PLMR ou PRS?

A valuation é um dos cinco pilares Buffett-Fit nesta página. Ambas as ações são avaliadas com base no rendimento dos lucros do proprietário, no rácio preço/valor intrínseco e na margem de segurança face a um DCF conservador. O subscore de valuation na tabela abaixo indica-te qual está atualmente cotada a um preço mais atrativo relativamente à qualidade do negócio subjacente.

PLMR e PRS são ambas ações de Financial Services?

Sim — tanto Palomar Holdings, Inc. (PLMR) como Prudential Financial, Inc. 5.62 (PRS) operam no setor Financial Services. Isso faz desta uma comparação direta entre pares setoriais, a forma mais limpa de usar o framework Buffett-Fit: o score pondera cada ação contra os benchmarks de qualidade e valuation específicos do seu setor, por isso a comparação direta não é distorcida por diferenças intersetoriais de taxa base.

Este comparativo PLMR vs PRS é aconselhamento de investimento?

Não. Esta página é um pattern-match educativo contra frameworks públicos documentados (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), não é aconselhamento de investimento personalizado. Os scores refletem o quão perto cada ação está dos critérios documentados de cada framework — não são recomendações de compra, manutenção ou venda. Faz sempre a tua própria pesquisa e consulta um consultor financeiro registado para aconselhamento personalizado.

Comparação de ações

Palomar Holdings

Prudential Financial, Inc. 5.62

Pontuadas pelo Buffett, Graham, Lynch e Greenblatt - mais uma tabela lado a lado de valuation, qualidade, crescimento e balanço.

PLMR

Palomar Holdings

Capitalização

$3.02B

Setor

Financeiro

PRS

Prudential Financial, Inc. 5.62

Capitalização

$7.84B

Setor

Financeiro

Vencedor geral

Palomar Holdings PLMR

Vence na soma combinada dos fit scores das quatro estratégias. Desdobramento por estratégia abaixo.

Fit scores por estratégia

Estratégia	PLMR	PRS	Vencedor
Warren Buffett	73B	33F	PLMR
Benjamin Graham	63C	30F	PLMR
Philip Fisher

Métricas lado a lado

Métrica	PLMR	PRS
Market cap	$3.02B	$7.84B
P/E (TTM)	15.5x	10.2x
EV/EBIT	13.0x	8.2x
ROIC (TTM)	11.53%	0.46%
Gross margin	60.65%	32.9%
Net margin	20.15%	5.51%
Revenue CAGR 5y	37.12%

Onde cada uma vence

As métricas com maior diferença entre as duas - ordenadas para os pontos mais decisivos aparecerem primeiro.

PLMR lidera em

EPS CAGR 5y42.39%vs -18.3%+143%
Revenue CAGR 5y37.12%vs -3.79%+110%
ROIC (TTM)11.53%vs 0.46%+96%
Net margin20.15%vs 5.51%

Mais como PLMR

PLMR vs MSCI PLMR vs V PLMR vs MA PLMR vs TW PLMR vs MKTX PLMR vs NMIH

Mais como PRS

PRS vs MSCI

Relacionado no invest-like

Moat mais forte ROIC mais alto Warren Buffett strategy Economic Moat

Ferramenta educacional. Os fit scores são projeções determinísticas dos fundamentos públicos sobre os critérios publicados de cada investidor - não são recomendações pessoais.